Pavol Hrušovský
KDH
KDH nesúhlasili s previerkami (sudcov, pozn.).
Prezidentská debata TA3 - 09.03.2014
Je pravdou, že KDH má výhrady a nesúhlasí s bezpečnostnými previerkami sudcov tak, ako boli navrhnuté SMER-SD.
O výhradách KDH vo vzťahu ku bezpečnostným previerkam sudcov v rámci návrhu ústavné zákona,ktorým sa mení a dopĺňa Ústava SR informoval podpredseda KDH Hrušovský na tlačovej besede (TA3, 28. februára 2014) s predsedom NR P. Paškom.
Hrušovský povedal:
„Poznáte aj naše výhrady proti návrhu a jedna z nich bola aj tá,aby neboli v ústave zadefinované bezpečnostné previerky,ktoré by mohli hroziť personálnymi čistkami súdnej moci Slovenskej republiky“
Na otázku novinára,či teda bezpečnostné previerky definitívne vypadli z návrhu odpovedal: „Tak ako už v úvode spomenul pán predseda,nie sú bezpečnostné previerky v návrhu ústavného zákona.“
Treba upozorniť, že v konečnej podobe v treťom čítaní sa nakoniec bezpečnostné previerky môžu objaviť, cez pozmeňujúci návrh.
O nezhode SMER-SD a KDH na previerkach pre sudcov informovali aj médiá.
"Smer rokoval o podpore zmeny ústavy len s KDH. A práve jeho poslanci majú výhrady najmä k previerkam sudcov, ktoré považujú za retroaktívne a upozorňujú, že systém určovania spoľahlivosti sudcov sa dá zneužiť."
SITA, 26. februára 2014:
"Takéto previerky sa dajú politicky zneužiť práve proti tým, ktorých Slovensko potrebuje ako poctivých, statočných sudcov," vysvetlil Figeľ. Keďže previerky by sa mali týkať aj terajších sudcov, takýto návrh je podľa kresťanských demokratov tiež retroaktívny.
Dátum zverejnenia analýzy: 09.03.2014