Pavol Hrušovský
KDH
Ja som nepočul ani jednu vecnú výhradu voči tomu, čo je v zmene ústavného zákona...
Prezidentská debata TA3 - 09.03.2014
Strana Most-Híd kritizovala dve konkrétne zmeny, ktoré by mala priniesť navrhovaná zmena ústavného zákona. V čase prezidentskej debaty TA3 (9. marca 2014) minimálne Most-Híd kritizoval konkrétne časti ústavného zákona o rodine a súdnictve. Výrok hodnotíme ako nepravdivý.
SITA, 28. februára 2014:
"Most-Híd návrh ústavnej novely nepodporí. Bugár tvrdí, že si nevie predstaviť, že v súdnej rade by mal sedieť člen vlády. Strane tiež prekáža, že sa v novele píše „o nejakej nezávislej verejnej kontrole súdnictva, ktorú by zabezpečovala Súdna rada SR“."
Strany SDKÚ, SaS mali predovšetkým problém so spoluprácou KDH a SMER-SD, ktorú označovali za kšeftovanie.
Lucia Žitňanská priamo kritizovala (9. marca 2014 - v čase vysielania prezidentskej debaty TA3) zmeny zloženia súdnej rady, keď podľa návrhu vláda a parlament volí po 4 členoch súdnej rady. Podľa nej tak polovicu členov zvolí vládna strana alebo koalícia a teda do systému sa zavedie viac politiky. Ústavný zákon dáva miesto v Súdnej rade aj členovi vlády, čo kritizujú aj sudcovia Za otvorenú justíciu.
Dátum zverejnenia analýzy: 09.03.2014