Jaroslav Paška je z pohľadu vystúpení na plenárnych schôdzach EP druhým najaktívnejším slovenským poslancom. Od poslednej letnej prestávky sa prezentoval 42 vystúpeniami, pričom ani jedno z nich nebolo v písomnej forme. To znamená, že Paška v porovnaní s ostatnými poslancami oveľa viac uprednostňuje priamu účasť na rozprave. V rámci jeho vystúpení sme zaznamenali 10 faktických tvrdení, ktoré možno označiť ako „originálne“.

Domnievame sa, že z pohľadu pridanej či informačnej hodnoty plenárnych vystúpení, sú „originálne faktické výroky“ najpodstatnejšie. Na základe Paškových výrokov sa však nedá určiť konkrétna oblasť, na ktorú dával poslanec v posledných mesiacoch dôraz. Upozorňoval napríklad na vysokú byrokratickú a administratívnu záťaž na Slovensku, s čím súvisí aj prepad Slovenska v rebríčkoch konkurencieschopnosti.

V minulosti sme už overovali faktickú správnosť Paškových tvrdení, a ako sa ukázalo, nevyhol sa niekoľkým chybám či nepresnostiam. Navyše sa snažil vylepšiť svoju argumentačnú pozíciu aj takým spôsobom, že nepresne uviedol informáciu, ktorá už bola obsiahnutá v prerokovávaných dokumentoch. (pozri odôvodnenie výroku "Naši občania nám prostredníctvom internetovej petície zaslali viac ako 1,3 milióna odkazov", pozn.)