Daniel Lipšic
Nová väčšina
To znamená, nikto z kandidátov nemá trestnoprávny problém. Robert Fico ho má (Lipšic hovorí o kauzách "hlas, nahrávka, zmluva, kauza Gorila", pozn.)
Nejednotnost pravice - 13.01.2014
V danom výroku nehodnotíme to, či Robert Fico má, alebo nemá trestnoprávny problém, ale či je jeho deklarovaný problém skutočne unikátny medzi prezidentskými kandidátmi.
Okrem Roberta Fica sa v údajnom spise Gorila spomína ešte jeden kandidát na prezidenta, a to Pavol Hrušovský, ktorý je opísaný pri možnosti preberania zdroja peňazí od súkromnej spoločnosti za určitú protislužbu. Takýto čin sa dá považovať za "trestnoprávny problém" porovnateľný s tým, čo Daniel Lipšic nazýva Ficove trestnoprávne problémy, vyplývajúce z rovnakého materiálu. Keďže je Pavol Hrušovský jedným z kandidátom na prezidenta, výrok hodnotíme ako nepravdivý.
Hrušovský je v údajnom spise Gorila celkovo spomenutý tri trát, z toho dvakrát v pomerne banálnom kontexte. V prvom prípade sa to týka jeho účasti na plese v opere, kde ho Malchárek vymenúva ako jedného z politikov, ktorí sa záčastnili plesu v opere (strana 27). V druhom prípade ide o výrok Határa, ktorý tvrdí, že Palko chce byt predsedom KDH, nakolko Hrušovský to neustriehol (strana 43).
V treťom prípade (na strane 43) je Hrušovský spomenutý v problematickom kontexte, keď
Határ spomína, že sa dozvedel, že Dzurinda a Hrušovský dostali od Siemensu 200 mil. Sk cez Mníchov. Text ďalej pokračuje takto:
"Hašcák si myslí, že to nie je pravda. Határ hovorí, že sa to dozvedeli od cloveka zo Siemensu, co mal na starosti prevody v súvislosti s obchodom. Hašcák hovorí, že Siemens dáva peniaze len za konkrétne obchody. Határ hovorí, že išlo práve o nejaký konkrétny obchod za 2 mld. Sk. Malo íst o nejaký starší obchod na MV SR, ktorý malo dohodnuté KDH. Ked sa o tom dozvedel Dzurinda, tak KDH muselo s ním íst napoly."
6. novembra 2010 boli do centrály SMER-u doručené nahrávky, z ktorých údajne vyplývalo, že Mikuláš Dzurinda mal koncom 90-tych rokov politicky prikrývať obchod na dodávku kotlov pre spaľovanie komunálneho odpadu v Bratislave. Fico vtedy tvrdil, že existuje zmluva so spoločnosťou Siemens a mestom Bratislava, ktorá má potvrdzovať pokutu 500 miliónov korún, ktorú získa Siemens v prípade odstúpenia od zmluvy.
Keďže Hrušovský je v údajnom spise Gorila vykreslený ako Dzurindov spoluaktér v činnosti, z ktorej by mohol vzniknúť trestnoprávny problém, výrok Daniela Lipšica hodnotíme ako nepravdivý.
Dátum zverejnenia analýzy: 12.01.2014