Disciplinárna komisia, ktorá riešila Špirkov postup ohľadom vyhotovenia zápisníc, Špirka v prípade pripravovaného trestného oznámenia s Ľubošom Vargom vo svojom odôvodnení očistila. Zápisnica pôvodne podľa komisie nebola oznamovateľom podpísaná, čo dosvedčil aj špeciálny prokurátor Dušan Kováčik. O tejto veci sú navyše celkovo tri zápisnice, z toho dve preukázateľne podpísané oznamovateľom a na jednej je falošný podpis. Podľa komisie však nič nenasvedčuje tomu, že by tento podpis sfalšoval Špirko alebo že by sa tam s jeho súhlasom ocitol. Výrok hodnotíme ako nepravdivý.

Špirko sa stal v tomto prípade zainteresovaným po tom, čo mu jeden z podvodníkov v rámci iného prípadu, ktorý v roku 2016 dozoroval (prevod časti akcií firmy B. A. Haus na vtedajšieho ministra vnútra Roberta Kaliňáka) - Ľuboš Varga povedal o vážnych podozreniach z korupcie na ministerstve vnútra. Spolu spísali trestné oznámenie, ktoré neskôr Ľuboš Varga ako kľúčový svedok napadol. Obvinil Špirka, že konal na vlastnú päsť a že nevedel, že podpisuje trestné oznámenie. Na základe tohto obvinenia riešila Špirkov postup v tomto prípade disciplinárna komisia. Tá v marci 2018 pred Špirkovým medializovaným vystúpením prišla so závermi, ktorými očistila jeho postup v prípade pripravovaného trestného oznámenia.