DEMAGÓG - Factcheck politických diskusií

Robert Fico

SMER-SD

Zákon získal v prvom čítaní ústavnú väčšinu bez SaS (dôchodkový strop, pozn.). (...) Aj v prípade Mostu-Híd hovoria, že nie celkom sú stotožnení s predstavou, že pôjdeme na 64 rokov a preto dali voľné hlasovanie a ak si pamätám, niekoľko hlasovalo za tento návrh, iní sa buď zdržali hlasovania alebo hlasovali úplne inak.

Fico a Sulík na TA3 - 24.09.2018
Pravda

V máji 2018 strana Smer-SD predstavila návrh ústavného zákona o zastropovaní dôchodkového veku, ktorý by určoval vek do dôchodku na 64 rokov. Prvé hlasovanie prebehlo 18. septembra 2018, kedy návrh získal 93 hlasov zo 145 prítomných poslancov. Za návrh hlasovali poslanci za strany Smer-SD, SNS, KĽSNS, hnutie Sme rodina a niektorí poslanci z klubu Most-Híd. Proti návrhu hlasovali všetci poslanci strany SaS. Výrok na základe informácií o hlasovaní NR SR hodnotíme ako pravdivý.


Hlasovanie o návrhu ústavného zákona malo prebehnúť už počas júnovej schôdze, avšak "hlasovanie bolo presunuté na september kvôli viacerým nezhodám v koalícii. Výhrady k návrhu mala od začiatku strana Most-Híd, jej poslanci mali pri utorkovom (18. septembra 2018, pozn. ) hlasovaní voľnú ruku‘, v rámci, ktorého mohli poslanci hlasovať podľa vlastného rozhodnutia a nie podľa rozhodnutia koalície. Zo strany Most-Híd hlasovala proti návrhu Lucia Žitňanská, Béla Bugár spolu s ďalšími piatimi poslancami z klubu sa hlasovania zdržali a poslanec Eduard Adamčík nehlasoval. 

Strana Most-Híd navrhuje, aby bol vek odchodu do dôchodku na Slovensku známy päť rokov dopredu. Podľa vyjadrení poslanci strany Most-Híd "nechcú vek odchodu do dôchodku zvyšovať, ani znižovať, ale zrozumiteľným a transparentným spôsobom penzijný vek zverejňovať."


Dátum zverejnenia analýzy: 23.09.2018
success
error