Galko sa k danému prípadu vyjadril: "Vôbec nič neviem. Určite som nezadal žiadne odpočúvanie a o kamionistovi neviem vôbec nič. Je to na vyšetrovateľoch, nevidím ani veľký dôvod, prečo tam bol kamionista. Ja som ani jednu žiadosť v ruke nedržal."

Neskôr sa ukázalo, že spis VOZ založil aj na hovorcu Smeru Erika Tomáša, dôvody sú neznáme. V Tomášovom spise bola vraj založená aj žiadosť o odpočúvanie s podobným zdôvodnením ako v prípade novinárov z denníka Pravda, ktorých mobily odpočúvalo VOS. Malo ísť o únik utajovaných skutočností.

V danom výroku sa Robert Fico vyjadril, že exminister dal odpočúvať spomínaných ľudí, avšak samotný Galko, ktorý je v súčasnosti predsedom Výboru na kontrolu činnosti Národného bezpečnostného úradu, členom Výboru na kontrolu Vojenského spravodajstva a členom Výboru pre Obranu a bezpečnosť, sa v kauze odpočúvania bráni a tvrdí, že išlo len o účelový a politický ťah. Podľa vyjadrenie pre TASR sa osobne žiadne vyšetrovanie neinicioval: " Príkazy na nasadzovanie ITP (informačno-technické prostriedky) som ja osobne nedával, žiadne žiadosti sudcovi som nepodpisoval, neschvaľoval a dokonca som žiadne žiadosti o nasadenie ITP ani nevidel."

Najväčšia odpočúvacia aféra v histórií Slovenska sa vyšetruje už šesť rokov, keďže súdy v Trenčíne, ktoré majú v kauze rozhodovať odmietajú podľa denníka SME konať. Podľa ich zistení podávala generálna prokuratúra opakovane námietky.

Vyšetrovanie dospelo k záveru, že sa postupovalo v rozpore so zákonom. V žiadostiach o povolenia odpočúvania, ktoré dávala služba schváliť sudcom, uvádzala účelovo nepravdivé, predstierané a zámerne vykonštruované skutočnosti. Polícia obvinila šéfa spravodajskej služby Pavla Brychtu a štyroch jeho podriadených. Galkova priama zodpovednosť nebola preukázaná.

Dozorujúci prokurátor Jozef Čentéš vyhodnotil odpočúvanie novinárov ako zákonné a v auguste 2015 trestné stíhanie zastavil, vo februári 2016 podal obžalobu na Okresný súd v Trenčíne a odvtedy sa kauza nepohla. Podľa hovorkyne Generálnej prokuratúry Andrey Predajňovej je skutok momentálne kvalifikovaný ako pokračujúci zločin zneužívania právomoci verejného činiteľa. V prípade dokázania viny hrozí páchateľom väzenie od štyroch do desiatich rokov. Prokuratúra v auguste 2016 podala v tejto veci sťažnosť na nečinnosť súdu a v novembri 2016 súd napokon zasadol. Uskutočnil tak ale iba to, že sa označil za nepríslušný a spis podal Okresnému súdu Bratislava III. Prokuratúra napriek tomu nevidí dôvod, aby si súdy spis posielali. Odvolala sa tak na krajský súd, ktorý prípad zablokoval na ďalšie mesiace. Krajský súd v Trenčíne zasa v auguste 2017 doručil najvyššiemu súdu návrh, aby mu odňali spis a odovzdali ho inému súdu, keďže sa všetci sudcovia označili za zaujatých. Senát najvyššieho súdu však rozhodol, že námietky sú neopodstatnené. Krajskému súdu v Trenčíne bolo nariadené, aby vo veci riadne rozhodol, avšak doteraz nie je známe, kedy sa tak stane.

Kvôli tomu,že daná kauza nie je riadne vyšetrená, a preto nie je dokázateľné, že exminister obrany Galko zneužil svoju právomoc a priamo dal odpočúvať civilné osoby daný výrok hodnotíme ako zavádzajúci.