Pred rokom 2001 mal prezident v právomoci 3 druhy amnestie alebo milosti: abolíciu, agraciáciu a rehabilitáciu. Po novelizácii zákona z 23. februára 2001 abolícia zo znenia zákona zmizla. V praxi ide o zmenu vďaka ktorej je možné udeliť amnestiu len na už existujúci, právoplatný rozsudok udelený súdom. Abolícia, naopak, umožňovala použiť amnestiu aj pred začatím trestného konania alebo zastaviť konanie, ak už bolo zahájené. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

"Vo forme amnestie alebo milosti môže tradične hlava štátu, prípadne iný ústavný orgán a) prikázať, aby sa trestné stíhanie nezačínalo a v prípade, ak už bolo začaté, aby sa v ňom nepokračovalo – tzv. abolícia; b) rozhodnúť o odpustení alebo zmiernení trestu – tzv. agraciácia alebo c) rozhodnúť o zahladení odsúdenia, resp. o inom spôsobe odstránenia nepriaznivých dôsledkov odsúdenia – tzv. rehabilitácia." (projustice.sk)

Ústavný zákon z 23. februára 2001, okrem mnohých iných zmien, ktoré priniesol, upravuje aj právomoci prezidenta: "55. V čl. 102 ods. 1 písmeno j) znie: „j) odpúšťa a zmierňuje tresty uložené súdmi v trestnom konaní a zahládza odsúdenie formou individuálnej milosti alebo amnestie,“ Rozdiel medzi milosťou a amnestiou je v ich "početnosti". Podľa projustice.sk je milosť aplikáciou práva, ktorá sa dotýka konkrétnej osoby, zatiaľ čo amnestia má hromadnú povahu. Nesmeruje voči menovite určeným osobám, ale k bližšie neurčeným osobám, ktoré však spĺňajú stanovené predpoklady.