DEMAGÓG - Factcheck politických diskusií

Robert Fico

SMER-SD

...projekt Nord Stream 2, kde veľmi jasne komunikujeme, že ak tento projekt bude postavený, tak ohrozujeme nielen tranzit plynu cez Ukrajinu, ale ohrozujeme aj tranzit plynu cez Slovensko, čo sú stámilióny eur, ktoré prichádzajú do štátneho rozpočtu.

19.03.2017
Zavádzajúce

Robert Fico poukázal presne, že tranzit plynu cez Slovensko predstavuje niekoľko sto miliónovú príjmovú položku v štátnom rozpočte Slovenskej republiky. Avšak SR by nemala prísť o značnú sumu peňazí z tranzitu, ak bude postavený Nord Stream 2, pretože slovenský prepravca plynu Eustream má s Rusmi dohodu o preprave plynu až do roku 2028. Keď ju Rusi nebudú plniť, musia tranzitné poplatky tak či tak zaplatiť. Tiež medializované vyjadrenia premiéra (napríklad po stretnutí s V. Putinom) na túto tému, sú často v rozpore s tým, čo zaznelo v jeho výroku. Výrok preto hodnotíme ako zavádzajúci.

Ako sa uvádza na stránke Nord-Stream 2.com  plynovod Nord Stream 2 bude postavený, aby prepravoval zemný plyn do Európskej únie kvôli posilneniu bezpečnosti dodávok, podpore cieľov v oblasti klímy a posilneniu vnútorného trhu s energiou. Základnou premisou projektu je, že EÚ musí dovážať viac plynu, kvôli tomu, že ťažba plynu v EÚ, by sa mala znížiť o 50 percent v nasledujúcich 20 rokoch. Ruský plyn je podľa spoločnosti najlepšou možnosťou, ako toto kompenzovať. Nord Stream 2 by mal prechádzať teritoriálnymi vodami a výlučnou ekonomickou zónou Ruska, Fínska, Švédska, Dánska a Nemecka, pričom jeho trasa by mala ísť po dne Baltického mora. Prostredníctvom medzinárodneho povoľovacieho procesu, bude Nord Stream 2 usilovať o povolenia na výstavbu a prevádzkovanie plynovodu z každej z týchto krajín. Takisto bude tieto veci konzultovať s ostatnými susednými pobaltskými štátmi - Poľskom, Litvou, Lotyšskom a Estónskom.
Treba pripomenúť, že ide o politicky veľmi citlivý a diskutovaný problém. Svoje výhrady voči tomuto pripravovanému "komerčnému" projektu vyslovili politické špičky viacerých krajín. Medzi inými ide o predstaviteľov USA (viceprezident Biden), Česka, Chorvátska, Estónska, Lotyšska, Litvy, Maďarska, Poľska, Rumunska, Slovenska a Talianska. 

Čo sa týka nemeckého pohľadu na vec „nemecké a iné západné firmy vidia v projekte Nord Stream 2 ekonomický zmysel. Obchodníci nemusia platiť poplatky za "tradičný“ tranzit cez Poľsko či Slovensko a Česko, ale dostanú plyn priamo z Ruska a môžu ho ďalej dodávať či reexportovať," vyjadrila sa Lenka Ferenčáková, šéfredaktorka portálu energia.sk.

Suma, ktorá prichádza do štátneho rozpočtu z tranzitu plynu je v stámiliónoch eur, ako uvádza premiér Fico. Pri overení sme si pomohli vyhlásením bývalého ministra hospodárstva Hudáka uvedeným na stránke ministerstva hospodárstva, ako aj ekonomickými ukazovateľmi akciovej spoločnosti Eustream, ktorá zabezpečuje transport plynu cez územie SR.

Tiež treba podotknúť, že podľa toho, čo uvádza Pravda, SR by nemala prísť o značnú sumu peňazí z transportu zemného plynu, pretože slovenský prepravca plynu Eustream má s Rusmi dohodu o preprave plynu až do roku 2028 a keď ju Rusi nebudú plniť, musia tranzitné poplatky tak či tak zaplatiť. Nord Stream 2 chcú totiž postaviť najneskôr do konca roka 2019, keď Ukrajine vyprší tranzitná zmluva na prepravu plynu. Rusko sa netají tým, že po tomto dátume už nechce prepravovať plyn cez krajinu, ktorá sa zmieta vo vojne.

Čo sa týka Fica a jeho aktivity v medzinárodno-politickom ohľade v súvislosti s Nord Streamom 2, za zmienku určite stojí jeho výrok z augusta 2016, kedy po stretnutím s prezidentom Ruskej federácie povedal: „Obhájili sme naše národné záujmy a pre všetky prípady, či už Nord Stream bude, alebo nebude, prepravná kapacita cez Slovensko zostane zachovaná.“ Vo vzťahu komunikácie Fica k Bruselu sme zachytili tlačovú konferenciu po summite EÚ v decembri 2015, kedy pripomenul, že nová vetva plynovodu má obísť Ukrajinu a dodávať ruský plyn severom do Nemecka. „Významne by sa tým posilnilo postavenie Ruska a Nemecka. Je to čisto politický projekt, odmietame jeho charakteristiku ako komerčného," povedal. Inokedy zase spomína, že Slovensko je príliš malá krajina, aby dokázala takéto projekty ovplyvniť. Určitá zmienka o tom, že Fico otvoril tému Nord Stream 2 na Summite v Bruseli sa objavila aj v októbri 2016 opäť v Pravde, s tým že ho odmietla nemecká kancelárka. Oveľa skôr, v septembri 2015 zase povedal, že „nie je možné politicky hovoriť o potrebe stabilizovať situáciu, a potom prijať rozhodnutie, ktoré stavia nielen Ukrajinu, ale predovšetkým Slovensko do nezávideniahodnej situácie, pretože ide o tranzit v obrovských objemoch cez územie Ukrajiny a Slovenska," kritizoval slovenský premiér. V prípade prerušenia tohto toku podľa neho Ukrajina príde o miliardy a Slovensko stovky miliónov eur.

Samozrejme, dopátrať sa vieme iba k tej komunikácii predsedu vlády smerom k Bruselu (ohľadom Nord Streamu), ktorá je medializovaná. 

Dátum zverejnenia analýzy: 20.03.2017
success
error