Béla Bugár
MOST-HÍD
Však pán Mečiar sa vtedy vyjadril ako premiér, že keby nebol chránený imunitou prezident Slovenskej republiky, tak je zavretý.
Meciar a Bugár o amnestiách - 08.03.2017
Je pravdou, že Mečiar sa vyjadril k trestnému stíhaniu prezidentovho syna, avšak nepovedal, že by bol uväznený, ale "len" obvinený. Výrok z tohto dôvodu hodnotíme ako zavádzajúci.
Tvrdenie sa týka dvoch prepletených prípadov - tzv.kauza Technopol a zavlečenie prezidentovho syna, a v konečnom dôsledku s nimi spojených známych Mečiarových amnestií, ktoré sú otvorenou témou už vyše 20 rokov. Rezonoval tu najmä stále viac vyhrotený vzťah medzi vtedajším premiérom Vladimírom Mečiarom a prezidentom Michalom Kováčom, ktorý sa o tomto spore vyjadril v roku 1994 v správe o stave republiky. Vo svojom prejave predniesol dôvod, prečo „má vážne výhrady voči politike a etike politickej práce pána V. Mečiara, proti spôsobu jeho vládnutia a proti praktikám, ktoré vytvárajú konfrontačné ovzdušie v politickom živote“.
Vladimír Mečiar sa mal skutočne podľa viacerých médií v máji roku 1996 vyjadriť pre Slovenský rozhlas, že: "Dnes, keď sa vyšetruje Technopol a takzvaný únos, súčasne sa preukazuje spätosť týchto prípadov, a o kauze Technopol vo vzťahu k amnestii rozhoduje človek, ktorý ak by nemal imunitu prezidenta, bol by s najväčšou pravdepodobnosťou obvinený ako jeden zo spolupáchateľov tejto kauzy." Podobne o tom informovali aj ďalšie médiá, v ktorých sa tak isto spomínalo Mečiarovo vyhlásenie o tom, že ak by vtedajší prezident Michal Kováč nedisponoval imunitou, bol by obvinený ako spolupáchateľ trestného činu.
Dátum zverejnenia analýzy:
08.03.2017