Andrej Danko
SNS
V Bundestagu v Nemecku, vo výklade demokracie je to rozvrhnuté tak (časy na vystúpenia v rozprave, pozn.), že ešte opozícia má väčší čas a ráta sa to podľa hlasov, ktoré vo voľbách poslanci majú.
25.09.2016
Základné právo Spolkovej republiky Nemecko neupravuje časové obmedzenie na vystúpenie v rozprave v Bundestagu. Časové obmedzenia upravujú pravidlá dĺžky debaty v rokovacom poriadku, ktoré sú odsúhlasené Radou starších. V tomto volebnom období (od 2013) má opozícia k dispozícii 33 minút oproti 27 minútam pre vládnucu frakciu. V predošlom volebnom období (2009-2013) však mala koaličná frakcia k dispozícii vyšší počet minút ako opozičné strany. Výrok Andreja Danka hodnotíme ako zavádzajúci.
Základné právo (.pdf) Spolkovej republiky Nemecko, čl. 43 odsek 2, k rozprave v Bundestagu uvádza:
"The members of the Bundesrat and of the Federal Government as well as their representatives may attend all sittings of the Bundestag and meetings of its committees. They shall have the right to be heard at any time."Bundestag (.pdf, s. 21) sa k časovému obmedzeniu rozpravy vyjadruje nasledovne:
"The relative size of the parliamentary groups determines their allocation of speaking time at plenary sittings."V 18. Bundestagu (od 2013) vládnuca frakcia CDU/ CSU disponovala 27 minútami v hodinovej debate, zatiaľ čo opozícia mala súhrnne 33 minút na vyjadrenie. V predchádzajúcom volebnom období (.pdf, s. 2) 2009-2013 mala opozícia v Bundestagu k dispozícii len 28 minút, oproti 32 minútam koaličnej frakcie CDU/ CSU a FDP. O prisúdení (.pdf, s. 1) časového limitu rozhoduje Rada starších (Ältestenrat), ale koreluje s volebným ziskom daných strán, resp. s počtom obsadených kresiel v Bundestagu. To, či bude mať koalícia alebo opozícia viac času na vystúpenie, záleží od veľkosti vládnej koalície. V súčasnom období majú opozičné strany (SPD, Zelení a Ľavica) viac kresiel ako vládnuca strana.
Dátum zverejnenia analýzy:
25.09.2016