DEMAGÓG - Factcheck politických diskusií

Andrej Danko

SNS

Sú len tri také relevantné v Európe (parlamenty, pozn.), ktoré nemajú tak obmedzenú časovú diskusiu (...) a budeme mať jednu z najväčších minutáží.

25.09.2016
Neoveriteľné

Kancelária NR SR poslala Demagog.SK analýzu o časových limitoch na vystúpenie poslancov. Záver tejto analýzy sa zhoduje s tlačovou správou, ktoru vydala kancelária NR SR. Analýza NR SR uvádza, že sú tri krajiny (Cyprus, Estónsko a Litva), ktoré nemajú časový limit na vystúpenie v komorách parlamentu. Počet minút, ktoré môže poslanec využiť na vystúpenie v rozprave len v niktorých komorách parlamentov prekračujú 20-30 minút. Dôležtím faktom však je, že v analýze neboli zahrnuté Írsko, Malta, Španielsko a vo viacerých prípadoch analýza obsahuje len za jednu komoru parlamentu. Analýza tak neuvádza porovnanie všetkých komôr parlamentov EÚ 28. Výrok tak hodnotíme ako neoveriteľný.


Podľa štúdie "estónsky a litovský parlament predstavujú špecifické prípady, nakoľko väčšina typov vystúpení v rozprave je limitovaná priamo v rokovacom poriadku, nie však všetky."  V Cyperskej republike sa časový limit rečníka netýka návrhov zákonov.


Najnovší návrh novely zákona (.doc) o rokovacom poriadku o časovom obmedzení znie nasledovne: "Dĺžka rečníckeho času v rozprave je najviac 20 minút, a ak ide o člena povereného poslaneckým klubom, dĺžka rečníckeho času v rozprave je najviac 30 minút..."


Táto dĺžka rečníckeho času v rozprave pri prijímaní návrhov zákonov je skutočne podľa štúdie jedna z najväčších v EU.


Pre porovnanie, v Taliansku i Dánsku (pre ministrov v druhom čítaní) rečnícky prejav taktiež nesmie presiahnuť 30 minút. Napríklad v poľskom Sejme "rozprava je časovo obmedzená v súlade s parlamentnými zvyklosťami a môže mať formu krátkej rozpravy (120 minút), predĺženej krátkej rozpravy (180 minút), stredne dlhej rozpravy (240 minút) a dlhej rozpravy (360 minút). V takomto prípade je rečnícky čas rozdelený medzi poslanecké kluby pomerne podľa ich veľkosti. Návrh na určenie dĺžky trvania rozpravy podáva Sejmu predsedníctvo Sejmu po konzultácii s Radou starších." V krajinách ako Česká republika a Bulharsko rokovací poriadok ustanovuje iba minimálny, nie maximálny časový limit na rečnícky prejav.


Relevantnosť a správnosť štúdie však môžu byť spochybnené, keďže neobsahuje úplné informácie o všetkých krajinách a komorách parlamentov. Štúdia priznáva:

"Odpoveď neposkytlo Írsko, Maltská republika a Španielske kráľovstvo, pričom vo viacerých prípadoch bola predložená len odpoveď za dolnú komoru parlamentu, alebo nebola poskytnutá jazykovo prijateľná verzia odpovede, prípadne odpoveď nebola relevantná tzn. neodpovedala na položené otázky."

 


Dátum zverejnenia analýzy: 25.09.2016
success
error