DEMAGÓG - Factcheck politických diskusií

Ľuboš Blaha

SMER-SD

Oni boli vždy proti kvótam, aj Most, aj Sieť boli vždy proti kvótam.

Blaha vs. Klus vs. Paška o azylovej reforme - 11.04.2016
Pravda

Postavenie sa voči kvótam na prerozdeľovanie migrantov je možné vysledovať na hlasovaní v NR SR z 24. júna 2015 kedy sa hlasovalo o návrhu uznesenia k riešeniu migračných výziev, ktorým aktuálne čelí Európska únia a tento návrh skutočne aj v hlasovaní prešiel, s tým, že ani jeden poslanec nehlasoval proti. (Z prítomných 128 poslancov za návrh hlasovalo 125, jeden sa zdržal hlasovania a dvaja nehlasovali. 22 bolo neprítomných), teda všetci sa hlasovaním vyjadrili proti kvótam a potvrdili to aj v ďalšom hlasovaní 17.septembra. Odmietavý postoj spomínaných strán naznačujú aj vyjadrenia ich predsedov. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý.


Osobitne sa ku kvótam vyjadril aj Radoslav Procházka (#SIEŤ), ktorý povedal, že "kvóty na utečencov neriešia príčinu migrácie. Jediným udržateľným riešením je pokúsiť sa prispieť k tomu, aby väčšia časť utečencov dokázala žiť v dôstojných podmienkach vo svojej vlasti."

Podobný postoj má aj predseda strany MOST-HÍD, Béla Bugár. Ešte v decembri 2015 Bugár pre TASR uviedol, že vláda SR by nemala podávať žalobu na Európsku úniu. Jej podanie vyhodnotil ako marketingový ťah, ktorý poškodí Slovensko.
Pripravovaný krok vlády ešte viac zhorší postavenie Slovenska a dostane nás na okraj Európy, čo sa nám môže veľmi vypomstiť pri nastávajúcej diskusii o novej podobe Európy" -vysvetlil Bugár. Trval na tom, že riešením nie sú ani povinné kvóty, ale ani podanie žaloby. Podľa Bugára sa premiér Robert Fico (Smer-SD) dal na európskej úrovni dokopy s extrémnymi prúdmi a vládami, ktoré oslabujú projekt spoločnej Európy.

O priaznivom postoji voči kvótam u niektorého z poslancov či členov strán Most-Híd a SIeť nie sú žiadne mediálne informácie. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

Dátum zverejnenia analýzy: 10.04.2016
success
error