SMER-SD
Preto naše ministerstvo dva roky pripravovalo nový stavebný zákon, aby sa to zlepšilo. Povedali sme, pokiaľ nebude dohoda naprieč politickým spektrom, lebo stavebný zákon sa dotýka úplne všetkých, nepôjdeme do jeho finálnej podoby. Viete, ako to dopadlo v parlamente. Tá diskusia bola neznesiteľná a tým pádom sme povedali, že vrátime naspäť a ešte raz sa vrátime do poslaneckých klubov, aby sa každý mal možnosť vyjadriť.
Spomenutý stavebný zákon je vládny návrh zákona o územnom plánovaní a výstavbe a o zmene a doplnení niektorých zákonov (stavebný zákon), ktorý sa mal pripravovat viac ako dva roky a ktorý sa mal prerokovat v druhom cítaní na 54. schôdzi parlamentu. Po kritike opozície a odborníkov minister Pociatek nakoniec stiahol návrh z prerokovania v druhom cítaní. O dalšom postupe po stiahnutí zákona nie sú informácie, nevieme teda, ci skutocne došlo k jeho opätovnému predloženiu poslaneckým klubom. Vieme len, že pôvodne (pred stiahnutím) bol zákon poslaneckým klubom predložený. V ostatných castiach výroku však Stromcek udáva správne údaje, preto hodnotíme tento výrok ako pravdivý.
O tom, aby sa návrh zákona posunula do druhého cítania, poslanci hlasovali 17. júna 2015. Z prítomných 132 poslancov za posunutie návrhu hlasovalo 81 poslancov (okrem poslancov SMERU len Alojz Pridal z KDH a nezaradená Mária Ritomská), 49 sa zdržalo hlasovania a nehlasovali dvaja. Návrh zákona prešiel a tým bol posunutý do druhého cítania. Poslanci teda mali rokovat o návrhu v druhom citaní v septembri na 54. schôdzi.
Minister dopravy Ján Pociatek, ktorý bol predkladatelom návrhu, nakoniec dna 22. septembra 2015 stiahol návrh zákona. Svoje rozhodnutie potom zdôvodnoval takto: "Teraz pripomeniem svoje vlastné slová, ktoré som vyslovil pri uvádzaní tohto zákona v prvom cítaní. Ak nebude zrejmé, že zákon bude podporený konsenzuálne a poslanci 'hasákom' zacnú tento zákon deštruovat rôznymi pozmenovákmi, tak zákon stiahnem," (zdroj: TASR). Ako dalej informuje TASR, minister vyzýval k spolupráci napriec politickým spektrom, aby sa podarilo vytvorit skutocne dobrý a efektivný zákon: "Myslím si, že tento zákon je tak významný a nemá byt vôbec predmetom primitívnych politických diskusií, ako tu predviedol napríklad pán poslanec Igor Hraško (OLaNO), ale má to byt odborný zákon. A vyzývam preto práve tých, ktorí majú k tomu co povedat, aby sa zúcastnili na odborných fórach a prezentovali to tam".
Igor Hraško (OLaNO) predložil 22. septembra pozmenujúci návrh k návrhu stavebného zákona a, ako informuje o tom Pravda, išlo o 25 stranný dokument. Pod jeho návrh sa podpísali väcšinou poslanci z OLaNO a KDH. Okrem neho k návrhu zákona ešte ôsmi poslanci pripravili pozmenujúce návrhý.