Robert Kaliňák
SMER-SD
...tento typ automatických akustických zbraní nebol použitý pred Charlie Hebdo....boli to..juhoslovanská kópia AK-47 Kalašnikov. V našom prípade sa skôr hovorilo o pištoliach, o starých vojenských pištoliach vzor 52, ktoré používajú strelivo Tokarev...
Kalinák vs. Fedor o bezpecnostnej situácii - 23.11.2015
Spomínané zbrane boli skutočne použité pri útoku na Charlie Hebdo, nemáme však oficiálne informácie o tom, u ktorých z týchto zbraní konkrétne bolo podozrenie, že pochádzajú zo Slovenska, dokonca toto podozrenie nebolo oficiálne ani potvrdené či vyvrátené. Francúzska polícia sa podľa niektorých informácií zaujímala v prípade Slovenska najmä o samopaly, iné informácie spomínajú podozrenie na pôvod zo Slovenska len v prípade pištolí vzoru 52 tak, ako tvrdí aj Kaliňák. Výrok preto hodnotíme ako neoveriteľný.
V médiách sa skutočne vyskytla informácia, že zbrane použité pri útoku na redakciu Charlie Hebdo pochádzali zo Slovenska, predávali sa pôvodne ako filmové repliky. Pri útoku boli použité AK-47, pištole Tokarev, poloautomatický samopal škorpión a kompaktný VZ-57. Tieto zbrane boli pôvodne plne funkčné, neskôr deaktivované preto, aby mohli byť použité ako filmové repliky či predmety pre zberateľov, no útočníci ich znovu aktivovali. V tomto prípade sa jednalo len o podozrenie, že zbrane pochádzali zo Slovenska, nie sú však oficiálne informácie o potvrdení či vyvrátení tohto podozrenia. Server aktuality.sk konkrétne píše:"Po teroristických útokoch v Paríži, pri ktorých zahynulo 129 ľudí, nás francúzska strana požiadala o spoluprácu pri identifikácii páchateľov aj použitých zbraní. Slovenská stopa sa však podľa našich informácií nenašla."
Článok portálu aktualne.atlas.sk spomína, že podozrenie na slovenský pôvod bolo pri útokoch na Charlie Hebdo v prípade pištole vzoru 52 (Tokarev). Pri použitých Kalašnikovoch zas spomína nejasný pôvod z východnej Európy.
Článok portálu aktualne.atlas.sk spomína, že podozrenie na slovenský pôvod bolo pri útokoch na Charlie Hebdo v prípade pištole vzoru 52 (Tokarev). Pri použitých Kalašnikovoch zas spomína nejasný pôvod z východnej Európy.
Denník SME píše, že francúzski vyšetrovatelia žiadali informácie od slovenskej strany kvôli samopalom. Spomína tiež možný, ale nepotvrdený slovenský pôvod pri útoku použitých pištolí vzoru 52.
Viaceré z vyššie spomínaných článkov označujú expanzné zbrane spomínané Kaliňákom a najmä Kalašnikovi za bežné zbrane používané teroristami.
Ministerstvo vnútra sa k prípadu jednoznačne nevyjadrilo, píše Pravda:
"Či teroristi strieľali zo zbraní, ktoré kúpili na Slovensku, naše ministerstvo vnútra neodpovedalo. „Ministerstvo vnútra a odbor boja proti terorizmu Prezídia Policajného zboru spolupracuje s partnermi v zahraničí na vyšetrovaní rôznych indícií a prípadov, ktoré môžu súvisieť s teroristickými útokmi. Boj proti terorizmu nie je jednoduchý a spôsoby a priebeh vyšetrovania nebudeme rozoberať cez médiá, aby nedošlo k zmareniu jednotlivých prípadov,“ reagoval hovorca Peter Lazarov."
Ministerstvo vnútra sa k prípadu jednoznačne nevyjadrilo, píše Pravda:
"Či teroristi strieľali zo zbraní, ktoré kúpili na Slovensku, naše ministerstvo vnútra neodpovedalo. „Ministerstvo vnútra a odbor boja proti terorizmu Prezídia Policajného zboru spolupracuje s partnermi v zahraničí na vyšetrovaní rôznych indícií a prípadov, ktoré môžu súvisieť s teroristickými útokmi. Boj proti terorizmu nie je jednoduchý a spôsoby a priebeh vyšetrovania nebudeme rozoberať cez médiá, aby nedošlo k zmareniu jednotlivých prípadov,“ reagoval hovorca Peter Lazarov."
Dátum zverejnenia analýzy: 22.11.2015