
Hlas
V celom tom posudku, ktorý dali ako prvý NBÚ a museli ho prerábať, sa uvádzalo, že je to Slovensko. 2.0. Takýto projekt nikde neexistuje.
NBÚ, SIS a Vojenské spravodajstvo vypracovali na pokyn vlády expertíznu správu o stave portálu Slovensko.sk. Podľa vyjadrenia riaditeľa NBÚ však správa nepotvrdila tvrdenia Samuela Migaľa o kritickom stave portálu. Migaľ označil tento posudok za fakticky zlý, na čo následne premiér reagoval, že by experti oboch strán mali dospieť k spoločnému stanovisku. Z vyjadrení premiéra Fica a ministra Migaľa teda naozaj vyplýva, že sa pracuje na novej verzii správy. Keďže tá pôvodná nebola zverejnená nie je možné vyhodnotiť, či sa v nej písalo o Slovensko 2.0, ako tvrdí Samuel Migaľ. Výrok preto hodnotíme ako neoveriteľný.
Vláda 4. februára 2026 poverila bezpečnostné zložky preveriť „kritický stav a riziká ohrozenia funkčnosti“ Slovensko.sk (.pdf). Následne vznikla spoločná pracovná skupina NBÚ, SIS a Vojenského spravodajstva, ktorá vypracovala expertíznu správu.
Expertíznu správu NBÚ, SIS a Vojenského spravodajstva ohľadom stavu protálu Slovensko.sk mala vláda prerokovať 10. júna, no kabinet ju z programu vypustil. .
NBÚ vyhlásil, že stojí za závermi pracovnej skupiny a odmieta tvrdenia, že správa je nepresná alebo neodborná. Reagoval tak na vyjadrenia ministra Migaľa, že posudok je „fakticky zlý“.
Premiér Robert Fico oznámil, že experti NBÚ, SIS a Vojenského spravodajstva sa majú stretnúť s expertmi NASES a MIRRI a dospieť k spoločnému stanovisku o stave portálu a potrebných zásahoch.
O týždeň neskôr, 17. júna, Samuel Migaľ oznámil, že po rokovaniach medzi NASES a bezpečnostnými zložkami vznikne druhá verzia správy: „Už sa uskutočnili niektoré rokovania, mám informácie od riaditeľky NASES-u, že postupne pracujú na druhej verzii expertnej správy.“