DEMAGÓG - Factcheck politických diskusií

Viliam Karas

KDH

Ale ja hovorím o zodpovednosti, čo sa dalo, čo sa dialo v polícii. Pán Makó, pán Slobodník, to sú konkrétne prípady, ktoré oni popisujú, čo sa dialo, tam sú uznané odsúdené veci.

07.06.2026
Pravda

Bývalý šéf daňových kriminalistov Ľudovít Makó a niekdajší riaditeľ šéf finančnej polície NAKA sú kľúčovými svedkami v prebiehajúcich aj ukončených prípadoch. Vypovedali aj v prípadoch, kde už padli rozsudky. Ľudovít Makó usvedčil odsúdeného exšéfa kontrarozviedky Petra Gašparoviča. Výpovede Bernarda Slobodníka boli dôležitými v prípadoch bývalého riaditeľa policajnej inšpekcie Adriána Szabóa aj expolicajta Mariána Kučerku. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

Ľudovít Makó

Ľudovít Makó bol dôležitým svedkom v prípade bývalého šéfa kontrarozviedky Petra Gašparoviča. Zadržali ho v rámci akcie Judáš. Za prijímanie úplatku v štádiu prípravy mu Najvyšší súd udelil 22-mesačný trest odňatia slobody a peňažný trest 20-tisíc eur. Rozhodnutie je právoplatné.

Bývalý príslušník Slovenskej informačnej služby (SIS) Martin Ciriak bol odsúdený za prijímanie úplatku. Dostal trojročný podmienečný trest odňatia slobody so skúšobnou dobou štyri roky. Svedkami v prípade boli aj Ľudovít Makó a Bernard Slobodník.

Bývalý riaditeľ Kriminálneho úradu finančnej správy Makó vypovedal o úplatku pre bývalého špeciálneho prokurátora. Dušan Kováčik ho mal dostať za to, že Úrad špeciálnej prokuratúry za jeho vedenia  v roku 2017 nepodal sťažnosť proti prepusteniu šéfa zločineckej skupiny takáčovcov Ľubomíra Kudličku. Odsúdený bol aj za vynášanie zo spisov. 

V pôvodnom rozhodnutí z mája 2022 Najvyšší súd odsúdil Dušana Kováčika na osemročný nepodmienečný trest s minimálnym stupňom stráženia a peňažný trest vo výške 100-tisíc eur. 

Minister spravodlivosti Boris Susko v auguste 2024 požiadal dovolaním Najvyšší súd, aby trest Dušanovi Kováčikovi zrušil. Zároveň nariadil prerušenie výkonu trestu. Bývalý špeciálny prokurátor sa tak v roku 2024 dostal po dvoch rokoch na slobodu. V decembri 2025 Najvyšší súd dovolaniu Borisa Suska vyhovel a zrušil verdikt nad Dušanom Kováčikom. O prípade tak bude znovu rozhodovať Špecializovaný trestný súd. 

Ľudovít Makó doposiaľ nebol odsúdený. Do marca 2025 sa zbavil minimálne šiestich obvinení, v dvoch prípadoch mal stíhanie prerušené.

Bernard Slobodník

Bývalý šéf finančnej polície NAKA svedčil proti Adriánovi Szabóvi. Niekdajšiemu riaditeľovi policajnej inšpekcie podľa výpovede platil a dával drahú elektroniku za vynášanie informácií. Szabó uzavrel s prokurátorom dohodu o vine a treste. Dostal trojročný podmienečný trest s odkladom na päť rokov. Rozhodnutie je právoplatné. 

Špecializovaný trestný súd odsúdil Bernarda Slobodníka za prijatie troch úplatkov v pozícii šéfa finančnej polície NAKA. Súd ho uznal vinným v troch prípadoch. 

V jednom prípade za prijatie úplatku 50-tisíc eur od podnikateľa Norberta Bödöra pre kauzu Valčeky. Mal zabezpečiť beztrestnosť v daňovom podvode Štefanovi Žigovi, príbuznému bývalého ministra Petra Žigu.

V druhom prípade  zobral dvetisíc eur za informáciu, či bola spoločnosť z Galanty rozpracovaná na polícii.

V treťom prípade prijal 50-tisíc eur za pomoc firme Slovanet, ktorá sa chcela vyhnúť dorúbeniu daní na finančnej správe. 

Bernard Slobodník sa k skutkom priznal a uzavrel s prokurátorom dohodu o vine a treste. Dostal úhrnný trest odňatia slobody na tri roky, s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu štyri roky. 

V kauze Valčeky bol právoplatne odsúdený aj expolicajt Marián Kučerka. 

Podľa výpovede Bernarda Slobodníka mu dal polovicu z 50-tisícového úplatku v prípade Valčeky. Súd ho uznal vinným aj za zasahovanie do kauzy Jopi Trade.  Stal sa tak vôbec prvým právoplatne odsúdeným tzv. vojny v polícii. 

Bývalý policajt bol pôvodne odsúdený Najvyšším súdom na trest odňatia slobody vo výške 10,5 roka. Neskôr uspel so žiadosťou o obnovenie konania, namietal trest prepadnutia majetku a žiadal o zrušenie celého trestu vrátane 10,5-ročného väzenia. Špecializovaný trestný súd mu v auguste 2025 uložil nový trest, päť rokov domáceho väzenia a zaplatenie 92-tisíc eur. Rozhodnutie nie je právoplatné. 

Rozhodnutie však zmenilo iba trest, expolicajt je naďalej právoplatne uznaným za vinného.

Dátum zverejnenia analýzy: 21.06.2026
success
error