DEMAGÓG - Factcheck politických diskusií

Juraj Blanár

SMER-SD

Všetky informácie, ktoré potom potvrdila aj ruská strana, ale aj rumunská strana, hovoria o tom, že išlo o ruský dron, ktorý bol ale ukrajinskou stranou protivzdušnou obranou odchýlený, tzn. že nesmeroval primárne na tento obytný dom, ale skončil tam a ohrozil jednoznačne civilistov, čo je v rozpore s medzinárodným právom.

31.05.2026
Pravda

Analýza rumunských úradov začiatkom júna 2026 potvrdila, že dron, ktorý spôsobil požiar v obytnom dome v rumunskom meste Galati, dokázateľne pochádzal z Ruska. Rumunský prezident najskôr vyhlásil, že dron pravdepodobne zmenil trajektóriu po zásahu ukrajinskej protivzdušnej obrany. Minister obrany po odznení Blanárovho výroku tieto tvrdenia korigoval s tým, že je potrebné počkať na závery vyšetrovania. Rumunské orgány ako aj NATO pripísali plnú zodpovednosť za incident Rusku. Napriek tomu, že spôsob, akým došlo k odkloneniu dronu, bude ešte predmetom vyšetrovania, výrok Juraja Blanára hodnotíme ako ešte pravdivý.

Ruský útočný dron typu Geran-2 zasiahol v noci z 28. na 29. mája desaťposchodový obytný dom v rumunskom meste Galati na juhovýchode krajiny. Náraz spôsobil požiar na streche a najvyššom poschodí budovy. Pri incidente utrpeli zranenia dvaja civilisti – 14-ročný chlapec a 53-ročná žena. Z budovy museli evakuovať približne 70 ľudí. Išlo o prvý prípad od začiatku ruskej vojny proti Ukrajine, keď dron v Rumunsku zasiahol hustо obývanú oblasť a zranil civilistov.

Rumunský prezident Nicušor Dan zverejnil fotografie dronu a oznámil, že komplexná technická analýza preukázala výlučnú zodpovednosť Ruska. Neskôr prezident Dan v rozhovore pre BBC uviedol, že ruský dron pravdepodobne zmenil svoju trajektóriu po tom, čo ho zasiahli jednotky ukrajinskej protivzdušnej obrany. Na otázku, či išlo o náhodnú alebo úmyselnú zmenu trajektórie, prezident Dan odpovedal, že išlo o „kinetický zásah“, a zodpovednosť za incident priradil jednoznačne Rusku.

Rumunský minister obrany Radu Miruta však 1. júna 2026 vyhlásil, že tvrdenia prezidenta Dana, podľa ktorých ruský dron odklonila ukrajinská protivzdušná obrana, nemôže potvrdiť. Miruta odpovedal, že o tejto veci nemá žiadne informácie. „Či išlo o úmyselný manéver alebo došlo k strate spojenia, je otázka, na ktorú nevieme odpovedať,“ vyhlásil Miruta. 

Rusko za incident odmietlo prevziať zodpovednosť. Hovorca Kremľa Dmitry Peskov iba uviedol, že prezident Vladimir Putin bol o incidente informovaný, zatiaľ čo hovorkyňa ruského ministerstva zahraničných vecí Maria Zakharova spochybnila obvinenia a tvrdila, že nie sú podložené dôkazmi. 

Ruské veľvyslanectvo v Rumunsku označilo incident za ukrajinskú provokáciu. Ruský prezident Vladimir Putin krátko po incidente vyhlásil, že pôvod dronu nemožno s istotou určiť bez dôkladnej analýzy. Podpredseda ruskej Bezpečnostnej rady Dmitrij Medvedev sa zas európskym lídrom vyhrážal, že bezpilotné lietadlá budú naďalej prenikať do ich krajín a „brániť ich obyvateľom v pokojnom spánku“.

Technická expertíza, ktorej závery 1. júna zverejnil rumunský prezident, dospela k záveru, že išlo o bezpilotné lietadlo typu Geran-2, teda ruskú verziu iránskeho dronu Shahed-136. „Na nájdených fragmentoch bol identifikovaný nápis v cyrilike „ГЕРАН-2“ a analyzované elektronické komponenty, navigačné systémy, riadiace moduly, motor a konštrukčné prvky vykazujú podobnosti až do tej miery, že sú zhodné s tými, ktoré sa nachádzajú na iných dronoch Geran-2, ktoré boli predtým nájdené na rumunskom území a s istotou identifikované ako vyrobené v Ruskej federácii,“ napísal prezident Dan na sieti X.

Ruský pôvod dronu neskôr potvrdilo aj najvyššie veliteľstvo NATO v Európe.

Dátum zverejnenia analýzy: 11.06.2026
success
error