Marte Šimečkovej by počas platnosti predchádzajúceho trestného zákona platného do roku 2024 hrozil za spáchanie trestného činu subvenčného podvodu, so spôsobením väčšej škody počas núdzového stavu, trest odňatia slobody na desať až pätnásť rokov. Výrok preto hodnotíme ako nepravdivý.

Marta Šimečková bola 27. apríla 2026 predvolaná na policajný výsluch v súvislosti s trestným stíhaním vo veci zločinu subvenčného podvodu. Trestné stíhanie sa týka neziskovej organizácie Projekt Fórum, v ktorej Šimečková pôsobí ako štatutárka.

Polícia v súčasnosti preveruje, či si združenie pri vyúčtovaní dotácií neoprávnene uplatňovalo rovnaké faktúry opakovane, a to vo vzťahu k dotáciám z ministerstva spravodlivosti, ministerstva kultúry a Fondu na podporu umenia.  

Na podozrenia súvisiace s duplicitným preplácaním faktúr upozornila aj Nadácia Zastavme korupciu, ktorej ministerstvo financií sprístupnilo vládny audit. Podľa ich informácií malo ísť o niekoľko desiatok faktúr za obdobie troch rokov, pričom niektoré položky si združenie malo uplatniť dvojmo a v niektorých prípadoch aj trojnásobne. 

Šimečková zverejnila zápisnicu z policajného výsluchu . Zo zápisnice vyplýva, že voči Šimečkovej vedie vyšetrovateľ trestné stíhanie za subvenčný podvod podľa § 225 ods. 2, ods. 4 písm. a), ods. 6, písm c) Trestného zákona s poukazom na § 134 ods. 2 písm. a) Trestného zákona. Vyšetrovateľ teda vec kvalifikuje tak, že získaná dotácia, subvencia alebo iné verejné plnenie malo byť použité na iný účel, než na aký bolo určené. Prísnejšia právna kvalifikácia zároveň vychádza z toho, že skutkom mala byť spôsobená väčšia škoda a mal byť spáchaný za krízovej situácie, konkrétne počas núdzového stavu. 

Podľa súčasného znenia Trestného zákona za takto kvalifikovaný subvenčný podvod podľa § 225 ods. 6 písm. c) hrozí trest odňatia slobody na tri roky až deväť rokov a šesť mesiacov. Podľa súčasného Trestného zákona by pri tejto právnej kvalifikácii prichádzal do úvahy aj podmienečný trest, ak by súd uložil trest na spodnej hranici sadzby, teda napríklad tri roky. Takýto trest by bolo možné podmienečne odložiť s probačným dohľadom podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona, keďže toto ustanovenie umožňuje podmienečne odložiť výkon trestu odňatia slobody neprevyšujúceho štyri roky.

Podľa starého znenia účinného do marca 2024 by za rovnakú právnu kvalifikáciu podľa § 225 ods. 6 písm. c) hrozil trest odňatia slobody na desať až pätnásť rokov, bez možnosti podmienečného odkladu.

Po zverejnení bankových výpisov a údajne upravených výpisov Projektu Fórum médiá poukázali aj na ďalšie možné problémy v hospodárení združenia. Upozorňovali najmä na nejasné prevody a výbery hotovosti, možné manipulácie s účtovnými dokladmi, dlhodobé neplnenie daňových a účtovných povinností, prevody peňazí cez inú osobu v čase exekúcií Marty Šimečkovej a otázku, či časť dotácií nemohla byť použitá na splácanie pôžičiek alebo osobných záväzkov. Médiá a oslovení právnici zároveň upozornili, že ak by sa preukázalo použitie peňazí združenia na súkromné účely, vyšetrovanie by sa mohlo rozšíriť aj o ďalšie podozrenia, napríklad zo sprenevery, skresľovania účtovníctva alebo marenia exekúcie.