Rastislav Remeta bol v roku 2020 nominovaný na post generálneho prokurátora poslancami OĽaNO. 5. februára 2026 ako prokurátor Krajskej prokuratúry v Bratislave informoval verejnosť o uzavretí trestného stíhania vo veci darovania stíhačiek MiG-29 Ukrajine. Vyšetrovanie preukázalo, že dočasne poverená vláda Eduarda Hegera nekonala v rozpore so zákonom. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý.

Rastislav Remeta, v tom čase pôsobiaci ako prokurátor Krajskej prokuratúry v Banskej Bystrici, bol v októbri 2020 nominovaný do funkcie generálneho prokurátora na návrh poslancov zo strany OĽaNO (dnes hnutie Slovensko) Igora Husa a Jána Krošláka. Nebol však jediným nominantom strany, keďže Juraj Gyimesi z rovnakého poslaneckého klubu na post nominoval prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry Jána Šantu.

Remeta, v súčasnosti bratislavský krajský prokurátor, na tlačovej konferencii 5. februára 2026 oznámil, že orgány činné v trestnom konaní uzavreli tri zo štyroch trestných stíhaní vedených vo veci technickej pomoci Ukrajine, a to bez toho, aby bol niekto obvinený.

Prvá z uzavretých vecí sa týkala trestného oznámenia pre podozrenie z obzvlášť závažného zločinu zneužívania právomocí verejného činiteľa a zločinu podvodu (od 02:04). Druhá sa týkala podozrenia z obzvlášť závažného zločinu sabotáže v súvislosti s darovaním protiraketového systému S-300 (od 05:35). V oboch prípadoch boli trestné oznámenia odmietnuté. 

V poradí tretie trestné stíhanie bolo vedené pre podozrenie zo zločinu porušovania povinností pri správe cudzieho majetku a zneužívania právomoci verejného činiteľa. Predmetom stíhania bolo darovanie 13 stíhačiek MiG-29, dvoch odpaľovacích zariadení KUB a radarovej stanice KUB, a to na základe uznesenia vlády zo 17. marca 2023 (od 10:25).

Podľa oznamovateľov nemala dočasne poverená vláda právomoc rozhodovať o zásadných otázkach vnútornej a zahraničnej politiky, a tým, že konala bez príslušného rozhodnutia o prebytočnosti tohto majetku, úmyselne spôsobila Slovensku škodu vo výške viac ako 500 miliónov eur (od 12:12).

Remeta skonštatoval, že dokazovanie ukázalo, že členovia vlády pri darovaní vojenskej techniky Ukrajine „neporušili žiadne povinnosti opatrovať alebo spravovať cudzí majetok, nekonali protiprávne a nespôsobili Slovensku škodu“ (od 13:30).

Vláda bola podľa jeho vyhlásenia oprávnená k darovaniu, pretože podľa stanoviska Ministerstva zahraničných vecí SR, vydaného pred podpísaním zmluvy s ukrajinskou stranou, nešlo o zásadnú otázku zahraničnej politiky. Remeta zároveň zdôraznil, že tento bod zostáva sporný (od 21:30).

Remeta dodal, že darovaním „zastaralej vojenskej techniky” za vhodnú kompenzáciu sa vláda zachovala ako „riadny hospodár“. Vzhľadom na technickú nespôsobilosť, vysoké náklady na údržbu a dlhodobé nevyužívanie, bolo jej darovanie efektívnym naložením so štátnym majetkom (od 14:20).

Pri odôvodňovaní sa odvolal aj na správu Generálneho štábu Ozbrojených síl SR z 10. februára 2025, podľa ktorej MiG-y z dôvodu častých opráv vyžadovali permanentnú prítomnosť ruských špecialistov, nebol zabezpečený výcvik pilotov a dodávky náhradných dielov (od 15:12).

Údajným spôsobením finančnej škody sa zaoberal aj Najvyšší kontrolný úrad SR. Z jeho záverečného protokolu vyplýva, že ako kompenzácia za techniku bolo Slovensku z Európskeho mierového nástroja priznaných 211 996 774 eur, čo predstavuje 46,5 percenta jej nadobúdacej hodnoty (od 19:10).