Podľa úpravy trestného poriadku, ktorú presadila vládna koalícia, sa za nezákonný bude považovať dôkaz získaný od osoby, „ktorá v akomkoľvek trestnom konaní nevypovedala pravdivo“. Podľa sudcu Petra Šamka je možný aj výklad, že výpoveď spolupracujúceho obvineného bude považovaná za nezákonný dôkaz, aj keď klamal v postavení obvineného alebo obžalovaného v inej trestnej veci. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý.

V decembri 2025 vládna koalícia schválila novelu trestného zákona a trestného poriadku. Prezident ju podpísal a 27. decembra nadobudla účinnosť.

V rámci tejto novej úpravy sa do trestného poriadku zavádza nasledujúce ustanovenie o spolupracujúcich osobách: „Za dôkaz získaný prostredníctvom poskytnutia nezákonného benefitu, ktorý sa nesmie v konaní použiť podľa odseku 5 sa považuje aj dôkaz získaný od osoby, ktorej bol poskytnutý benefit a ktorá v akomkoľvek trestnom konaní nevypovedala pravdivo o podstatných skutočnostiach alebo neuviedla vo svojej výpovedi všetky podstatné skutočnosti“.

Podľa sudcu Petra Šamka je zásadným problémom tohto ustanovenia, že hovorí o „akomkoľvek konaní“, v ktorom mal kajúcnik hovoriť nepravdivo. Teda nerozlišuje medzi tým, či osoba vypovedala ako svedok alebo obvinený, pričom upozorňuje na to, že je právom obvineného uvádzať na svoju obranu aj nepravdivé skutočnosti. Logiku by podľa neho malo, ak by malo ísť napríklad o svedeckú výpoveď, kde je svedok pred výsluchom poučovaný, že musí vypovedať pravdivo.

Túto interpretáciu potvrdil aj Ústavný súd v rozhodnutí z 11. februára 2026, ktorým túto časť novely trestného zákona pozastavil.

Proti tomuto zneniu sa v otvorenom liste postavilo aj 152 prokurátorov podľa ktorých sa bez výpovedí spolupracujúcich osôb nedajú odhaliť a trestne stíhať niektoré – mimoriadne závažné – formy trestnej činnosti. „Snaha zákonodarcu v zásade znemožniť použitie výpovedí spolupracujúcich osôb (ktoré z povahy veci nie sú bezúhonnými osobami) tak môže mať fatálny vplyv na odhaľovanie organizovaného zločinu a korupcie v Slovenskej republike,“ zdôraznili prokurátori.

V rámci tejto novely sa okrem ustanovenia o spolupracujúcich obvinených zaviedla aj trestná zodpovednosť „za popieranie alebo spochybňovanie povojnových dokumentov k usporiadaniu pomerov po druhej svetovej vojne na Slovensku alebo rozšírenie trestnej zodpovednosti za marenie volebnej kampane.