Strana Sloboda a Solidarita (SaS) nedávno oznámila, že jej tím posilní bývalý policajný prezident Štefan Hamran. Ten sa krátko na to v diskusnej relácii kriticky vyjadril voči viacerým členom strany vrátane Richarda Sulíka, či Jany Bittó Cigánikovej. Juraja Krúpu, ktorý v strane pôsobí na pozícii experta na obranu a bezpečnosť, tiež nepriamo spomenul, nepovedal však že by jeho prácu vedel robiť lepšie, ako to tvrdí Samuel Migaľ. Jeho výrok preto hodnotíme ako nepravdivý.

Na tlačovej konferencii 10. marca 2025 oznámila strana SaS spoluprácu s bývalým policajným prezidentom Štefanom Hamranom (3:10). Hamran sa pritom v posledným eurovoľbách uchádzal o mandát na kandidátke Demokratov. 

V relácii Braňo Závodský Naživo o dva dni neskôr sa Hamran kriticky vyjadril voči viacerým členom strany. Uviedol, že v minulosti so stranou nespolupracoval, pretože nesúhlasil s krokmi bývalého predsedu, Richard Sulíka, vyhlásil, že  ak by sa Sulík do strany vrátil, okamžite by spoluprácu ukončil (12:30).

Na margo poslankyne Cigánikovej konštatoval, že mu je „bytostne nesympatická“ jej potýčka s Romanou Tabakovou. Kritizoval aj to, že poslankyni vyšiel v bulvárnom týždenníku Plus 7 dní „PR články“ v čase keď sa údajne Hamrana časopis snažil diskreditovať (24:10).

Pri otázke ohľadom rozdelenia úloh s Jurajom Krúpom, ktorý sa v strane venuje podobnej oblasti ako Hamran vyhlásil, že nad tým nerozmýšľal. Nevylúčil však, že by mohol byť vyzývateľom ministra Šutaja Eštoka na post ministra vnútra  (20:40). Hamran však nepovedal, že by túto prácu vedel robiť lepšie, ako Krúpa. Podobné vyjadrenie nezaznelo ani v rozhovore pre portál 360tka či portál Napunk.

Vyjadrenie poslaneckého asistenta Samuela Migaľa pre Demagog.sk z 21. 3. 2025:

„Na otázku, či bude minister vnútra v kontexte, či chce nahradiť pána poslanca Krúpu uviedol pán Hamran: „Samozrejme, že o tom sa debatovalo, že keď Štefan Hamran strávil 25 plus rokov v oblasti vnútornej bezpečnosti a orgánov presadzujúcich právo a zastával, povedzme, že pomerne vysoké funkcie, vrátane policajného prezidenta, tak je to legitímne sa baviť o tom, že Štefan Hamran by mohol byť vyzývateľom Matúša Šutaja Eštoka o to kreslo v blízkej budúcnosti. On ma odtiaľ vyprevadil, možno ja ho teraz vyprevadím tiež.“

Uvedené (vyjadrenie pre je možné interpretovať, že chce nahradiť poslanca Krúpu ako tímlídra v oblasti vnútornej bezpečnosti. Zdôrazňujeme, že ambícia politika niekoho nahradiť vo funkcii je legitímna, ale vtedajší poslanec Migaľ mal plné právo upozorniť na vnímanie vyjadrení pána Hamrana. Priznávame, že úmysel nahradiť poslanca Krúpu z dôvodu, že by vedel robiť veci lepšie, je len aplikovaním všeobecne akceptovanej paradigmy, že niekto chce byt napríklad minister vnútra na úkor svojho kolegu preto, lebo to vie, a nie preto, že by to bývalý policajný prezident skutočne vedel robiť lepšie.”