DEMAGÓG - Factcheck politických diskusií

Robert Fico

SMER-SD

...prakticky bez akýchkoľvek legálnych príjmov si kúpiť byt v tej istej lokalite ako viacnásobný premiér (...) môže len Monika Tódová.

17.03.2025
Nepravda

Tvrdenia o Tódovej majetkových pomeroch, podľa ktorých si nemôže dovoliť kúpiť svoj byt, už súd v minulosti označil za neúplné a zavádzajúce. Okresný súd Bratislava I vydal neodkladné opatrenie proti dezinformačnému portálu Hlavný denník a nariadil mu zmazanie článku, v ktorom písal o nadhodnotenej cene bytu a naopak neúplných príjmoch novinárky aj jej exmanžela. Súd skonštatoval, že podhodnotenie ich príjmov je účelové a nepravdivé, keďže Hlavný denník zverejňoval len čiastkový základ dane bez zohľadnenia ďalších príjmov. Neodkladné opatrenie neskôr potvrdil aj Krajský súd. Napriek tomu dezinformačné médiá pravidelne šíria túto nepravdivú informáciu, ktorú v blogu použil aj premiér Robert Fico. Jeho výrok hodnotíme ako nepravdivý.   

Stránka portálu Badatel.net na Facebooku tvrdí, že “Tódová z Denníka N stále nevie vysvetliť, ako sa dá kúpiť byt pod Slavínom za 450 000 € pri plate s mužom dokopy 1300 €.” 

Informáciu o byte na Slavíne a údajnom plate novinárov Moniky Tódovej a jej vtedajšieho manžela Mireka Tódu pôsobiacich v Denníku N priniesol Hlavný denník v dnes už zmazanom článku z 2. marca 2021 s názvom “Novinárka Tódová s manželom si žijú nad pomery. Majú byt v lokalite Počiatka a Suchobu”. V článku uviedla autorka Aneta Leitmanová (nie je jasné, či ide o  skutočnú osobu alebo pseudonym) údajnú hodnotu bytu 400 000 eur aj údajný plat Tódovcov v rokoch 2015 a 2016 vo výške 1 085 a 1 281 eur. Byt sa nachádza v lokalite Slavín, kde majú vily a rezidencie mnohé veľvyslanectvá, ale napríklad aj bývalý minister Ján Počiatek a podnikateľ Michal Suchoba, ktorý sa priznal a spolupracuje (video) s políciou v korupčnej kauze Mýtnik.

Hlavný denník je na zozname nedôveryhodných stránok portálu konspiratori.sk. V minulosti zverejňoval nepravdivé informácie o pandémii, vojne na Ukrajine, ale aj konšpirácie o Novom svetovom poriadku či Putinov prejav. Badatel.net sa podľa portálu konšpirátori.sk takmer výhradne venuje rôznym článkom odkazujúcim na zázračné liečby a moderné šarlatánstvo, v minulosti napríklad zverejnil vymyslený záver štúdie o noseniu rúšok. 

Monika Tódová a Mirek Tóda v reakcii na článok spolu s vydavateľstvom N Press (vydáva Denník N), podali žalobu na ochrany osobnosti, nemajetkovej ujmy a ochrany dobrej povesti na občianske združenie Verbina, ktoré prevádzkuje portál Hlavný denník. Tódovci sa žalobou bránili voči obvineniu, že byt získali z nelegálnych príjmov, Denník N sa ohradil voči tvrdeniu v článku, že dáva novinárom peniaze načierno.

Súdne konanie sa podľa vyjádrenia Moniky Tódovej ešte neuskutočnilo, avšak Okresný súd Bratislava I vydal 16. apríla 2021 neodkladné opatrenie, ktoré má redakcia projektu Demagog k dispozícii a podľa ktorého musel Hlavný denník tento článok stiahnuť. Občianske združenie Verbina sa voči opatreniu odvolalo, avšak Krajský súd ho 2. septembra 2021 potvrdil.

V uznesení okresný súd vysvetľuje, že príjem uvádzaný v článku a aj v príspevku Bádateľa je len časťou príjmu Tódovcov: “Príjem, ktorý uvádza žalovaný (Hlavný denník, pozn. Demagog), je príjmom žalobcov v 1. a 2. rade výlučne zo živnostenskej činnosti v rozhodnom období a ako príjem pritom teda zavádzajúco uvádza iba čiastkový základ dane, bez zohľadnenia autorských odmien a honorárov, t.j. ďalších príjmov. Žalovaný zjavne účelovo a nepravdivo podhodnocuje príjmy žalobcov (...) tak, aby u čitateľov navodil dojem, že svoje živobytie si zabezpečujú z nelegálnych príjmov.” Uznesenie tiež obsahuje informáciu, že byt bol financovaný okrem hypotéky aj z prostriedkov predaja predchádzajúceho bytu a z príspevku od rodičov.

Túto dezinformáciu šíril v augiste 2023 aj portály BádateľHlavné správy a eReport, ako aj aktivista Miroslav Heredoš. Monika Tódová pre Demagog uviedla, že cena bytu bola v skutočnosti nižšia, než akú uvádza Bádateľ.

 

Dátum zverejnenia analýzy: 17.03.2025
success
error