Podľa vyjadrenia Richarda Sulíka sedí opis, podľa ktorého až na jeden incident nebývali na zasadnutí vlády s Igorom Matovičom v konflikte. Tvrdenie Jaroslava Naďa preto hodnotíme s ohľadom na ducha povedaného ako pravdivé (Demagóg.SK nehodnotil, či slová, ktoré použil Richard Sulík, boli vulgárne alebo „len” tvrdé - to záleží na ich interpretácii tou-ktorou osobou).  Podľa Jaroslava Naďa šéf SaS Richard Sulík na rokovaní vlády 3. marca „dve minúty veľmi vulgárne urážal predsedu vlády”. To isté tvrdil aj premiér Igor Matovič. Denník Sme chcel získať záznam z tohto rokovania, Úrad vlády mu však nevyhovel.  Sulík neskôr k incidentu uviedol, že „nebojte, nebolo to tak vulgárne ako keď premiér mne povedal, že som idiot. Rok som trpel tieto útoky. Je pravda, že si na vláde premiér musel odo mňa niečo vypočuť, keď ma obviňoval z vraždy Jána Kuciaka. Priznávam, že na vláde za zatvorenými dverami som premiérovi povedal, čo si o ňom myslím.” V rozhovore pre Denník N povedal, že „tak som sa na vláde ozval a padli aj tvrdšie slová.” Richard Sulík pre portál Demagóg.SK uviedol, že Naďov opis situácie, podľa ktorého s Matovičom neboli počas rokovaní vlády takmer nikdy v konflikte až na jeden spomínaný incident, sedí.  „Nebolo to vulgárne, bolo to tvrdé,” uviedol k spornému zasadnutiu vlády Sulíkov kolega Branislav Gröhling v reláciu Rozhovory Zuzany Kovačic Hanzelovej.