DEMAGÓG - Factcheck politických diskusií

Jaroslav Naď

Demokrati

… však oni (SaS, pozn.) sami hovorili, že sa má ísť na pôdorys volebných výsledkov 2020, tak keď sme to zopakovali, tak zrazu s tým nesúhlasia.

Hádky v koalícii: Jaroslav Naď v Na telo plus - 09.04.2021
Zavádzajúce

Koaliční partneri OĽaNO hovorili o zmenách na pôdoryse parlamentných volieb a zároveň „tejto vládnej koalície” - ktorej rozdelenie rezortov je dané v koaličnej zmluve v pomere 8:3:3:2. Keďže Jaroslav Naď nepovedal celú pravdu o požiadavke partnerov - o tom, ako oni sami túto požiadavku formulovali a ako si ju vykladali - a skreslil tým ich slová, hodnotíme jeho tvrdenie ako zavádzanie. Jaroslav Naď takto obhajoval požiadavku OĽaNO, aby SaS odovzdalo jedno ministerstvo, pretože podľa počtu získaných poslancov v parlamentných voľbách 2020 im príslucha o jeden rezort menej.  Richard Sulík (SaS) žiadal začiatkom marca rekonštrukciu vlády, na stôl mali podľa neho ísť všetky mená. Zmenu v pomere rozdelenia ministerstiev nenavrhoval.  V ten istý deň sa k požiadavke na rekonštrukciu vlády pridala Veronika Remišová (Za ľudí). Dodala, že má ísť o zmenu „na pôdoryse týchto parlamentných volieb”.  Jej stranícky kolega Juraj Šeliga o deň neskôr napísal, že „stále verí(m), že táto rekonštrukcia vlády má prísť na pôdoryse a výsledkov parlamentných volieb z roku 2020 a tejto vládnej koalície.” Richard Sulík 15. marca uviedol, že „pre zachovanie vlády na pôdoryse súčasnej koalície je možný len odchod Igora Matoviča.” Igor Matovič o dva týždne neskôr - 21. marca - k tejto požiadavke uviedol, že súhlasí(me), a preto požaduje(me) prerozdelenie miest vo vláde striktne na pôdoryse výsledkov parlamentných volieb v roku 2020. To znamená, že strana SaS sa vzdá jedného ministerstva, ktoré jej hnutie OĽANO po voľbách prepustilo na svoj úkor.” Sulík na túto výzvu reagoval žiadosťou o „rekonštrukciu na pôdoryse dnešnej koalície, ktorá je definovaná v koaličnej zmluve”. Uviedol, že nevidí žiaden dôvod na odovzdávanie dobre fungujúceho ministerstva. Koaličná zmluva hovorí o rozdelení ministerstiev medzi vládne strany v pomere 8:3:3:2 na základe „výsledkov volieb zo dňa 29. februára 2020”. Je to veľmi nekorektné, že to takto komunikujú. Po voľbách si OĽaNO ako prvé vyberalo post, logicky predsedu vlády. Sme rodina si ako druhá vybrala predsedu parlamentu. SaS chcela ako tretia v poradí ministra financií, ale Igor Matovič si postavil hlavu a rokovania sa načas zadrhli. Aby sa nám revanšoval za fakt, že sme si nemohli vybrať post ako tretí v poradí, dostali sme ministerstvo navyše,” uviedla v rozhovore pre Denník N Jana Bittó Cigániková. „Dohodli sme sa, oni spravili ústupok, my sme spravili ústupok, Boris Kollár spravil ústupok,“ hovoril o rozdelení rezortov krátko po voľbách Richard Sulík. Podľa informácií Denníka N sa koaliční partneri OĽaNO dozvedeli o požiadavke na odobratie jedného z ministerstiev SaS v nedeľu, 21. marca krátko pred tlačovkou Igora Matoviča - predtým o takejto interpretácii nehovorili. Jaroslav Naď pre portál Demagóg.SK uviedol, že „mal na mysli tie strany, ktoré požadovali rekonštrukciu vlády, teda nielen SaS, ako Vy mylne predpokladáte, ale aj stranu Za ľudí. Ako správne uvádzate v poznámkach, Veronika Remišová - ako predsedníčka strany Za ľudí jasne deklarovala, že má ísť o zmenu „na pôdoryse týchto parlamentných volieb”. A tak to aj je logické, keďže pán Sulík, ako predseda strany SaS verejne tvrdil, ako inde tiež potvrdzujete, že „sme na bode nula“, tým logicky sú výsledky parlamentných volieb, nie existencia koaličnej zmluvy.” Demagóg.SK k tomu uvádza, že stranícky kolega Veroniky Remišovej Juraj Šeliga hovoril aj o pôdoryse „tejto vládnej koalície”.  Zároveň konštatujeme, že Richard Sulík bodom nula myslel opätovný začiatok rokovaní v rámci koalície (ktorej koaličná zmluva bola v tom čase platná) - nie vzťahovanie sa na parlamentné voľby.  Sulík povedal: „Včerajšou tlačovou besedou Igor Matovič prakticky zrušil dohodu, ktorú sme týždeň tvorili. Sme na bode nula.”

Dátum zverejnenia analýzy: 09.04.2021
success
error