Viedenské noviny citovali viacerých tamojších expertov, ktorým sa nepozdával spôsob slovenského plošného testovania - okrem iného aj preto, lebo príliš zasahoval do ľudských práv. Noviny ani experti však netvrdili, že takéto testovanie neprináša „žiadne” výsledky, ale že má priveľa rizík. Okrem toho, Wiener Zeitung citovali aj rakúskeho kancelára, ktorý sa k slovenskému testovaniu staval s obdivom - to už Denisa Saková nespomína. Keďže Denisa Saková opomína celkový obraz v týchto novinách a posúva uvádzané riziká do krajnej polohy nulového úžitku, hodnotíme jej tvrdenie ako zavádzanie.  Lucia Nicholsonová v diskusnej relácii Na hrane z 19. novembra podporila celoplošné testovanie. „Myslím si, že to napriek všetkým výhradám, bola úspešná akcia, o tom naozaj svedčí dnes ten fakt, že viaceré krajiny chcú nabehnúť na ten istý spôsob, napr. susedné Rakúsko to avizuje,” uviedla (05:30). Wiener Zeitung citovali v novembri 2020 ústavného právnika Petra Bußjägera, ktorý uviedol, že nevidí „žiadny právny základ“ pre povinnosť podrobiť sa takýmto testom - špeciálne pri zdravých ľuďoch.  Právnik tiež povedal, z pohľadu ústavného práva nie je samozrejmé žiadať pred každou návštevou supermarketu negatívny test na covid.  Noviny však citovali aj kancelára Sebastiana Kurza, ktorý sa vyjadril, že slovenské plošné testovanie bol „neuveriteľný počin“ a „fungoval neuveriteľne dobre“. Podľa Kurza je hromadné testovanie ponuka pre tých, ktorí si nemôžu dovoliť drahé testy PCR v laboratóriu. Rakúska virologička Redlberger-Fritz upozornila na to, že (zlý) antigénový test vykazuje pozitívne výsledky len pri prehnane vysokej vírusovej záťaži. Môže teda priniesť falošne negatívne výsledky, ktoré poskytujú ľuďom klamlivý pocit bezpečia.  Problematické sú podľa nej aj falošné pozitívne testy: „Obzvlášť vtedy, keď – na Slovensku, na rozdiel od Rakúska - nemusia byť potvrdené testom PCR, ale vedú k závažnému zásahu do základných práv, napríklad prísneho zákazu vychádzania alebo zákazu práce.“