DEMAGÓG - Factcheck politických diskusií

Richard Raši

Hlas

Posledné dni sa hovorí o matematických modeloch, ktoré boli urobené a ktoré hovoria o tom, ako sa pandémia môže šíriť alebo táto chrípka šíriť menej, keď sa budeme menej pohybovať. A zistilo sa, že keď tie opatrenia budú naozaj prísne, zatvoríme školy, škôlky, obchody a nebudeme sa zhromažďovať, tak vieme stlačiť ten počet, ktorí môžu byť infikovaní na 25 % a to len keď sa budeme menej pohybovať a menej stretávať. Ale keď budeme všetci nosiť rúška alebo pokrývky tváre, … tak vieme to riziko pandémie eliminovať úplne.

Eduard Heger a Richard Raši v Sobotných dialógoch - 14.04.2020
Nepravda

Podľa modelu štátnych analytikov by sa pri prísnom obmedzení pohybu nakazilo 10 - a nie 25 - percent občanov. Argumenty za či proti užitočnosti rúšok na verejnosti sa rôznia. Aj keď pripustíme, že o.i. pomáhajú zachytiť časť (vírusových) kvapôčiek, ktoré pacienti vylučujú do okolia - dôkaz, že s ich prispením „vieme riziko pandémia eliminovať úplne”, neexistuje. Tvrdenie Richarda Rašiho preto ako celok hodnotíme ako nepravdivé.  Predpoveď vývoja nákazy ochorenia Covid-19 v závislosti od prijatých opatrení vytvoril Inštitút zdravotnej politiky. Prvú zverejnil 16. marca 2020.  Model predpokladá, že pri „výrazných” obmedzeniach mobility - ktoré na Slovensku platia od 16. marca 2020 - by na vrchole pandémie nemalo byť nakazených viac ako 10 percent populácie. „Môžeme potvrdiť, že opatrenia po 16.3.2020 pozitívne ovplyvnia celkovú prevalenciu tohto ochorenia a podľa simulácie nepresiahne peak prevalencie 10% všetkých prípadov,” píšu analytici. Od 16. marca je na Slovensku zatvorená väčšina prevádzok s výnimkou potravín, lekární, drogérií, púmp či pošty  25 percent občanov by bolo podľa modelu nakazených v prípade stredne prísnych obmedzení mobility - to znamená pri opatreniach, ktoré na Slovensku platili do 16. marca.  Do 16. marca boli výraznejšie obmedzenia prevádzok v obchodných centrách len cez víkend.  Existuje viacero argumentov pre nosenie aj nenosenie rúšok na verejnosti. Ich prehľad spravil napríklad DenníkN.  Podľa jednej zo štúdii, na ktorú noviny upozornili, sa väčšina pacientov v Singapure a čínskom Tinecine nakazila od ľudí, ktorí nevykazovali príznaky. Rúško by mohlo pomôcť zadržať aspoň časť kvapôčiek, ktoré vylučovali do okolia.  Prestížny časopis Lancet o nosení rúšok napísal: „Svetová zdravotnícka organizácia neodporúča nosenie rúška na verejnosti pre nedostatok dôkazov. No nedostatok dôkazov sa nerovná dôkazom o neúčinnosti, obzvlášť v prípade, že čelíme takejto novej situácii a máme len obmedzené množstvo alternatív. Pri respiračných infekciách ako chrípka sa postihnutým pacientom už dlho odporúča, aby nosili rúška na zníženie šírenia kvapôčok.“ (via DenníkN) Rúška na tvári zníži riziko infekcie, ale NEZABRÁNI v nej na 100%,” píše na Facebooku Chemický ústav Slovenskej akadémie vied.  Svetová zdravotnícka organizácia najprv odporúčala, že zdraví ľudia majú nosiť rúška len, ak sa starajú o pacientov s ochorením Covid-19. Jeden z jej predstaviteľov o pár dní neskôr povedal, že zahaľovanie úst a nosa nie je zlý nápad. Dôkaz, že (práve) s prispením rúšok by bolo možné „riziko pandémie” koronavírusu „eliminovať úplne” - ako to tvrdil Richard Raši - však neexistuje.

Dátum zverejnenia analýzy: 14.04.2020
success
error