Tak Ústava ako aj Európsky dohovor a zákon predpokladajú u sudcu nezávislosť. Ústava ani Dohovor kandidatúru sudcu do parlamentu explicitne neriešia, zákon v čase „padnutia” výroku zakazoval „politickú činnosť” sudcov. Po novom im za kandidatúru hrozí strata talára.  Napriek vážnym pochybnostiam je prípustnosť kandidatúry sudcu z pohľady Ústavy a Európskeho dohovoru vecou ich interpretácie, ktorej jej arbitrom na to určeným je súd. Výrok považujeme za neoveriteľný.  Podľa Ústavy Slovenskej republiky (145a, odstavec 1), „ak je vymenovaný sudca členom politickej strany alebo politického hnutia, je povinný vzdať sa členstva v nich ešte pred zložením sľubu.” Kandidatúra sudcu vo voľbách v Ústave upravená nie je. Jej text však hovorí, že „sudcovia sú pri výkone svojej funkcie nezávislí” a že „sudca vykonáva funkciu ako svoje povolanie”. Európsky dohovor o ľudských právach explicitne neupravuje kandidatúru sudcu vo voľbách. Hovorí však (článok 21, ods. 3), že „počas svojho funkčného obdobia sudcovia (ESĽP - pozn.) nemôžu vykonávať činnosť nezlučiteľnú s ich nezávislosťou, nestrannosťou alebo s požiadavkami súvisiacimi so stálym výkonom ich funkcie”. Zákon o sudcoch v čase vyjadrenia Štefana Harabina obsahoval niekoľko paragrafov, ktoré s kandidatúrou sudcu súvisia.  Podľa § 30, ods. 1 „v občianskom živote, pri výkone funkcie sudcu, aj po jeho skončení sa sudca musí zdržať všetkého, čo by mohlo narušiť vážnosť a dôstojnosť funkcie sudcu alebo ohroziť dôveru v nezávislé, nestranné a spravodlivé rozhodovanie súdov.” Podľa § 30, ods. 9 „sudca nesmie byť členom žiadnej politickej strany ani politického hnutia, ani vykonávať aktívnu politickú činnosť v politických stranách alebo v politických hnutiach.” Dva dni po vyjadrení Štefana Harabina začala byť účinná novela Zákona o sudcoch, kde pribudli viaceré ustanovenia.  V § 30, ods. 9 pribudla veta, že „za výkon aktívnej politickej činnosti sa považuje aj kandidovanie na kandidátnej listine politickej strany alebo politického hnutia vo voľbách do národnej rady a vo voľbách do Európskeho parlamentu.” Podľa § 19 po novom „za vzdanie sa funkcie sudcu sa považuje aj podpísanie vyhlásenia, v ktorom sudca vyjadrí súhlas so svojou kandidatúrou na kandidátnej listine politickej strany alebo politického hnutia vo voľbách do národnej rady a vo voľbách do európskeho parlamentu…” Demagóg.SK požiadal Štefana Harabina o vysvetlenie jeho interpretácie Ústavy aj Dohovoru  - nereagoval však.