Pri zavádzaní tzv. rekreačných poukazov chýbalo vyčíslenie ich dopadu na rozpočet. Rovnako nie je jasný ich doterajší finančný prínos pre štát. Chýba tiež dôkaz, že nižšia DPH na ubytovanie mala „zachrániť” hotely. Demagóg.SK oslovil Andreja Danka so žiadosťou, aby poskytol zdroje pre svoje tvrdenia - nereagoval však. Výrok preto hodnotíme ako neoveriteľný.  Dôvodová správa k novele zákona o Cestovnom ruchu, ktorý v októbri 2018 zaviedol tzv. rekreačné poukazy, uvádza v doložke vplyvov pozitívne aj negatívne dôsledky na rozpočet verejnej správy - no nevyčísľuje ich.  Ministerstvo financií - vtedy pod vedením Petra Kažimíra - v stanovisku k doložke vplyvov uviedlo, že „je potrebné v návrhu uviesť a kvantifikovať všetky potrebné finančné dôsledky (...) a to nielen na bežný rok, ale aj na tri nasledujúce rozpočtové roky.”  Údaj o predpokladanom 70 miliónovom výpadku v štátnom rozpočte nie je dohľadateľný z verejných zdrojov. Rovnako ani údajné ospravedlnenie Andrejovi Dankovi.  Analytici Národnej banky Slovenska v auguste 2019 uviedli, že „vyššie využívanie rekreačných poukazov” malo vplyv na „dvojciferné rasty tržieb reštaurácií a hotelov” a prispelo k zvyšovaniu spotreby. Nie je však jasné, ako sa to odrazilo na príjmoch štátu - a teda „že štát zarába”. Rovnako nie je jasné, či a ako prevažuje prínos rekreačných poukazov k vyššej spotrebe administratívnu záťaž, ktorú v súvislosti s nimi hlásili firmy.  Nižšiu - 10% namiesto 20% - sadzbu DPH na ubytovacie služby navrhla SNS v októbri 2018, platí od januára 2019. Asociácia hotelov a reštaurácií ju vítala, opozícia kritizovala.  Podľa údajov Štatistického úradu „v júni 2019 počet návštevníkov vzrástol oproti minulému roku o 12,8% na 609 676 osôb.” Ešte viac však vzrástol počet zahraničných návštevníkov, ktorí nárok na rekreačné poukazy nemajú - o 13,4%.  Je preto otázne, aký veľký vplyv malo na nárast domáceho turizmu práve zavedenie rekreačných poukazov - a nie iné faktory. Rovnako nie je jasné, na akom faktickom základe tvrdí Andrej Danko, že zníženie DPH „zachránilo hotely”.  Demagog.SK oslovil aj Petra Kažimíra, aby zistil, či sa Andrejovi Dankovi skutočne ospravedlňoval. Kažimír však na žiadosť o vyjadrenie nereagoval.