Hlas
A tento prieskum Focusu (...) hovorí, že prvé čísla ukazujú, že stranu pána Kisku chce len 6%, čo je naozaj veľmi mizerné číslo vzhľadom na ambície, ktoré pán Kiska mal a dokonca sa objavili aj čísla, ktoré merajú aj pána Kisku, aj ďalších lídrov opozície na pozíciu premiéra a tam má pán Kiska len 3,8%.
Kiskova strana sa doteraz objavila v dvoch prieskumoch, pričom v prieskume FOCUS-u mala 6,2 % a v prieskume AKO dosiahla 10,8 %. V prieskume, kde mali respondenti povedať, koho by chceli za premiéra, získal Kiska 3,4 %. V spomínanom prieskume verejnej mienky (.pdf), ktorý realizovala agentúra FOCUS boli respondentom kladené dve otázky, pričom obe sa týkali ich volebných preferencií medzi politickými stranami. V druhej otázke bola pridaná možnosť voliť novú stranu Andreja Kisku. Tejto strane nameral prieskum 6,2 %, čo sa zhoduje s údajom, ktorý uviedol Tomáš. Prieskum s podobným typom otázok vykonala aj agentúra AKO, ktorá Kiskovej strane namerala 10,8 %. Televízia Markíza uverejnila prieskum FOCUS-u, v ktorom mali respondenti odpovedať koho by chceli po najbližších parlamentných voľbách za premiéra. Kiska v tomto prieskume dosiahol 3,4 %, čo zodpovedá tolerancii, ktorú pri overovaní uplatňujeme. Tento prieskum jednoznačne vyhral Peter Pellegrini (14,6 %), Kiska skončil na siedmom mieste. Je nutné poznamenať, že Tomášova formulácia “že stranu pána Kisku chce len 6%” nie je adekvátna. Pred ohlásením vzniku strany Za ľudí bol totiž publikovaný samostatný prieskum, ktorý prezentoval, koľko ľudí by si želalo, aby Kiska v politike ostal a založil vlastnú stranu (19,4 %), pripojil sa k inej strane (18,0 %) či z politiky úplne odišiel (49,2 %). Keďže Tomáš výrok stiahol na konkrétny preferenčný prieskum agentúry FOCUS, môžeme ho hodnotiť ako pravdivý.