Výrok Michala Trubana hodnotíme ako pravdivý, keďže odvodové koliesko Richarda Sulíka je známou snahou o komplexnú zmenu odvodov, ktorá za zhruba 10 rokov svojej existencie nenašla širokú podporu ako medzi politikmi, tak aj medzi časťou odbornej verejnosti. Predseda strany SaS sa tomuto nápadu podľa týždenníka Trend venuje už viac ako dekádu. „Rovnomennú štúdiu obhájil na Ekonomickej univerzite v Bratislave ako svoju diplomovú prácu.“ Trend ďalej uvádza, že okrem pádu vlády Ivety Radičovej mohol za neuskutočnenie tohto návrhu aj odpor vtedajších koaličných strán. Túto reformu kritizoval aj Erik Tomáš na svojom blogu v ktorom uvádza, že daná reforma by pomohla najmä horným 10% bohatých. Kritika zaznela aj zo strany odbornej verejnosti. Išlo napríklad o ekonóma Jánoša, ktorý upozornil na viaceré, často až banálne chyby vo výpočtoch. Podobne na tom bol inštitút INEKO. „Podľa prepočtov INEKO založených na mikrodátach Sulík nadhodnotil kvôli nesprávnemu výberu vstupných dát príjmy verejných financií pri svojom najnovšom prepočte o vyše miliardu eur a pri staršom dokonca o tri.“   Ministerstvo financií k odvodovému bonusu pripravilo analýzu, v ktorej  napríklad uvádza, že “Odvodový bonus by významne ovplyvnil príjmy a zvýšil výdavky s celkovo negatívnym vplyvom na verejné financie. Oproti súčasnému systému by zhoršil hospodárenie o približne 1,5 mld. Eur..Nižšie príjmové skupiny, ako napríklad dôchodcovia a poberatelia iných dávok, v novom systéme stratia. “ Analýza MF sa však zamerala na odvodový bonus ako celok a teda aj na jeho pozitíva. “Pozitívom systému OB je zjednodušenie administrácie pre štát, zamestnávateľov a občanov, zúženie motivácie pre daňovo-odvodovú optimalizáciu ako aj vyrovnanejšie daňové a odvodové zaťaženie práce a kapitálu. “