Neoveriteľné tvrdenia

Na tomto priestore budeme zhromažďovať tvrdenia, ktoré budú zaradené do kategórie neoveriteľné. Ak niekto bude mať informácie o tom, kde si dané tvrdenie overiť, budeme radi, ak sa ozve v diskusii. Počítame ale s tým, že niektoré tvrdenia tu ostanú pravdepodobne navždy.

Prehľad politikov podľa strán:

SDKÚ

Ivan Mikloš

Iveta Radičová

SMER

Marek Maďarič

Ján Počiatek

Robert Fico

HZDS

Vladimír Mečiar

SMK

Pál Csáky

SNS

Ján Mikolaj

Ján Slota

Anna Belousovová

SaS

Richard Sulík

Na telo, 11.4.2010

My sme preto vo vláde Mikuláša Dzurindu navrhovali, aby nemohli peniaze ísť na podporu jednotlivých podnikateľských subjektov.

...viacerí naši starostovia mi povedali, najmä na východe Slovenska, že dostali od funkcionárov Smeru miestnych asi taký oznam, že nemajú šancu na eurofondy, pokiaľ sú v SDKÚ. Že ak chcú mať šancu na eurofondy, musia vystúpiť z SDKÚ a vstúpiť do Smeru.

V politike, 9.5.2010

Existoval pakt rastu a stability, ktorý mal jasne stanovené kritéria. Boli dlhodobo porušované. Boli dlhodobo, a to nie rok, dva, ale dvadsať rokov boli, jednoducho klamalo Grécko.

Dostupné sú dáta od roku 1998.

Predseda vlády tvrdil, že si prišiel mandát vypýtať na rokovanie s odborármi a zamestnávateľmi.

Mikloš: Napríklad keď vtedajší minister financií Francúzska, dnešný prezident Nicolas Sarkozy, prišiel do Ekofin, on bol členom toho istého Ekofinu, bol ministrom financií, s tým, aby sa koordinovali, aby boli jednotné sadzby dane zo zisku.

Oravová, moderátorka: Tá harmonizácia daní mate na mysli?

Mikloš: Tak som pristúpil jednoznačne proti a jednoducho vznikla debata, v ktorej sa pridali ďalší na moju stranu a odmietlo sa to. ...

Ja som bol pred týždňom na akcii republikovej únie zamestnávateľov, kde sa zúčastnil aj predseda vlády a tvrdil, že áno, v roku 2009 sme mali väčší deficit, lebo bola kríza, ale teraz  v roku 2010 to bude už oveľa lepšie a ideme to konsolidovať. A pár dní na to boli zverejnené čísla, ktoré hovoria, že za prvé 4 mesiace tohto roka máme 4krát vyšší deficit, viac ako štvornásobne vyšší deficit ako za prvé 4 mesiace minulého krízového roka. doplnené 16.5.: Mikloš má s nárastom pravdu.

...Keď som hovoril o Lotyšsku, tak som hovoril, že práve že oni to riešili s Medzinárodným menovým fondom a bankami. A bankami. (Údaje o podiele pomoci bánk sme nenašli, Mikloš inde tvrdí, že banky im nepomáhali, pozn.)

Grécko ani Slovensko nevyužili dobré časy na znižovanie deficitu. To nehovorím ja. To hovorí Európska únia.

Na telo, 11.4.2010

Pokiaľ ide o vyhľadávacie orgány, tak zaznamenali sme aké aktivity? Žiadne. (Mečiar hovorí o poberaní provízií z prideľovaných dotácií, pozn.)

... som hovoril o "jeden tak, druhý tak," nemyslel som dve, dvoch ľudí, pretože tých, ktorí sa na túto oblasť sťažovali bolo podstatne, ale podstatne viacej. ... ...V skutočnosti je to takmer 200 ľudí. Nie jeden a jeden. Takže preto aj tá moja pripomienka k tomu smerovala.

..., a to pán Mikloš bude vedieť, v Sociálnej poisťovni činí do 30 miliárd ročne.

O5M12, 18.4.2010

máme zaťaženie myslím Sociálnej poisťovne 30 miliárd

...Prečo niekoľko sto ľudí, ktorých je platených za vyhľadávanie a riešenie týchto vecí na Slovensku, ani jeden prípad za 4 roky nezistil?

...Akoby nie, vo vnútri koalície o tom rozhovor bol a nebol ten rozhovor jednoduchý a jediný, boli aj dramatické momenty okolo toho... (rozhovor o tom, že starostovia musia dávať provízie ak chcú dostať dotácie)

keď sa minister vrátil zo zahraničia a chcel informáciu, čo sa vlastne deje, tak mu riaditeľ tejto organizácie zo Smeru, dneska štátny tajomník na životnom prostredí odpísal, aby počkal na jeho výročnú správu, a potom si môže prečítať. Čiže minister nevedel o ničom.

.... A mnoho ľudí z tejto SDĽ-ky je dneska v Smere.

...Dneska som za ňu (ekonomickú politiku počas svojho vládnutia, pozn.) chválený odborníkmi v zahraničí, len doma pár hlupákov to ešte kritizuje (postupy Mečiarovej vlády), ale to zostávame na tejto, viete čo som povedal len preto, že sa s nami stotožnilo to, čo sme nerobili.

...došlo k istému zápasu a tlaku z ministerstva k súkromným vysokým školám, kde je obrovské množstvo študentov a bol cieľ ich zatlačiť alebo vytlačiť z tohoto prostredia. Jediný, kto im bránil vo vládnej koalícii som bol ja. To tí rektori, ktorí sú v týchto školách vedia, vedia o krokoch, ktoré som urobil na ich pomoc, vedia o krokoch, ktoré sa urobili k stabilizácii študentov.

...U Zdenky Kramplovej došlo k porušeniu toho, že uzatvorila zmluvu, ktorá bola pre štát a ministerstvo nevýhodná, dostala na výber dve možnosti. Jedna, že zmluvu zruší a zostane ministerkou ďalej, druhú, že zmluvu odmietne zrušiť a príde nový minister. Písomne mi oznámila, že je za druhú variantu.

Mečiar: Tak sme obojstranne dospeli k záveru, že bude lepšie (ak minister Becík odíde, pozn.), ak to, čo vo vnútri kruhu poľnohospodárov dozrievalo smerom voči nemu a čo proste bolo skryté alebo otvorenej podobe sa vyrieši dohodou, zachováme reformy a radšej na istý čas odíde ďalej...

Slobodník, moderátor: Čiže kvôli kritike pôdohospodárov...

Mečiar: Áno...

...Pán Stanislav Becík i ja sme boli prítomní pri rozhovoroch s pánom premiérom, kde sme hovorili o možnom povolebnom, povolebnom zlučovaní ministerstiev ako výhode pre zostavovaní vlády v budúcom období.

...Rokovanie, ktoré som vtedy viedol so všetkými možnými organizáciami spoločenskými a záujmami bolo, že nechcú ministerstvo ale chcú výbor alebo komisiu pre životné prostredie.

...slovenské poľnohospodárstvo po roku 1998 sa vyvíjalo tak, že dneska na Slovensko dovážame približne 28 miliárd korún v potravinách. Veľká väčšina s tým bola dorábaná na Slovensku. Dneska nie je.

...slovenské poľnohospodárstvo po roku 1998 sa vyvíjalo tak, že dneska na Slovensko dovážame približne 28 miliárd korún v potravinách. Veľká väčšina s tým bola dorábaná na Slovensku. Dneska nie je.

...prišli sme do štádia, keď sami, keby sme pokračovali takto, tak by to možné nebolo, preto členov politického grémia dobrovoľne dohodli, polovica príde nová generácia.

...dotačná politika, ktorá sa robila, bola predtým zameraná na hektár, sa dneska vedie na koncový produkt, motivuje aj hektár aj orientuje úplne inak vzťahy organizátorov...

Systém dotácií je natoľko komplikovaný, že bez toho, aby sme presnejšie vedeli, čo má Mečiar na mysli, nemôžeme jeho výrok hodnotiť.

...Dary boli vrátené, prevzal ich právny zástupca tých, ktorí dary dali, vecou sme sa vysporiadali čestne.

V politike, 9.5.2010

... a tých zákonov treba urobiť niekoľko, treba urobiť zákony, ktoré budú robiť zmeny v politike štátu a umožnia vôbec, aby Slovensko mohlo požičiavať, budú teraz s tým nepočítalo a budú musieť preskúmať aj dopady na rozpočet tohoročný. (k poskytnutiu finančnej pôžičky Grécku, pozn.)

Dôsledok krízy a politického vplyvu a obchodného vplyvu kríze Grécka je 16% pokles výmenného kurzu eura.

Ďalej pokiaľ ide o možnosť nakladania s peniazmi, tá je predsa viazaná vždy na súhlas Národnej rady. Vláda Slovenskej republiky nemôže bez jej súhlasu urobiť absolútne nič a nemôže dokonca ani Národná rada urobiť bez toho, aby nakoniec nemenila svoje vlastné zákony....

... a to, že Slovenská republika bude prispievať k tomu toku, k tomu sme sa zaviazali v zmluve o prijatí eura, čo nás niečo zaväzuje a my si stabilizujeme dneska vlastnú menu.

... riešili sme ekonomiku, kde z mínus vysokého mínusu sme prešli do aktív, mali ste v Národnej banke aktív 10 miliárd dolárov, kým my sme tam mali pár miliónov, mali ste hotovosť v plusoch 34 miliárd, ktoré boli vedené na oprávkach.

doplácame na takisto na subjektívnu chybu, ktorá je dielom tej vládnej koalície, v ktorej ste sedeli, a to je experiment, ktorí ste robili so svetovou bankou oddelenie peňazí na sociálnu podporu, ktoré ste delili 50 % na priebežný systém, 50 % odklad do druhého piliera, ktorý nie je aktívny dneska, z neho sa 2/3 nesmú použiť na území Slovenska...

... Európska únia dávno mala informácie o nepresnosti čísiel, ktorí boli pri vstupe Európskej únie, do Európskej únie a potom aj do menovej únie,

Použijete doprivatizovanie majetku štátu a štát na dividendách a peniazoch, ktoré odvádza do zahraničia cesty a tie firmy strata ročne asi 100 miliárd korún, to nemôžete poprieť, že tá suma je z mojej strany približná, ale pravdepodobne väčšia...

ak sa pamätáte na rok 98 a rozdiel v názoroch, já som vtedy vystupoval s tým, že vláda si musí pre rok 2009 vytvoriť balík 20 miliárd rezerv pre neočakávané sociálne situácie. Vtedy ma všetci vysmiali. Vysmievali ste ma aj vy. Vysmievali ma aj moji koaliční partneri.

Na telo, 9.5.2010

A mimochodom ten zásadný problém je, že Nemecko a Francúzsko do toho ide aj preto, že ide zachraňovať svoje banky. (reč je o finančnej pomoci Grécku, nepoznáme neoficiálnu motiváciu nemeckej a francúzskej vlády, pozn.)

Deficit v rozpočte bol v roku 2009 veľký, pretože bola kríza ale teraz to bude lepšie. Viete aké sú čísla? Za prvé 4 mesiace tohto roka máme 4 krát vyšší deficit štátneho rozpočtu...ako za prvé 4 mesiace minulého roka. doplnené 16.5.: Mikloš má s nárastom pravdu.

O5M12, 29.4.2010

28:00

Však SMK a vôbec podporovatelia, členovia a voliči SMK sú jedni z naproeurópskejších občanov Slovenska.

33:30

Pán redaktor, chcete ma dostať do situácie, aby som tu povedal niečo zlé pre našich kolegov. Nechcem, nechcem nič povedať, ale povedzme si jeden fakt. Jediný líder politickej strany, ktorá ide teraz do volieb, ktorý podniká, ktorá má podnikanie, ktorý má vlastný kaštieľ s veľkým parkom je pán Bugár. Jeho podnikanie je v situácii vlani v roku 2009, keď situácia politická bola veľmi napätá medzi koalíciou a opozíciou, dostalo druhú najväčšiu podporu pani Tomanovej.

Rozložme si Csákyho výrok na drobné. Béla Bugár skutočne podniká- ako uviedol v rozhovore pre Hospodárske noviny, v roku 2007 spolu s manželkou založili firmu BB & G. Podľa obchodného registra sa jedná o obchodnú, poradenskú a sprostredkovateľskú firmu.

Bugár okrem toho vlastní s manželkou kaštieľ, v ktorom podľa vlastných slov spolu so svojím partnerom len prenajíma priestory neziskovej spoločnosti Senior park, ktorá podniká v oblasti sociálnych služieb. Avšak podľa registra neziskových organizácií je jedným zo zakladateľov organizácie Senior park aj Péter Vörös, ktorý je zároveň konateľom už spomínanej Bugárovej firmy BB&G a zaujíma 10. miesto na kandidátke Most-Hid. Bugár teda nehovorí pravdu, ak tvrdí, že jeho partner len prenajíma.(ak mal na mysli Pétra Vörösa)

Senior Park získala dotáciu 31 206 eur od ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny. V danom roku a danej kategórii sa jednalo o piatu najvyššiu dotáciu z 259 pridelených dotácií.

Otázkou zostáva, či Béla Bugár prenajíma kaštieľ skrze firmu BB&G, alebo ako fyzická osoba. Vzhľadom na túto nezodpovedanú otázku, nemôžme zaradiť Csákyho výrok. V prípade ak firma BB&G zohrala, alebo zohráva nejakú úlohu v prenajme kaštieľa, je možné výrok označiť ako pravdivý. Ak nie, a predseda Mostu prenajíma od začiatku bez sprostredkovateľa ako fyzická osoba, tak je výrok zavádzajúci a Bugárove podnikateľské aktivity nemajú nič spoločné s prenájmom kaštieľa a dotáciami ministerstva. Béla Bugár by mal priniesť viac svetla.

38:30

Slobodník: Vrátili sa niektorí členovia späť?

Csáky: Áno, samozrejme, dokonca aj jeden bývalý náš člen predsedníctva

Csáky: Ja som sa na to nepripravoval teraz, ale pozrite sa, odišlo od nás zhruba 350 členov, to znamená z 12 tisíc, tak je to malé percento. Oni majú teraz problém vôbec zorganizovať regionálne štruktúry. Ja som zobral vážne aj tú vetu pána Bélu Bugára, ktorú ste teraz citovali, takže viete, že v októbri som dal tajne hlasovať o dôvere v mojej osobe, to znamená kongres, kongres, najvyšší orgán SMK proste sa vyjadril k tejto téme, pretože predsa sa, predsa sa to stalo v rámci strany, ktorej som šéfoval, respektíve šéfujem. Kongres mal absolútne jednoznačné stanovisko, vyše 90 % som dostal v tajnom hlasovaní

39:00

Existuje len zdroj z ministerstva financií, ktorý tvrdí to isté, čo považujeme za nedostatočné.

V médiách dostupné čísla iba útržkovito zachycujú odchody členov z SMK, a to tiež len v období tesne po odchode Bélu Bugára. Ich súčet nepresahuje 350 členov. Na druhú stranu nie sú dostupné údaje o tom, koľko poslancov odišlo z SMK po vzniku Most - Hídu v lete 2009. Vzhľadom na to nechávame  Csákyho výrok ako neoveriteľný.

40:30

Csáky: Nie, to by sme ani nemohli, to by, to by nebolo v súlade so zákonmi, dokonca máme opačný problém v Komárne, kde oni [p1] všetky námestia na 11. jún obsadili.

Csáky: My sme presadzovali takéto návrhy zákonov v roku 2005 dokonca sme o tom rokovali dvakrát aj na vláde, aj v koaličnej rade. Bohužiaľ, vtedy už sa rozsypala druhá Dzurindova vláda a nemali sme dostatok hlasov v parlamente, takže, takže to neprešlo.

48:00

Slobodník: Vy už ste naznačili tému komplexného zákona o menšinách, prípadne zákona o menšinových jazykoch. Aj Knut Vollebeak sám to tvrdí, že na Slovensku sú potrebné takéto zákony alebo takáto legislatívy. Ja sa však pýtam prečo ste takéto typy zákonov nepresadili vtedy, keď ste boli vo vláde Mikuláša Dzurindu?

Vláda v roku 2005 ani raz nerokovala priamo o návrhu zákona o menšinách, prípadne zákone o menšinových jazykoch. Nájsť či nerokovala o týchto zákonoch v rámci iných zákonov je v množstve rokovaní a uznesení vlád nad naše kapacity. Výrok zaraďujeme do kategórie neoveriteľné.

V politike, 25.4.2010

Tam keďže boli pri moci, dokonca mohli urobiť tú fintu, že prijali 22 sociálnych zákonov tesne pred voľbami, čím si získavali voličov a hneď po voľbách ich rušili.

... a bude sa to splácať až neskôr... (splácanie výstavby diaľnic prostredníctvom PPP, pozn.)

A tak isto HZDS si myslím veľmi výrazne drží rezort pôdohospodárstva a...a, aj podporu poľnohospodárov, ktorá teda sa, ktorej je to a takej podpore sa predchádzajúci vládca veru netešili.

... Myslíme si, že sa trošku pod cenu predali napríklad Slovenské elektrárne trošku hovorím v úvodzovkách pretože ten rozdiel sa ukazuje, že je možno aj 100 miliárd. Keď sa náhodou oceňovalo, že za koľko by ich štát naspäť mal odkúpiť.

Ja si myslím, že minimálne dve reformy dopadli veľmi zle. A to zdravotnícka reforma a tak isto by som sa veľmi nehlásil ani k tej dôchodkovej, ktorá spôsobuje veľké problémy tomuto štátu a ukazuje sa v čase krízy, že aj tá reforma verejnej správy má svoje povedal by som medzery. A nedostatky vidíme ako nám napríklad skočil deficit. Pretože nevieme dnes ustrážiť samosprávy.

V politike, 25.4.2010

Zvýšili sme podporu rodín v čase rokov 2002 - 2006 o 43 %. V tak, my sme mali v nejakom stave krajinu. Vaša vláda o 23 % pán minister a vy ste prebrali krajinu naozaj za konjunktúry, čo priznávate aj v svojom programe a mali ste naštartovanú ekonomiku anemuseli ste zápasiť s 20 % nezamestnanosťou, ktorá bola dôsledkom vývoja do roku 98.

Teraz tá, ktorá si trošku privyrobí na dohodu, tak si musí žiadať príspevok pri narodení dieťaťa. Šikanuje ju Sociálna poisťovňa o prehláseniach, že má dieťa so sebou pri práci a podobné záležitosti...

... ste nariadením, novelou Záujmovým umeleckým školám výrazne znížili ich možnosť rozvoja? Preradili ste učiteľov z 9. platovej triedy do 7-čky?...

... Odhady analytikov hovoria jednoznačne, to nie sú naše prepočty a výpočty, že to, čo teraz zazmluvňuje konzorcium pána Širokého je suma, ktorá, za ktorú by sa dal postaviť dvojnásobok diaľnic...

A čo sa týka energií i to si občan pamätá, že bola rapídny pokles cien ropy až o 25%, že sa to samozrejme následne premietalo do ostatných cien.

...prospechové štipendiá pre všetky nízkopríjmové rodiny na základných školách zmenila na automatickú dávku len za to, že tie deti budú chodiť do školy a výsledok je ten, že tie deti do školy nechodia, pretože sa to sľúbi s druhým nerozumným rozhodnutím, financovaním škôl na žiaka tak, že školy vykazujú, že žiakov majú, aby mali peniaze, nehlásia úradom, že tie deti do školy nechodia a celková dochádzka de facto sa nám znižuje.

Jednorazový príspevok dôchodkov bol tiež vtedy (v roku 2004, pozn.) vyplatený. Vy ste ho vtedy dosť nevhodne označovali ako nesystémový.

Tých zákonov (tzv. sociálnych, pozn.) bolo 5, presne 6, ktoré sa menili z dôvodu acquis communautaire, ako prijatia smerníc Európskej únie a týkali sa takých vecí, ako tabakové dane a podobne, oleje...

Európskej únie, smernica Európskej únie, ďalej to boli zákony, ktoré sa menili, áno, prídavky na deti z tých 22 sociálnych bolo 5. 5. Pričom pri sociálnej pomoci nový zákon vyššie valorizoval, ten nový, ktorý bol vymenený, pri prídavkoch na deti sa práve zorientovali prídavky na deti, že bola vyššia podpora pracujúcich rodičov, celkove sa tým pádom prídavky na deti zvýšili, preto aj tak vyskočila tá podpora v rodinnej politike.

O5M12, 30.5.2010

Zmena v pracovných pomeroch, úbytok zmlúv na plný pracovný čas, veľmi razantný o vyše 160 tisíc a prírastok zmlúv na kratší pracovný čas, čo znamená, nižšie príjmy z práce.

Radičová: Tie opatrenia totiž pri raste zamestnanosti, ktorá práve silným štátom a tou jednou cestou, pre ktorú sa vláda rozhodla, viedla k rastu zamestnanosti u nás predovšetkým vo verejnej správe. Ten nárast bol 11,5 % ale výrazný pokles nezamestnanosti, a zamestnanosti v ostatných sektoroch

Nie je úplne jasné, ktoré obdobie má Iveta Radičová na mysli. Predpokladajme však, že porovnáva obdobie od nástupu Roberta Fica do vlády po dnešok.

Štatistický úrad zaznamenáva údaje o nezamestnanosti v dvoch štatistikách. V demografických štatistikách Priemerný evidenčný počet zamestnaných osôb podľa ekonomických činností (SK NACE) v osobách a v makroekonomických štatistikách, Celková zamestnanosť (ESNÚ95) podľa ekonomických činností (OKEČ) v osobách, indexy    (1995Q1 - 2009Q4) . Rozdiel medzi týmito štatistikami je (možno prekvapujúco) zásadný.  Pri porovnaní medziročných údajov priemerného evidenčného počtu zamestnaných vo verejnej sfére, je zrejmé, že Radičová má pravdu, že nastal prudký rast zamestnanosti vo verejnej sfére. Medzi rokmi 2006 až 2009 (viď tabuľka) to bolo 16%. (obdobie od vstupu Roberta Fica do vlády vzhľadom na chýbajúce kvartálne štatistiky nie je možné dohľadať, údaj o 11,5% je neoveriteľný.)

	2004	2005	2006	2007	2008	2009
Verejná správa a obrana; povinné sociálne zabezpečenie	92860	99392	127111	145673	146182	147485
Poznámka: Priemerný evidenčný počet zamestnaných osôb podža ekonomických činností (SK NACE) v  osobách zdroj: Štatistický úrad SR

Avšak podľa štatistiky celkovej zamestnanosti vo verejnej sfére, je rozdiel už iba 1%. Podľa tejto štatistiky, Iveta Radičová nemá pravdu.

Celková zamestnanosť (ESNÚ95) podľa ekonomických činností (OKEČ) v osobách, indexy
	2006Q1	2006Q2	2006Q3	2006Q4	2009Q1	2009Q2	2009Q3	2009Q4
Verej.správa,obrana
osoby	145 090	148 211	148 125	149 322	148 148	149 920	149336	150268
indexy, romr = 100	108,5	104,3	104,8	103,4	101,4	101,4	100,5	101,0
Poznámky:
metóda ESNÚ 95, podľa štvrťročných národných účtov. Zdroj: Štatistický úrad SR

Klasifikácia činností OKEČ je však stará a už nepoužívaná metóda. Od roku 2006, v súvislosti s harmonizáciou európskych štatistík je uplatňovaná iba štatistika SK NACE. Širšie súvislosti odlišností jednotlivých štatistík nám nie sú známe, rovnako ako dôvod, prečo štatistický úrad pri OKEČ štatistikách neupozorňuje na ich irelevantnosť. Preto si netrúfame normatívne vylúčiť túto štatistiku z našej analýzy a Radičovej výrok ako celok hodnotíme ako neoveriteľný.

Radičová: Ale to, čo sa stalo, za toto obdobie, a keď hovoríte o verejných financiách, tak prosím, použijem hodnotenie, aby to neboli inštitúcie, ktoré vy spochybňujete, svetového ekonomického fóra, ktoré konštatuje, že Slovenská republika vo vládnej korupcii prepadla zo 76. miesta v roku 2006 na 127. miesto. Medzi, zariadili sme sa medzi najhoršie hodnotené štáty sveta. Neodbieham. Vo zneužívaní verejných zdrojov podľa Svetového ekonomického fóra. Zo 49. miesta na 95. pozíciu. Totiž to rast ekonomiky je o dôvere a dôveryhodnosti krajiny.

Neoveriteľné: Vzhľadom na to, že rovnaká správa z roku 2006 nie je verejne dostupná, údaje o umiestnení Slovenska z toho obdobia sa nám nepodarilo overiť.

...namiesto toho nezvýšili poplatky a príspevky odborárskym funkcionárom

O5M12, 2.5.2010

...pán minister školstva a podpredseda vlády povedal a avizoval, že tieto nedostatky (v zákone na podporu vlastenectva, ktorý vrátil prezident, pozn.) , ktoré s tým prichádzajú  z titulu doslovne a do písmena v tej časovej úzkosti, takže on to doslovne a do písmena nejakým spôsobom po stránke svojej ako ministra vyhláškou nejako eliminuje.

...a pán podpredseda vlády pán Mikolaj doplnil všetky tieto záležitosti, ktoré boli schválené ... (v novom vládnom návrhu zákona na podporu vlastenectva, pozn.)

Ako môže niekto, kto chce mať dobré vzťahy (reč je o Viktorovi Orbánovi, pozn.), keď hovorí o tom, že nepozná slovensko-maďarské hranice, ale pozná len maďarsko-poľské hranice? Keď povie človek, ktorý bol expremiérom ešte pred dvoma volebnými obdobiami v Maďarsku, keď povie v Košiciach, že toto mesto bude ešte raz súčasťou veľkého Maďarska.

...pretože jedno vám poviem, že keď Slovenská národná strana nebola vo vláde a bolo to SMK, ktorá bola vo vláde, vtedy nastali tie obrovské problémy s národnostnými menšinami, s právami menšín a já neviem s čím všetkým.

...Veď to je, pozrite sa, Berény, podpredseda SMK tvrdil, že za každú cenu musia sa dostať teda Strana maďarskej koalície do slovenskej vlády. Za každú cenu.

...dnes keď sa spýtate podnikateľov, ktorí robia veľké projekty, ktorí robia kanalizácie, čističky, vodovody, a ta ďalej, ten chaos, ktorý nastal na ministerstve životného prostredia, tak to je niečo nepredstaviteľné. Po odchode našich nominantov. Ano.

...pán minister Štefanov zachránil tomuto štátu miliardy eur. Miliardy eur, ktoré prešustrovala bývalá vláda, ktorá nevyčerpala, ktorá doslovne a do písmena po stránke legislatívnej nespravila to, aby sme mohli vyčerpať tieto milióny.

Slota: Viete, aká je korupcia v západnej Európe? ...18 %.

Slobodník, moderátor: A na Slovensku?

Slota: 16.

...Hovorme o vyše 1550 škôl, ktoré sú zrekonštruované v rámci Slovenské republiky. To sa nestalo za celých 20 rokov v novodobej histórii Slovenska.

...Za vládnutia Slovenskej národnej strany za tomto ministerstve sa postavilo najviac nájomných bytov od 89.roku. Najviac.

Slobodník, moderátor: Už som spomínal, že ste chceli zrušiť SMK, vy ste podávali podnet na generálnu prokuratúru, aj ste žiadali mandátový a imunitný výbor, aby poslancom odporučil alebo aby ich vyzval vzdať sa mandátu poslanca Slovenskej republiky, v akom je to vôbec štádiu, pretože mediálne výstupy neboli.

Slota: V štádiu je také, že vždycky, keď niečo sa podá na Slovenskú národnú stranu, tak je to veľmi podrobne vyšetrované a keď niečo podá Slovenská národná strana, tak sa to v priebehu pár dní stlačí do šuflíka a je to uzavreté.

Slobodník, moderátor: Čiže generálna prokuratúra to nerieši?

Slota: Áno, samozrejme.

... Já som bol v pilišských dedinách ešte keď som bol primátor Žiliny, sme im tam vybavili jednu jazykovú triedu, v tej najväčšej pilišskej dedine, samozrejme sme prišli do slovenskej školy a tie deti mi nerozumeli ani pol slova po slovensky. Pretože všetky rozprávali po maďarsky.

V politke 2.5.2010

Dírer: Slovenská národná strana opustila rokovanie parlamentu a nebolo v ten v prvom momente zjavné, že by návrh tohto zákona podporila, takže až tak úplne o víťazstve asi hovoriť nebudete môcť.

Mikolaj: …to nebolo kvôli tomu, že by tento zákon, ale kvôli tomu, že ten pôvodný už schválený zákon, ktorý pán prezident republiky vrátil pán predseda národnej rady dal ako posledný bod rokovania, na čo nebol dôvod.

Zo schváleného programu schôdze, za ktorý mimo iných hlasovali po úvodných obštrukciách v podobe návrhu zmeny programu a odídení z jednacej miestnosti pri prvotnom hlasovaní aj poslanci SNS vyplýva, že prezidentom vrátený zákon nebol posledný na programe. Avšak nie je možné dohľadať program schôdze pred obštrukciami a implementáciou zmien do programu schôdze. Vzhľadom na to označujeme Mikolajov výrok za neoveriteľný.

Mikolaj: Áno, my máme vypracovanú na ministerstve školstva celú koncepciu, ktorá hovorí o tom, že akým spôsobom sa má vlastenectvo vyučovať. Je to tu vypracované jasne na 15 a 20 stranách. Definujú sa predmety, obsah vzdelávania samozrejme, že takéto niečo musí byť na profesionálnej úrovni, aby.

Mikolaj: V piatok máme programovú konferenciu, kde Slovenská národná strana predstaví svoj volebný program. Máme ho hotový. Dolaďujeme niektoré detaily. Má 52 strán

Mikolaj: Ale samozrejme. Samozrejme, že. Ale, ale. No, lebo ste sa vždy pýtali iba na to, ale, ale samozrejme, že volebný program sa týka všetkých oblastí. Je to od hospodárstva, pôdohospodárstva, životné prostredie, regionálny rozvoj, školstvo, kultúra, zahraničná politika, obrana, bezpečnosť, verná správa, rozvoj demokratického, právneho štátu a tak ďalej, čiže program je komplexný, je odborný, je fundovaný, takže netreba, netreba sa báť.

Mikolaj: No, že, že ministerstvo školstva (za predchádzajúcej vlády – pozn.) doporučovalo učebnice, ktoré boli napísané v Budapešti.

Berényi: Možno, že to tak bolo, ale to ešte taktiež neznamená v Budapešti napíšu protislovenské knihy, tak prečo by bola protislovenská kniha.

Na telo, 2.5.2010

No tak veď kto je konkrétne podpísaný pod emisnou zmluvou napríklad? Veď tam sú konkrétne podpisy. Veď to sú nominanti strany SNS, kde náš štát prišiel o, už to je teraz, že sú preukázané, o nejaké 45 miliónov eur. ...Ale čo už dnes je známy fakt, že Slovensko predalo za 5 nejakej firme, ktorá to vzápätí predala do Japonska, alebo kam za 8. Čiže tam okamžite prišiel štát Slovenský štát o veľa peňazí...

Či firma Interblue odpredala všetky emisie za 8 Eur nie je známe. Podľa slov R. Bilasa, ktorý je zatiaľ jediným zdrojom takejto informácie, odpredala následne firma Interblue Group emisie štyrom kupujúcim. Jednému z nich aj za 8 Eur. Pri ostatných troch sumu nepoznáme ani od R. Bilasa. Strata 45 miliónov Eur by bola možná ak by všetky emisie za rok 2008 bolo predaných za 8 €. Znenie emisnej zmluvy je dostupné napr. tu.

Na telo, 2.5.2010

Na túto reláciu som si čítala v jednom časopise o tom, ako sa prejavuje, úplne náhodou som si ho kúpila na benzínovej pumpe, že ako sa prejavuje toto užívanie aj marihuany, tam boli rozpísané aj iné drogy. Takže skúsenosti také že sú, že ľudia na to reagujú individuálne. Dokonca majú halucinácie.

Nikto ich teraz za pár gramov jednej dávky nezatvára do basy.

To čo bolo predložené do vlády boli dva listy (nový zákon na podporu vlastenectva, resp. novela zákona o štátnych symboloch, pozn.). Necelé dve strany. Tak vyzeral návrh, ktorý predložil pán premiér Fico. Na základe pripomienok hneď  na vláde pána Mikolaja sa tam dostala školská oblasť, tématika a tak ďalej.

Hovorme o tom, že napríklad za čias šafárenia SDKÚ sa museli reálne vrátiť okolo 300 miliónov SK do Bruselu. A musia sa jednoducho vrátiť, pretože boli dovrzané tendre.

Na telo, 9.5.2010

Ten mandát, ktorý bol na toto potrebný, sme mali a stačí vládny mandát. Tak či tak tento mechanizmus nie je možné spustiť bez toho, aby schválila všetky tieto podmienky, ktoré zmluvy definujú Národná rada Slovenskej republiky.

O5M12, 16.5.2010

Predovšetkým si treba uvedomiť, že nejde o náhodnú iniciatívu strany Fidesz v Maďarsku, ale ide o naplnenie programu, ktorý Fidesz má už od roku asi 93, 94. Ide o program, že maďarská vláda, Maďarská republika, maďarský parlament majú byť nie iba pre občanov Maďarskej republiky, ale pre všetkých Maďarov, ktorí žijú za hranicami Maďarska. Keďže na Slovensku máme veľkú národnostnú menšinu maďarskú, je tu záujem, aby parlament a vláda v Budapešti kontrolovali a riadili aj túto národnostnú menšinu. Druhý dôvod, prečo predkladajú takýto návrh zákona je, že na Slovensku cítiť, pretože Slovensko je podstatne úspešnejšie ekonomicky a sociálne, ako je Maďarsko, že národnostná menšina maďarská sa identifikuje so Slovenskou republikou ako so štátom, v ktorom žijú a cítia sa ako občania tejto republiky.

Volebný program z roku 1994, který by mohol ukázať, či voľačo podobné Fidesz dlhodobo presadzuje, sme nenašli. V programe  z roku 1998 nie je zmienka o zahraničných Maďaroch. Program z roku 2002 mal sekciu venovanú "zodpovednosti o maďarský národ", predovšetkým v súvislosti so zákonom o zahraničných Maďaroch. Program z roku 2006 (pdf) hovoril o dôležitosti zahraničných Maďarov pre budúcnosť krajiny, vytváraní jednotného kultúrneho a hospodárskeho priestoru pre všetkých Maďarov (s. 37) alebo podpore zahraničných maďarských vzdelávacích inštitúcií (s. 34).

Momentálne máme informácie, že aj našimi stanoviskami sme vytvorili pomerne veľký zahraničný tlak na Maďarsko. A ten tlak je užitočný, pretože nie je možné, aby krajina jednostranne pri porušení všetkých pravidiel medzinárodného práva, najmä pri porušení základnej zmluvy medzi Slovenskom a Maďarskom, prijala zákon, ktorý zasahuje do vnútorných záležitostí Slovenskej republiky.

Fico: ... Fakt je, že ho  chcú prijať. Chcú ísť aj ďalej a máme informácie, že chcú aj rozšíriť volebné právo na občanov Slovenskej republiky maďarskej národnosti.

Slobodník: Sú oficiálne vyhlásenia, že nie. Takže ...

Fico: Ale už máme zase ďalšie po včerajšku, pretože ten tlak bol naozaj veľmi veľký zo zahraničia, tak aby si Fidesz zabezpečil svoje ďalšie volebné obdobia, tak sa bude opierať aj o hlasy Maďarov, ktorí nežijú v Maďarsku, ale v iných krajinách.

Takéto citlivé veci, ako je dvojaké občianstvo medzi štátmi, ktoré majú niektoré témy veľmi citlivé, veď sa asi nebudeme klamať, že to tak je, sa riešia bilaterálnymi zmluvami. Bilaterálna zmluva medzi Maďarskom a Slovenskom by mohla stanoviť nejaké pravidlá uznávania dvojakého občianstva. Ale o toto tu nie je záujem. Maďarská strana nám oznámila, že nebude s nami nič konzultovať, iba nám oznámila a informovala nás, že takýto návrh zákona má ísť do maďarského parlamentu.

My dnes máme vďaka vysokému štandardu práv príslušníkov národnostných menšín, najmä maďarskej, situáciu, že napríklad už nevedia ani dobre po slovensky. Ja to tu nechcem nejako preháňať, ale je to fakt, ja som navštívil napríklad maďarské gymnázium v Komárne a študenti mali problém so mnou komunikovať v slovenskom jazyku. Dokonca rektor komárňanskej univerzity hovorí, že najväčší handicap týchto študentov, ktorí vyjdú z univerzity je, že nevedia po slovensky. Že máme tu pomerne ucelenú skupinu ľudí, ktorá už stráca kontakt so slovenským jazykom.

Moja pozícia je veľmi jasná, my sme to aj povedali aj to sme oznámili cez ministerstvo zahraničných vecí, ak niekto chce prijať takýto kontroverzný zákon, ktorý môže mať nedozierne dôsledky pre slovensko-maďarské vzťahy, musí konzultovať. Jednoducho musí sa rozprávať so Slovenskou republikou.

Totiž, boli naakumulované miliardy dolárov, ktorých úlohou  bolo zaútočiť na euro cez rôzne slabé miesta v Portugalsku, Španielsku, v Taliansku a v Grécku. A my sme stáli pred veľmi jednoduchou otázkou, v nedeľu a pred tým ešte v piatok.

Viete o tom, že fondy, dôchodkové správcovské spoločnosti zainvestovali peniaze predovšetkým do tých krajín, ktoré sú rizikové? Tak to je teraz veľmi milé. Keď sme v minulosti sa dotýkali tém dôchodkových správcovských spoločností a tvrdili sme, že to je privatizácia dôchodkov, a útočili sme na DSSky, dokončím to, na tie DSSky, tak vtedy proti nám celá opozícia aj  média organizovali pohon ako na čarodejnice. A teraz, pán redaktor, teraz, keď je evidentné, že dôchodky klientov v druhom pilieri sú ohrozené, pretože peniaze dôchodkové správcovské spoločnosti nainvestovali do rizikových krajín, ako je Grécko, Španielsko, Taliansko a Portugalsko, tak teraz tí istí, ktorí proti  nám robili hon na čarodejnice, keď sme my útočili proti DSSkám, tvrdia, že spoločný postup európskej únie je zlý, to znamená, že sú za to, aby dôchodkové správcovské spoločnosti padli. Toto sú vážne veci.

My sme v auguste 2006, teda krátko na to, ako sme nastúpili, dostali list z Európskej komisie, kde nám oznámili, že Slovensko je úplne najhoršie pripravená krajina a takmer nám odporúčili, že máme to vzdať a nemáme sa do Schengenu ani hlásiť.

Slobodník, moderátor: Cíti smer zodpovednosť za rastom korupcie na Slovensku?

Fico: Ale prečo? Odkade to máte? Ako nečítajte Sme, já vám znovu zopakujem.

Slobodník, moderátor: Nie, hovorí to Milan Šikula, šéf ekonomického ústavu slovenskej Akadémie vied.

Fico: Ale on hovorí o niečom inom, pozor. Pán Šikula hovorí o tom, že na Slovensku určité správanie tohto typu má dlhodobú históriu. My sme v roku 1989, keď sa prechádzalo do nového politického a ekonomického systému predsa prevzali nejaké návyky, niečo sme jednoducho prevzali. To nebolo len tak, že prišla vláda Roberta Fica dovtedy tu nič nebolo.

Nie je celkom samozrejme stotožniť s názormi našich koaličných partnerov, pretože já som predsa požiadal o odstúpenie ministra obrany Kašického. ... Požiadal som o odstúpenie štátneho tajomníka ministerstva pôdohospodárstava, Zahumenského na začiatku volebného obdobia.

Nevieme, aké požiadanie má v prípade Kašického Fico na mysli, Kašický podal demisiu sám (nebol teda odvolaný), svoju úlohu v tom mal zohrať aj Mečiar. Podobne nejasné to je aj so Zahumenským.

Stačí, keď sledujete vyjadrenia, predsa povedali (opozícia, pozn.), že nebudú uznávať PPP projekty a my dnes nemáme možnosť iným spôsobom financovať cesty ako cez PPP projekty.

Já musím rešpektovať názor každého jedného voliča a ja sa s nimi stretám veľmi často. Ale minule som sa stretol v Liptovskom Mikuláši s mladými ľuďmi a postavil som im takúto otázku. Mali asi 17 rokov. "Čo viete o Slovenskom národnom povstaní a viete o hlávnych predstaviteľoch tejto najvýznamnejšie udalosti v histórii Slovenska?" Pán redaktor, nemali ani predstavu, o čom hovorím.