Demagog.SK
10Jun/106

Demagóg v štatistikách

Šesťdielny predvolebný cyklus nedeľných relácií lídrov politických strán s moderátorom a duel Radičovej s Ficom priniesol z pohľadu Demagog.SK niekoľko, možno nie šokujúcich, zistení.

Z tohoto cyklu sme overili 211 faktických výrokov, z ktorých najviac vyslovil v rámci jednej relácie premiér Robert Fico (57), nasledovaný Jánom Slotom (34) a Ivetou Radičovou (26). Najmenej tvrdení bolo zaregistrovaných od Jána Figeľa (7), po Pál Csákym (14) a Vladimírovi Mečiarovi (21). Zo všetkých overovaných výrokov, len 43 % bolo pravdivých a až 35% nepravdivých, alebo zavádzajúcich. (graf 1)

Z individuálnych štatistík politikov (graf 2) vyplýva, že Iveta Radičová ako jediná politička dosiahla nad 50% pravdivých tvrdení. Štatistiky premiéra Fica sa približujú celkovým priemerným číslam. Naopak, ako najnedôveryhodnejšíe tvrdenia sa ukázali tvrdenia Jána Slotu, ktorý vyslovil iba 29% pravdivých tvrdení. Rovnako ako v prípade Vladimíra Mečiara, vyše 40% jeho tvrdení bolo nepravdivých. Túto štatistiku, je nutné dodať, nie je možné interpretovať ako rebríček „politických klamárov“, keďže nedokáže rozlíšiť slovný brept od vedomého klamstva a ani ich dopad na publikum. Avšak podľa nášho názoru je z nej možné vypozorovať nakoľko uvážlivo jednotliví politici argumentujú. Zatiaľ čo Ján Slota sa evidentne nezamýšla nad tým, že vo svojích výrokoch často zovšeobecňuje a zveličuje, Iveta Radičová skôr formuluje svoje výroky opatrne s ohľadom na zložitosť sociálnej reality.

Najfrekventovanejšími témami jednotlivých relácií boli témy ekonomiky a sociálnej politiky, slovensko-maďarských vzťahov a národnostných menšín a témy boja proti korupcii a korupčných škandálov.

V sociálno-ekonomických otázkach (graf 3) dosahovali pravdivé tvrdenia politikov nadpriemerné hodnty, najkorektnejšia bola Iveta Radičová (58%). Rovnaký pomer, ale nepravdivých tvrdení na túto tému, vyhlásil Vladimír Mečiar.

Robert Fico bol spomedzi politikov najdôveryhodnejší vo vyjadreniach na tému korupcie (graf 4), v ktorej úplne prepadol Ján Slota. Téma slovensko-maďarských vzťahov (graf 5) sa žiaľ ukázala, ako téma, v ktorej politici prepadli a dopúštali sa najviac zavádzaní a neprávd. Prípadne ich vyhlásenia neboli transparentné, čiže z verejných zdrojov overiteľné.

Dohľadateľnosť výrokov jednotlivých politikov sa pohybovala v rozmedzí 20% až 40% (graf 6), z ktorých najtransparentnejšie vyhlásenia boli Roberta Fica a Ivety Radičovej a najmenej Pála Csákyho. Z individuálnych štatistík bol vyradený Ján Figeľ vzhľadom ku nízkej reprezentatívnosti 7 faktických výrokov.

Podeľte sa o tento článok prostredníctvom:
  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • del.icio.us
  • Linkuj.cz!
  • MediaBlog.cz
  • MojeLinky.sk
  • Park.sk
  • Pozrisi.sk
  • vybrali.sme.sk
Kľúčové slová: , , , , Komentujte
Komentáre (6) Spätná väzba (0)
  1. Pekne pekne, len tam mate jednu hrubku “jednotlivY politici”

  2. Páni demagógovia, a kto overí Vás, či tu zverejňujete pravdivé informácie?

  3. Kolacovy graf c. 6 je pouzity nespravne (pre kontrolu sucet percent nie je 100). Kolac by sa dal pouzit na percenta neoveritelnych vyrokov pre kazdeho politika ku vsetkym neoveritelnym vyrokom. V tom pripade by ale nebral do uvahy priestor, ktory jednotlivi politici dostali (takze kolac neodporucam, navyse informacia uz je v grafe 2).


Napíšte komentár


Zatiaľ žiadna spätná väzba.