Demagóg v štatistikách
Šesťdielny predvolebný cyklus nedeľných relácií lídrov politických strán s moderátorom a duel Radičovej s Ficom priniesol z pohľadu Demagog.SK niekoľko, možno nie šokujúcich, zistení.
Z tohoto cyklu sme overili 211 faktických výrokov, z ktorých najviac vyslovil v rámci jednej relácie premiér Robert Fico (57), nasledovaný Jánom Slotom (34) a Ivetou Radičovou (26). Najmenej tvrdení bolo zaregistrovaných od Jána Figeľa (7), po Pál Csákym (14) a Vladimírovi Mečiarovi (21). Zo všetkých overovaných výrokov, len 43 % bolo pravdivých a až 35% nepravdivých, alebo zavádzajúcich. (graf 1)
Z individuálnych štatistík politikov (graf 2) vyplýva, že Iveta Radičová ako jediná politička dosiahla nad 50% pravdivých tvrdení. Štatistiky premiéra Fica sa približujú celkovým priemerným číslam. Naopak, ako najnedôveryhodnejšíe tvrdenia sa ukázali tvrdenia Jána Slotu, ktorý vyslovil iba 29% pravdivých tvrdení. Rovnako ako v prípade Vladimíra Mečiara, vyše 40% jeho tvrdení bolo nepravdivých. Túto štatistiku, je nutné dodať, nie je možné interpretovať ako rebríček „politických klamárov“, keďže nedokáže rozlíšiť slovný brept od vedomého klamstva a ani ich dopad na publikum. Avšak podľa nášho názoru je z nej možné vypozorovať nakoľko uvážlivo jednotliví politici argumentujú. Zatiaľ čo Ján Slota sa evidentne nezamýšla nad tým, že vo svojích výrokoch často zovšeobecňuje a zveličuje, Iveta Radičová skôr formuluje svoje výroky opatrne s ohľadom na zložitosť sociálnej reality.
Najfrekventovanejšími témami jednotlivých relácií boli témy ekonomiky a sociálnej politiky, slovensko-maďarských vzťahov a národnostných menšín a témy boja proti korupcii a korupčných škandálov.
V sociálno-ekonomických otázkach (graf 3) dosahovali pravdivé tvrdenia politikov nadpriemerné hodnty, najkorektnejšia bola Iveta Radičová (58%). Rovnaký pomer, ale nepravdivých tvrdení na túto tému, vyhlásil Vladimír Mečiar.
Robert Fico bol spomedzi politikov najdôveryhodnejší vo vyjadreniach na tému korupcie (graf 4), v ktorej úplne prepadol Ján Slota. Téma slovensko-maďarských vzťahov (graf 5) sa žiaľ ukázala, ako téma, v ktorej politici prepadli a dopúštali sa najviac zavádzaní a neprávd. Prípadne ich vyhlásenia neboli transparentné, čiže z verejných zdrojov overiteľné.
Dohľadateľnosť výrokov jednotlivých politikov sa pohybovala v rozmedzí 20% až 40% (graf 6), z ktorých najtransparentnejšie vyhlásenia boli Roberta Fica a Ivety Radičovej a najmenej Pála Csákyho. Z individuálnych štatistík bol vyradený Ján Figeľ vzhľadom ku nízkej reprezentatívnosti 7 faktických výrokov.
Zatiaľ žiadna spätná väzba.













June 10th, 2010 - 13:50
Pekne pekne, len tam mate jednu hrubku “jednotlivY politici”
June 10th, 2010 - 13:52
Jednu? Namatkom — v grafe: “Celkom vybraty”
June 13th, 2010 - 15:33
Gramaticke chyby odstranene. Ospravedlnujeme sa.
June 11th, 2010 - 13:46
Páni demagógovia, a kto overí Vás, či tu zverejňujete pravdivé informácie?
June 11th, 2010 - 18:21
Pri kazdom overovanom vyroku mas uvedeny aj zdroj, takze tak sa to da velmi lahko overit
June 26th, 2010 - 18:58
Kolacovy graf c. 6 je pouzity nespravne (pre kontrolu sucet percent nie je 100). Kolac by sa dal pouzit na percenta neoveritelnych vyrokov pre kazdeho politika ku vsetkym neoveritelnym vyrokom. V tom pripade by ale nebral do uvahy priestor, ktory jednotlivi politici dostali (takze kolac neodporucam, navyse informacia uz je v grafe 2).