Kaliňák vs. Figeľ, Na telo, 23.5.2010

V ostatnom vydaní relácie Na telo sa stretli predseda KDH Ján Figeľ a minister vnútra Robert Kaliňák. Témy diskusie boli vo veľkej miere nastolené udalosťami minulého týždňa: pochod Pride v Bratislave, dianie v Maďarskom parlamente a dvojaké občianstvo, financovanie Smeru a iné kauzy. Z relácie sme mali pocit, že moderátorka Zlatica Puškárová sa snažila stihnúť oveľa viac, než na čo stačí rozsah relácie, čo viedlo k tomu, že žiadna téma sa nedala dotiahnuť do konca. Prečítajte si tiež, čo si z relácie odniesla napríklad Pravda alebo Aktualne.sk.

Relácii výrazne časopriestorovo dominoval Robert Kaliňák, čo sa odrazilo aj v zhrnutí nášho hodnotenia:

Figeľ: pravdivé tvrdenia 5, nepravdivé 2, zavádzanie, neoveriteľné 5.

Kaliňák: pravdivé 11, nepravdivé 3, zavádzanie 6, neoveriteľné 11.

Pride

Puškárová, moderátorka: Napriek tomu oni (demonštranti na pochode Pride, pozn.) tvrdia, že boli nedostatočne chránení. Je tam 29 zranených.

Kaliňák: Je zadržaných 29, pani redaktorka. Zo strany extrémistov. Polícia si svoju prácu urobila veľmi dobre. Polícia je tu na to, aby v prípade narušenia verejného poriadku urobila, zjednala nápravu. Postupovala v spolupráci tu pracovala Mestská polícia Bratislavy, ktorá zabezpečuje verejný poriadok.

Pravda, polícia mala podľa slov komunikačného odboru KPRZ predviesť 29 osôb, čo je počet, ktorý uvádza aj také SME (bez udania zdroja, teda predpokladajme, že boli na mieste), ktoré komunikačný odbor nemá rado.

Puškárová, moderátorka: Áno, ten pochod nakoniec nebol, pán minister.

Kaliňák: No tak rozhodli sa oni, že ten pochod neuskutočnia.

Puškárová, moderátorka: Ale z obavy pred extrémistami a podľa všetkého teda ste ich možno nedokázali až tak 100 % chrániť.

Pravda: pravdu má ako Kaliňák, tak Puškárová, čo sa vzájomne nijak nevylučuje. Podľa slov hlavnej organizátorky pochodu Romany Schlessinger: „Polícia nám to (zrušiť pochod mestom, pozn.) odporučila z dôvodu bezpečnosti.“ Pluska k tomu ďalej píše: „Organizátori sa podľa jej slov rozhodli, že nepôjdu pôvodne plánovanou trasou cez Staré Mesto, pretože asi hodinu po začatí pochodu získali informáciu, že v meste je veľa roztrúsených ľudí, ktorí mali záujem pochod nejakým spôsobom narušiť.
"Preto sme sa rozhodli, že si spravíme Pride z Hviezdoslavovho námestia na Tyršovo nábrežie, ktorý prebehol, trval pol hodiny až 40 minút a bol skvelý," zdôraznila organizátorka.“

Kaliňák: Ja si myslím, že to nie je téma o tom. Ako jediný, kto a komu pomohli samozrejme sú extrémisti, pretože ich zviditeľnili opäť a veľmi nešťastne načasované. Veľmi v nesprávnu dobu organizované. Ale v každom prípade, ak si chceli urobiť svoje zabezpečenie, mohli si objednať SBS tak, ako to mnohí robia. Mohli mať väčší organizačný štáb a usporiadateľov.

Zavádzanie: áno, síce mohli, ale v prvom rade ich mala ochrániť polícia. Tá sa má podľa zákona o zhromažďovacom práve o bezpečnosť zhromaždenia postarať:  „(3) Ak je dôvodná obava, že zhromaždenie bude rušené, môže zvolávateľ požiadať obec alebo príslušný útvar Policajného zboru, aby sa zhromaždeniu poskytla ochrana.“ ... „(6) Ak sa zvolávateľovi po narušení pokojného priebehu zhromaždenia nepodarí zaistiť nápravu, požiada o potrebnú pomoc obec alebo útvar Policajného zboru. Môže tak urobiť tiež, ak sa účastníci po ukončení zhromaždenia pokojne nerozídu.“

Figeľ: Niektoré signály aj zo strany organizátorov sú skôr ako vyjadrením uspokojenia, možnože aj takého relatívneho, že to nebolo horšie. Ale už samotné takéto podujatia vyvolávajú často konflikty a práve aj kvôli budúcnosti, aj kvôli ostatným skúsenostiam naša polícia potrebuje byť možno aktívnejšia a lepšie pripravená, konať preventívne. Pripomeniem aj iné akcie. Napríklad v Šarišských Michaľanoch. Pri futbalových zápasoch, pri návšteve čínskeho prezidenta. Je tu množstvo lekcií aspoň za posledné 4 roky, ktoré hovoria o tom čo treba zlepšiť v konaní, alebo v pripravenosti.

Pravda: organizátori proti zabezpečeniu akcie nemali, ako uvádzame vyššie, podstatné námietky. Ešte raz slová Schlessinger (ktorá by určite nemala dôvod políciu chváliť za niečo, čo by v skutočnosti nespravila): "Chcela by som vyzdvihnúť prácu slovenskej polície, štátnej aj mestskej, ktorá nás tu koordinovala a spolupracovala s nami na veľmi vysokej profesionálnej úrovni,".

Maďarsko

Kaliňák: Chcem vám povedať predovšetkým, že to, čo sa deje v Maďarsku je mimoriadne zlé a mimoriadne nebezpečné. Taká arogancia a agresivita, aká teraz ide z maďarského parlamentu tu nebola podľa mňa od 2. svetovej vojny. Po vyjadreniach, ktoré boli o tom, že chceme vládnuť 15miliónom Maďarom, čo Trianon rozdelil, treba spojiť.

Neoveriteľné: výrok o pätnástich miliónoch Maďarov sa nám nájsť nepodarilo.

Zavádzanie: k tomu, že Orbán chce „spájať to, čo bolo rozdelené“ opakujeme to, čo už sme napísali niekoľkokrát.

Orbán v rozhovore pre Diplomatický magazín povedal: „Pamätajme na to, že Maďarsko je jediná krajina, ktorá susedí sama so sebou. Z hľadiska našich národných záujmov je najdôležitejšia zjednotenie, bez zmeny hraníc, s územiami, ktoré od nás boli odrezané. Európska únia práve túto možnosť ponúka členským štátom; odľahčuje hranice, vylučuje ich z každodenného života medzi členskými štátmi, preto doteraz štátnymi hranicami oddelené, administratívnymi obmedzeniami izolované, k maďarskému národu patriace, ale na území odlišných štátov žijúce, komunity môžu patriť k novej komunite, k Európskej únii.“

Kaliňák: Ja by som to nechal na poslancov. My sme pripravení. Ešte raz sa k tomu vrátim. Je veľmi dôležité, že to, čo zaznelo tento týždeň v maďarskom parlamente pri uvádzaní zákona o dvojakom občianstve, o tom, že je potrebné, aby sa už nikdy nepoužíval výraz Maďari za hranicami, že treba vrátiť odtrhnuté územia, hovoríme o Maďaroch na odtrhnutých územiach.

Pravda, takéto tvrdenia v parlamente zazneli.

Kaliňák: My ju nehráme („maďarskú kartu“, pozn.). Hrá ju vlastne maďarská vláda, ktorá ešte pred tým, než je vôbec ustanovená, považovala za potrebné takýto veľmi kontroverzný zákon dať do maďarského parlamentu. My sme pripravení adekvátne odpovedať. V tejto chvíli sa snažíme rokovať. Ponúkli sme rokovanie aj maďarskej strane. Rokujeme aj na európskej úrovni. Využívame všetky inštitúty, ktoré Európska únia umožňuje.

Pravda: možnosť rokovať bola Viktorovi Orbánovi ponúknutá, ten ju neprijal.

Neoveriteľné: nevieme aké rokovania na európskej úrovni by mali prebiehať.

Figeľ: Môže znamenať aj bezpečnostné riziká.

Puškárová, moderátorka: Aké, pán Figeľ?

Figeľ: Napríklad také, že občan, ktorý podlieha jurisdikcii dvoch štátov, bude vykonávať nejakú funkciu, alebo bude v konflikte záujmov, ktorú jurisdikciu uprednostní. Záujem ktorej krajiny bude prednejší. A to sú súvislosti, ktoré nechcem rozvíjať, lebo môžu prísť a nemusia, ale skôr by som povedal, že čo je tu ďalším faktorom, je politika. Premiér zvolal veľmi aktívne a znova opakovane bezpečnostnú radu, ale ani raz nezvolal rokovanie politických strán. Toto považujem za deficit.

Neoveriteľné.

Kaliňák: Tak teraz je tá situácia aktuálna. My sme si tú tému nevybrali. Ešte raz, pani redaktorka. Táto téma vznikla v maďarskom parlamente. My sme maďarskú kartu pred týmito voľbami nevytiahli. Vznikla v maďarskom parlamente, kde sa obhajovala Mníchovská dohoda, kde sa obhajovala Viedeňská arbitráž, kde sa hovorilo o tom, že Trianon je najhoršie čo Maďarsko postretlo. To sú veci, ktoré a nielen z úst Jobbiku, aj z úst Fidesu, z úst vládnej strany. Toto je tak vážna situácia, že napríklad aj...

Zavádzanie: o Mníchovskej dohode, či Viedenskej arbitráži reč na schôdzi, kde sa rozoberal zákon o dvojakom občianstve skutočne bola, nehovorili ale o tom poslanci Fideszu, no práve Jobbiku. O Trianone hovorili aj poslanci Fideszu.

Csaba Gyüre (realplayer), Jobbik : „Je hanbou celej Európy, že o nejakú formu nastolenia pravdy sa pokúsili len takzvané fašistické alebo národne-socialistické krajiny. V polovici 20. storočia s podporou Nemecka a Talianska prijaté prvá a druhá viedenská arbitráž... brali ohľad na etnické hranice, nie na záujmy veľmocí.“

Tamás Gaudi-Nagy (realplayer), Jobbik: „Revízia priniesla značné výsledky, veď sa podarilo získať naspäť skoro polovicu odlúčených území, a to vôbec nie je hriech Nagybányského vitéza Miklósa Horthyho či Istvána Bethlena (predseda vlády v rokoch 1921-1931, pozn.), že sa tieto výsledky nepodarilo udržať, veď Mníchovská dohoda a Viedenské arbitráže boli vtedy medzinárodnoprávne platnými dohodami...“

Mária Wittner (realplayer), Fidesz: „1920 je ukrižovanie Maďarska. Neviem, či ste čítali knihu, ktorú napísal jeden rakúsky farár, otec Siegfried, Päť rán Maďarska, sakrálne spracovanie Trianonu.“

Zoltán Kőszegi (realplayer), Fidesz: „Táto trauma spred 90 rokov je príčinou veľkého počtu našich súčasných problémov.“

Kaliňák: Americký kongresman Hastings, ktorý je predstaviteľom helsinskej komisie v americkom kongrese povedal jasne, že toto je ruská cesta. Čo znamená ruská cesta? Odovzdanie občianstiev a potom silová obhajoba tých ľudí, ktorí sú na tom území.

Zavádzanie: Kongresman Alcee L. Hastings sa síce k maďarskému zákonu vyjadril, o Rusku ale slovo nepadlo: After the hearing, Co-Chairman Alcee L. Hastings (D-FL) expressed concern with statements by some Hungarian leaders to extend Hungarian citizenship to large numbers of non-Hungarian nationals. “Some other OSCE (OBSE, teda Helsinská komisia spomínaná Kaliňákom, pozn.) participating States have gone down this path – sometimes leading to or at least contributing to violent outcomes,” Co-Chairman Hastings said.

K Rusku sa vyjadril iný predstaviteľ OSCE: Ambassador Heidi Tagliavini, who prepared the European Commission-sponsored report on the Russia-Georgia war, testified on the negative role mass conferral of Russian citizenship had on developments in South Ossetia and in Abkhazia.

Kaliňák: Ja som si nie ešte úplne istý, pretože, pretože ten zákon, nielen teda samotný zákon je zlý, ale aj spôsob, akým sa tento zákon prijíma. A myslím si, že už je dosť výhrad nielen zo strany európskych krajín, ale aj dokonca zo strany Spojených štátov k tomu, akým spôsobom Maďarská republika postupuje.

Neoveriteľné: odpor iných krajín sme nenašli, ani v prípade Spojených štátov sa o odpore (aspoň podľa vyššie uvedeného citátu) hovoriť nedá.

Kaliňák: Jednu veľmi krátku vetu. Jedna vec by pomohla možno. Pretože máte spoločné rokovania s SMK veľmi pravidelne. ...

Figeľ: Nemáme pravidelné rokovania, nemáme všetky vyhlásenia spoločné a v tejto veci a tak, ako v mnohých iných, sa líšime, pán Kaliňák. Takže netlačte tu.

Neoveriteľné: nevieme, ako často majú SMK a KDH spoločné rokovania.

Pravda: Figeľ má pravdu v tom, že KDH a SMK má v tomto (a aj v iných otázkach) iný názor: KDH napríklad hlasovalo za novelu o slovenskom štátnom občianstve (čo bolo až po odvysielaní relácie), rozdiely sa prejavovali aj pred nedeľou: napríklad KDH hovorilo o podobných opatreniach, ktoré boli zákonom prijaté, už13. mája.

Financovanie Smeru a iné kauzy

Figeľ: Sú to veľmi vážne indície (o tom, že by sa mohli predávať poslanci na kandidátke Smeru, pozn.), alebo východiskové materiály, ktoré treba preveriť, zdokladovať, respektíve vyšetriť tak, ako sa to má a práve preto trestné oznámenie. My sme vyzvali Róberta Fica ako predsedu strany a predsedu vlády, aby vysvetlil a prijal zodpovednosť.

Puškárová, moderátorka: Vysvetlil zatiaľ podľa vás?

Figeľ: Nie, zatiaľ nie. Skôr naopak. Zahmlieva, skrýva, sťahuje niektoré informácie už či z internetu, či z oficiálnych dokumentov.

Pravda: výzva k Robertovi Ficovi zo strany KDH odznela na tlačovej konferencii.

Neoveriteľné: nevieme o aké sťahovanie informácií by malo ísť.

Figeľ: Napríklad. Juraj Široký, ktorý nielen dokončuje, alebo rekonštruuje hrad, ale aj štadión stavia, aj úseky diaľnic. Minister Vážny pri mýtnom tendri ide do extrému, že len jedna firma, najdrahší tender. Tu ak je lacnejšia výhra teraz na D3.

Pravda: Široký sa prostredníctvom Váhostavu má podieľať ako na rekonštrukcii hradu, stavbe štadióna, či úsekov diaľnic.

Nepravda: v mýtnom tendri boli okrem víťaza ešte traja uchádzači.

Pravda: Národnej diaľničnej spoločnosti sa nepozdáva najlacnejšia ponuka spoločnosti Skanska pri výstavbe diaľnice D3.

Kaliňák: Ale že ste nebežali s trestným oznámením, keď primátor Bratislavy napísal SDKÚ, že je jedno kto vyhrá, pretože peniaze pre SDKÚ prídu aj tak. Keď ste dostali od Siemensu 30 miliónov na financovanie vašich štruktúr, vtedy ste nebežali na políciu s trestným oznámením na políciu, aby ste vyvrátili. To sa jednalo KDH. O financovanie vášho KDH.

Neoveriteľné: o tom, čo mal primátor Ďurkovský napísať SDKÚ sme informácie nenašli.

Zavádzanie: KDH vo veci svojho financovania od Siemensu z roku 1996, o ktorom sa písalo v roku 1999, trestné oznámenie nepodávalo. Vtedajší minister vnútra za SDK-KDH ale podával podnet na prešetrenie podozrení. Ako prešetrovanie prebiehalo pravdepodobne hodnotiť nemôžeme, keďže nemáme dosť informácií, každopádne aspoň k nejakému pokusu prišlo. Robert Kaliňák by podobne mohol dať podnet na prešetrenie financovania Smeru.

Kaliňák: Fajn, čiže ja dokončím. Že ste nebehali s tým trestným oznámením, keď sa objavili švajčiarske účty. Švajčiarska polícia objavila švajčiarske účty SDKÚ. Vtedy ste nebežali na políciu s trestným oznámením. A keď sa objavilo, posledná vec, keď sa objavilo, že SDKÚ perie špinavé peniaze a konečne sa ukázalo, prečo mala falošných darcov, tiež ste nebežali na políciu, čiže to je evidentne len marketingový ťah pred voľbami.

Pravda: KDH sa pri švajčiarskych účtoch nominantov SDKÚ nijak neangažovalo. (Rovnako, ako sa napríklad Smer neangažoval pri igelitkovom financovaní HZDS).

Kaliňák: Veľmi jednoduché. Je to úplný nezmysel. Je to úplný nezmysel. A jednoducho človek pred troma týždňami povedal pán Hanzel v denníku Trend, že žiadny sponzori neboli v Smere.

Nepravda: Hanzel v rozhovore na otázku „Čo zásluhy sponzorov Smeru? Aký vplyv majú na R. Fica?“ odpovedal „Neviem. Títo ľudia neboli v našej blízkosti, keď sme v strane robili. Naozaj neviem.“ Nepovedal, že žiadni sponzori neboli.

Kaliňák: Pozrite sa, ľudia sa menia a až činmi sa preukazujú, aký skutočne sú. A pán Hanzel hlasoval za to, aby ľudia museli platiť u lekára.

Zavádzanie: poplatky sa zaviedli schválením novely zákona č. 277/1994 Z. z. o zdravotnej starostlivosti 9.4.2003, šlo o návrh vrátený prezidentom. Hanzel bol v konečnom hlasovaní proti, za bol len v prvom čítaní.

Kaliňák: Hlasoval presne tak, ako hlasovali kúpení poslanci. Veď váš podpredseda sa priznal, že ste skorumpovali Národnú radu. Nič najhoršie si neviem predstaviť. Vy ste na to absolútne nereagovali.

Neoveriteľné: bohužiaľ overiť to, či Hanzel hlasoval presne ako „kúpení poslanci“ je mimo naše kapacity.

Nepravda: Kaliňák má pravdepodobne na mysli slová Daniela Lipšica, ktorému sme sa už tiež niekoľko krát venovali: SME cituje Lipšicove slová z januára 2009 ku kupovaniu poslancov ako: "Žiadny rozumný človek neverí tomu, že ak je parlament zablokovaný a dvaja prejdú bez vysvetlenia, že to je v poriadku. Bol to posledný prvok, ktorý vytvoril bariéru nedôvery medzi nami a našimi voličmi." Lipšic priamo nepriznal kupovanie poslancov, aj keď to tak premiér pochopil a za krátky čas po jeho vyjadrení zvolal k tejto otázke tlačovú besedu (pri ktorej je zaujímavé, že Lipšicove pomerne opatrené vyjadrenia necituje, aj keď cituje vyjadrenia Dzurindu o nepotrebnosti zaoberania sa kauzou kupovania poslancov).

(poznámka- kým pri predchádzajúcom hodnotení boli výroky o kupovaní poslancov hodnotené ako zavádzanie, tentokrát to zobral Kaliňák natoľko zoširoka, že kupovanie ani nespomína, hovorí len o korupcii preto kategória nepravda).

Figeľ: My sme podali, náš minister za KDH podnet na trestné stíhanie pri kauze údajného kupovania poslancov v roku 2005. To isté môžem povedať o obvineniach SDKÚ. Ešte v ten deň, keď to bolo zverejnené, som sa stretol s generálnym prokurátorom, tam konal on. A z našej strany bola rovnaká výzva konať, aby to nie premiér vyšetroval, alebo teatrálne prestavoval, ale generálna prokuratúra riešila a po ďalšie vyzval som tak isto predsedu strany, tak ako v tomto prípade, aby vysvetľoval, aby spolupracoval, nie aby zatajoval.

Neoveriteľné: o podaní trestného oznámenia sa nám informácie nájsť nepodarilo.

Nepravda: Fico prišiel s informáciami o financovaní SDKÚ 22.1. tohto roku, predseda KDH sa s generálnym prokurátorom stretol až o týždeň neskôr.

Kaliňák: A Slovensko začalo raketovo rásť. 4,6 % rast HDP je ojedinelý v Európe. Sme najlepší. Aj nám Európska únia predpovedá, že budeme ekonomickými lídrami na 2 roky.

Pravda: 4,6 percentný rast za prvý štvrťrok 2010 je podľa Eurostatu (pdf) v EU výnimočný, najbližšie sa k Slovensku priblížilo Portugalsko s 1,7 percentný rastom v medziročnom porovnaní.

Pravda: podľa predpovede Komisie (pdf) bude mať Slovensko v tomto roku spolu s Poľskom najvyšší rast, v budúcom roku nás má predbehnúť len Estónsko.

Puškárová, moderátorka: A preto prišiel Bohumil Hanzel, ktorý mimochodom nie je politicky aktívny, aby vás zničil?

Kaliňák: Ale objíma sa, je najlepší priateľ pána Horta.

Puškárová, moderátorka: Oni vyrastali od detstva spolu. Veľmi dobre to viete, že od detstva spolu vyrastali. Ani sa tým netajil.

Kaliňák: Spolupracuje s SDKÚ, tak je evidentné prečo to bolo. Len zakryť to, že Slovensku sa naozaj začalo dariť? Že najlepšie vychádza z krízy? Že už 3 mesiace za sebou nám klesá nezamestnanosť? Nie o tomto je debata.

Neoveriteľné: kto je koho najlepším priateľom je mimo možnosti nášho overenia, rovnako ako to, či spolupracuje s SDKÚ.

Pravda: Ostatné tri mesiace sa podarilo podľa merania ŠÚ mierne znižovať nezamestnanosť. ( Aj keď čísla Eurostatu (pdf) hovoria o jej stagnácii).

Figeľ: Pán, o ktorom hovoríte, patrí k zakladajúcim členom aj na základe vášho titulu Smeru.

Kaliňák: Veď ako nemá čo. Vy ste nič nepredložili. Nič pred nami nestojí. Pán predseda veď to je úplne smiešne. Veď v tomto to práve stojí na vode. Ja vám poviem inak. Pán Hanzel nie je zakladajúci a nikdy zakladajúcim členom nebol.

Puškárová, moderátorka: 11. decembra 1999 má potvrdený dokument, že sa stal zakladajúcim členom.

Kaliňák: No veď to je práve vtipné, že vtedy nevznikali zakladajúci členovia.

Puškárová, moderátorka: Je to podpísané Róbertom Ficom.

Kaliňák: Taký dokument, viete čo? Ako nechcem sa tu baviť o tom, kto je čo schopný vymyslieť. Ja som zakladajúcim členom strany Smer a viem, čo som ako zakladajúci člen Smeru dostal. Nie nejaký papier, ale konkrétny preukaz s konkrétnym číslom, ktorý bol vyhradený pre zakladajúcich členov. ... že bol známy jedného z regionálnych našich poverencov v kraji Trenčín. To znamená, ešte raz zopakujem. Toto sú veci z človeka, s ktorým sme sa rozišli v roku 2006 za to, že išiel hlasovať s Dzurindovou vládou proti ľuďom.

Neoveriteľné: Nevieme, aký preukaz má Robert Kaliňák, ani aké preukazy zakladajúci členovia majú mať. Hanzel ale zakladajúcim členom Smeru je (bol) aj podľa Mareka Maďariča, apoň podľa jeho vyjadrenia z roku 2002:

Na otázku, či miesta na kandidátke nie sú odmenou za výhodný prenájom reklamných plôch, hovorca Smeru Marek Maďarič povedal: „Pán Hanzel je zakladajúci člen Smeru, je podstatným členom predsedníctva. To je motív, prečo je na kandidátke. V žiadnom prípade to nemožno takto vnímať. To, že ako funkcionár a člen strany aj prispieva, v rámci svojich možností pomáha strane, je úplne logické.“

Puškárová, moderátorka: Toto nie je iba o jeho vyhláseniach. Bude sa brániť na súde. Je to aj o zmluve, ktorá bola zverejnená. 32 miliónová sponzorská.

Kaliňák: Ale veď. Jeden je mŕtvy, druhý to jasne odmietol.

Puškárová, moderátorka: Ale bol šéf vašej volebnej kampane.

Pravda: Zosnulým je Ľubomír Blaško, poprel Fedor Flašík.

Kaliňák: Nikdy ani koruna do Smeru z takýchto vecí nepritiekla. Financovanie Smeru je úplne čisté. Je to úbohý pokus 3 týždne pred voľbami zakryť to, že Slovensko konečne.

Neoveriteľné.

Figeľ: Chcem povedať, že ja som sa čudoval ako premiér, ako predseda Smeru reagoval na kauzu emisie. Pretože tam nekonal tak, aby zastavil zmluvu a stratu pre Slovensko, ale tak, že odvolal ministra, ktorý prišiel do vlády s tým, že chce zastaviť, alebo zrušiť zmluvu.

Figeľ: Zo švajčiarskych alebo amerických zdrojov sa ukazuje, že jeden z tých, ktorí boli v kauze profitujúci, bol Jozef Brhel. A keď sa to vracia k tomu.

Neoveriteľné, Figeľove zdroje nepoznáme. SME ale napríklad tvrdí, na základe pravdepodobne rovnakých zdrojov, to isté ako Figeľ.

Kaliňák: Ja vám poviem poslednú vec. Ako keď ste boli, teraz ste menovali šéfa ľadového zväzu Širokého. Veď s vami, s KDH stavia ten štadión. Nie so Smerom. Veď nežartujte. Veď to stavia mesto. Prosím vás pekne, vy ste už by ste aj popreli, že my sme zbúrali bratislavské PKO.

Pravda: za prestavbu štadiónu zodpovedá hlavné mesto, ktorému šéfuje člen KDH Ďurkovský.

Kaliňák: Dajte si argumenty dokopy. Toto sú úplné nezmysly. Ja chápem, že vám nevyhovuje, že Slovensko naozaj veľmi dobre vychádza z tej krízy. Že Európska banka, že Európska komisia hovorí, že sme najlepší.

Pravda: Komisia hovorí, že momentálne sme najlepší, a máme patriť medzi najlepších- aspoň v oblasti predpovedaného rastu HDP.

Prepisy diskusných relácií poskytuje NEWTON Media, spol. s r.o.

O spôsobe hodnotenia na tejto stránke nájdete viac informácií tu, prehľad neoveriteľných tvrdení zverejňujeme tu.

Vďaka za pomoc s týmto článkom patrí Andrejovi, Monike a Denise.