Politik
|
Hodnoty
|
Strana
|
Oblasť
|
SNS
Neviem o tom, že by mala ruská ambasáda nejakú grantovú schému, ktorá by podporovala nejaké médiá a neviem o tom, s výnimkou teda toho takého nešťastného pri hlavných správach, že nejaký externý nehonorovaný prispievateľ dostal nejakých 500 EUR, či čo to bolo, ale to je jediná vec.
Zatiaľčo USA je náš oficiálny spojenec a grantové schémy americkej ambasády je možné nájsť na ich stránkach, Ruská federácia nás označilo za svojho nepriatela a o podpore od jej ambasády sa dozvedáme najmä od spravodajských služieb. V marci 2022 zadržala NAKA spolupracovníka dezinformačných Hlavných správ Bohuša Garbára. Bezpečnostným zložkám sa podarilo natočiť záznam, ako preberá úplatok 1000 eur výmenou za získavanie tajných informácii o slovenskej armáde a aliancii NATO. Nešlo však o ojedinelý incident, ako naznačuje vo výroku Roman Michelko. Podľa polície zbieral Grabár informácie pre príslušníkov ruskej vojenskej rozviedky GRU od apríla 2021 a spolu s ním bol zadržaný aj prorektor Vojenskej akadémie v Liptovskom Mikuláši, ktorý bol pre ruskú rozviedku činný už od roku 2013. Jeho výrok preto hodnotíme ako zavádzajúci. Viaceré podozrenia o financovaní dezinformačných médii zo strany Ruska sa nayvše objavili už v minulosti. Zverejnená bola napríklad nahrávka, na ktorej šéfredaktor konšpiračného mesačníka Zem a Vek žiada ruského veľvyslanca o finančnú podporu, alebo bolo odhalené prepojenie autora článkov Hlavných správ a Zem a Vek na ruskom financované štátne inštitúcie....
SNS
Takže v roku 2018 bol judikát Ústavného súdu, ktorý hovoril, že ľudia, ktorí sú kreovaní parlamentom a vládou, majú plný mandát a že nová garnitúra nemôže ich len tak odvolať. Vtedy paradoxne, kto mečom bojuje, mečom hynie, veľmi brutálne to napádal Mazák a je v právnych listoch je brilantná analýza, ako sa extrémne flexibilne menili jeho postoje a potom nastalo niečo pre mňa absolútne nepredstaviteľné, že ministerka Kolíková pre mňa nepochopiteľným nátlakom donútila, neviem či vydieraním alebo čím, členov Súdnej rady, ktoré boli za parlament a vládu a ktorým neexpiroval mandát, aby v úvodzovkách dobrovoľne odstúpili.
Ján Mazák v článku pre denník Postoj kritizoval uznesenie Ústavného súdu, podľa ktorého člen súdnej rady nesmie byť odvolaný z pozície pred uplynutím jeho funkčného obdobia. Po voľbách v septembri 2023 nastúpila nová vládna garnitúra, ktorá odvolala členov súdnej rady vymenovaných predchádzajúcou vládou a na ich miesto dosadila svojich nominantov. Ján Mazák toto rozhodnutie kritizoval, vláde však vyčítal najmä to, že členov súdnej rady odvolala svojvoľne bez udania dôvodu. Členovia Súdnej rady SR sa menili aj za predchádzajúcej vlády, vtedy sa však svojich funkcií vzdali dobrovoľne, aj keď s odôvodnením, že im bolo ministerkou spravodlivosti oznámené, že už nemajú dôveru orgánu, ktorých ich do funkcie vymenoval. Výrok Romana Michelka preto hodnotíme ako pravdivý....
PS
Už dnes tie organizácie zverejňujú, je tam podmienka zverejniť a označovať projekty, ktoré sú z týchto grantových schém transparentne, čo sa nedá povedať práve napr. o Rusku a iných nedemokratických krajinách. Vieme, že sme tu teraz mali škandál z Voice of Europe, ktoré presadzovalo ruské záujmy a podobne.
Slovenské organizácie podporené z grantových schém Spojených štátov amerických sú transparentne uvedené v zozname podporených organizácií na internetovej stránke usaspending.gov, ktorú spravuje priamo americká vláda v snahe spriehľadniť využívanie peňazí daňových poplatníkov v USA. Rusko transparentný zoznam podporených zahraničných organizácií neuvádza. Organizácia Voice of Europe síce bola financovaná z Ruska a podporovala ruské záujmy, no túto skutočnosť nikde nedeklarovala, pričom verejnosť sa o nej dozvedela vďaka vyšetrovaniu Českej bezpečnostnej informačnej služby, zahraničných informačných služieb a českého Deníka N. ...
SNS
Hneď v Komunistickej strany (Ján Mazák, pozn.) bol prvý podpredseda politickej strany a z tejto pozície aj išiel na šéfa Ústavného súdu.
Ján Mazák bol podľa vlastných slov členom komunistickej strany od roku 1984 do roku 1989. Po páde totalitného režimu pôsobil v demokratickej Strane občianskeho porozumenia, kde bol prvým podpredsedom. Následne sa stal predsedom Ústavného súdu a v tejto funkcii pôsobil až do roku 2006. Výrok Romana Michelka preto hodnotíme ako pravdivý....
PS
Sama od roku 2006 som pôsobila v mimovládnej organizácii. 10 rokov som ju riadila. Zažila som, ako súčasný minister obrany a bývalý minister vnútra ostrakizoval a vystúpil proti mimovládnej organizácie, ktorú som v tom čase riadila len za to, že sme zverejnili informácie o zásahu polície v Medveďove a prišli sme o peniaze.
Počas pôsobenia Zuzany Števulovej ako riaditeľky občianskeho združenia Liga za ľudské práva došlo k ukončeniu spolupráce združenia s Úradom hraničnej a cudzineckej polície. K ukončeniu spolupráce malo dôjsť z iniciatívy vedenia Úradu hraničnej a cudzineckej polície po kritike zo strany ligy na adresu polície pre neprimeraný zásah voči zadržaným utečencom v Medveďove. Výrok hodnotíme ako pravdivý. ...
SNS
Keď chceme resetovať (pozn. RTVS). No tak, že v podstate máme nejaký podobný precedens z roku 2010 a v podstate je šanca na nejakú očistu alebo vrátenie verejnoprávnosti.
V roku 2010 počas vlády Ivety Radičovej sa zlúčila Slovenská televízia a Slovenský rozhlas do jednej organizačnej jednotky, Rozhlas a televízia Slovenska. Dôvodom pre zlúčenie však bol zlý hospodársky stav televízie, nie zasahovanie do verejnoprávnosti a názorovej vyváženosti vysielania, výrok preto hodnotíme ako zavádzajúci....
PS
Ale stále je potrebné pripomínať to, čo už povedala aj pani komisárka Jourová. My tu máme rozsudok Súdneho dvora Európskej únie, ktorý identický zákon zrušil. Poukázal na to, že takéto označovanie organizácií so zahraničnou pomocou je v rozpore so Zmluvou o fungovaní Európskej únie, s voľným pohybom kapitálu, so zásadou antidiskriminácie.
Návrh novely zákona o neziskových organizáciách z dielne SNS je podobný maďarskému zákonu o transparentnosti z roku 2017, o ktorom Súdny dvor Európskej únie v roku 2020 rozhodol, že je v rozpore s európskym právom. Komisárka Európskej komisie pre Hodnoty a transparentnosť Věra Jourová pri návšteve Slovenska informovala vládu, že podľa analýzy Komisie je slovenský návrh v rozpore s európskym právom podobne ako ten maďarský. Ako uvádza poslankyňa Števulová, Súdny dvor vo svojom rozhodnutí uviedol, že maďarský zákon o transparentnosti narúša povinnosť štátov zabezpečiť voľný pohyb kapitálu stanovený v článku 63 Zmluvy o fungovaní Európskej únie a pôsobí antidiskriminačne, preto výrok hodnotíme ako pravdivý. ...
SNS
Treba jasne povedať, že ten druhý pilier má rôzne fondy, má rastový, vyvážený a tzv. konzervatívny a tie konzervatívne fondy, čo sú ľudia tesne v preddôchodkom veku, ja neviem, 5, 10 rokov, tak majú extrémne nízke výnosy. Sú síce bezpečné, ale hlboko sú pod úrovňou inflácie.
V rámci starobného dôchodkového sporenia majú sporitelia možnosť investovať do garantovaných alebo negarantovaných fondov. Medzi garantované fondy sa radí konzervatívny fond, ktorý je z pohľadu rizikovosti investícií najbezpečnejší a zároveň má najnižšie výnosy. Na druhej strane, negarantované fondy, kam sa radí napríklad dynamický alebo vyvážený fond, predstavujú vyššiu mieru rizka a zároveň vyššiu výnosnosť, než konzervatívne fondy. Výnosnosť garantovaných fondov bola koncom mája v priemere na úrovni 1,44 %, čo je pod úrovňou inflácie, ktorá v marci dosiahla úroveň 2,3 %. Výrok hodnotíme ako pravdivý. ...
PS
Sú tam napr. podmienky (pozn. v novom zákone o RTVS), ktoré vylučujú súčasného riaditeľa, aby vôbec znova kandidoval na túto funkciu alebo kandidoval na funkciu člena rady, pretože takýto človek alebo teda členom tejto rady nemôže byť človek, ktorý absolvoval osobný bankrot.
Vládny návrh zákona o Slovenskej televízii a rozhlase obsahuje podmienku týkajúcu sa osobného bankrotu. Súčasný riaditeľ RTVS, ktorý v minulosti absolvoval osobný bankrot, je na základe týchto podmienok vylúčený z kandidatúry. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý. ...
Tu máme stovky rodičovských združení, čo sú mimovládky, máme tu ústav, Jazykovedný ústav Ľudovíta Štúra, ktorý je mimovládkou. (...) riešia (mimovládky v školstve, pozn.) mnoho užitočných vecí, olympiády, matematika, fyzika.
Ako mimovládne organizácie označujeme občianske združenia, alebo neziskové organizácie poskytujúce všeobecne prospešné služby alebo nadácie. Zatiaľčo rodičovské združenia môžu mať právnu formu občianskeho združenia alebo neziskovej organizácie, pokiaľ sa rodičia zhodnú na takejto formálnej úprave, Jazykovedný ústav Ľudovíta Štúra je súčasťou Slovenskej akadémie vied, ktorá je podľa zákona právnickou osobou štátu. Predmetové olympiády riadia a organizujú zariadenia spadajúce pod ministerstvo školstva. Keďže ani Jazykovedný ústav Ľudovíta Štúra ani zariadenia organizujúce predmetové olympiády nie sú mimovládne organizácie, hodnotíme tento výrok ako zavádzajúci. ...