DEMAGÓG - Factcheck politických diskusií

Radoslav Procházka

#SIEŤ

Pán poslanec, ale teraz ste trafili presne klinec po hlavičke. Viete prečo bol podaný ten druhý disciplinárny návrh? Kôli útoku na justíciu. Pretože je tam dôvodné podozrenie z toho, že sa manipulovalo s obsadením senátov. (reakcia na Maďaričovu otázku: "A čo to je, pán poslanec, ak minister spravodlivosti zaútočí na predsedu Najvyššieho súdu spôsobom, že ho chce zbaviť jeho sudcovského povolania, talára? Čo to je?", pozn.)

Jozef Kollár, Radoslav Procházka, Marek Madaric - 10.10.2011
Pravda

TASR z dňa 25. novembra 2010: "Po siedmich dňoch podala ministerka spravodlivosti Lucia Žitňanská na Ústavný súd SR ďalší návrh na začatie disciplinárneho konania proti predsedovi Najvyššieho súdu SR Štefanovi Harabinovi."


"Šéf NS SR podľa ministerky porušil svoje povinnosti v troch prípadoch. V prvom mal rozhodnúť, že rozhodovanie o všetkých námietkach zaujatosti voči sudcom krajských súdov bolo zverené len jednému senátu, rovnako jednému senátu mali byť pridelené všetky veci po sudkyni, ktorá odišla do dôchodku, bez použitia princípu náhodného prideľovania.
O odvolaniach proti rozhodnutiam krajských súdov v azylovej agende mal tiež rozhodovať po dobu niekoľkých mesiacov v rozpore so zákonom len jeden senát. "Vo všetkých troch prípadoch ide podľa mňa o obchádzanie zákonom určeného náhodného prideľovania vecí," povedala Žitňanská."

Dátum zverejnenia analýzy: 10.10.2011
success
error