DEMAGÓG - Factcheck politických diskusií

Robert Fico

SMER-SD

Mimochodom príklad. 4,36 % (platbu štátu za poistencov do zdravotníctva pozn.) navrhoval pán poslanec Marcinčin za KDH a celé KDH zahlasovalo proti.

Ján Figel vs. Robert Fico - 19.12.2011
Nepravda

Výrok R. Fica je nepresný vo viacerých rovinách.
Návrh na zvýšenie zdravotných odvodov za poistencov štátu totiž dal poslanec za KDH Alojz Přidal  a nie poslanec Marcinčin. Navyše, navrhovaná výška odvodov mala podľa tohto návrhu byť 4,37%. Návrh v hlasovaní neprešiel. Zo 142 hlasujúcich poslancov, za prijatie hlasovalo 60, pričom poslanci klubu KDH sa zdržali hlasovania a dvaja hlasovali proti. Poslanec Marcinčin sa zdržal hlasovania. Kompletný prehľad hlasovania je tu.

SITA, 30.november:
Pozmeňujúci návrh na zvýšenie platieb za poistencov štátu do zdravotníctva napokon neprešiel. Nakoniec, za tento návrh, ktorý sa na rokovanie pléna dostal vo forme nepriamej novely cez novelu zákona o premávke na pozemných komunikáciách, nezahlasoval ani jeden z poslancov za KDH, ktorí návrh na zvýšenie platieb za poistencov štátu iniciovali. Podľa návrhu sa platby za poistencov štátu mali zvýšiť z pôvodne navrhovaných 4 % vymeriavacieho základu na 4,37 %.
Poslanec za KDH Anton Marcinčin vtedy kritizoval, že zdravotníctvo je podfinancované a návrh rozpočtu plénu schváliť neodporučil. Za pozmeňujúci návrh navyšujúci platby za poistencov štátu však nakoniec v stredu nezahlasoval ani Marcinčin, ani jeho stranícky kolega Alojz Přidal, ktorý mal pozmeňovák do návrhu novely o premávke na pozemných komunikáciách predložiť počas jeho prerokúvania vo výboroch.

Dátum zverejnenia analýzy: 18.12.2011
success
error