Pretože toto sa ešte nestalo, aby odvolávanie člena vlády bolo takýmto spôsobom obštruované a my sme rovnako boli v koalícii a rovnako sme čelili mnohým odvolaniam, ale nikdy to nebolo tak, že 2 mesiace tu nebola uznášaniaschopná, takmer 2 mesiace uznášaniaschopná, Národná rada.

Koalícia OĽaNO, SaS, Za ľudí a Sme rodina obštruovala v lete pokusy opozície o odvolávanie ministra vnútra Romana Mikulca. Na zvolanú schôdzu neprišlo dosť jej poslancov, parlament tak nebol uznášaniaschopný a o nemohol rokovať o opozičnom návrhu. Keď bol vo vláde Smer, tiež čelil odvolávaniu ministrov. Pokusy opozície tiež obštruoval, hoci inak - pri odvolávaní Roberta Kaliňáka schôdzu poslanci otvorili, no koalícia odhlasovala jej presun na obdobie o dva mesiace neskôr. Juraj Blanár nehovorí celú pravdu, ak ako nástroj na obštrukciu nepríjemných návrhov na odvolanie ministrov spomína len uznášaniaschopnosť parlamentu. Takéto schôdze obštruoval - a aj o dva mesiace predĺžil - aj Smer, hoci technicko-formálne inak, no s rovnakým dopadom na odvolávanie ako také. Tvrdenie Juraja Blanára preto hodnotíme už ako zavádzajúce. 

Odvolávanie Romana Mikulca (2021)

23. júla 2021 podal opozičný poslanec Robert Fico návrh na vyslovenie nedôvery ministrovi vnútra Romanovi Mikulcovi. Pod návrh sa podpísalo 34 poslancov.

Podľa Zákona o Národnej rade jej predseda na prerokovanie návrhu podaného podľa odseku 1 zvolá schôdzu národnej rady do 30 dní odo dňa, keď návrh dostal, ak najmenej pätina poslancov nežiada zvolať schôdzu národnej rady do siedmich dní.”

Prvýkrát bol na programe schôdze 25. júla, v systéme zostal ako neprerokovaný. Druhýkrát mali poslanci rokovať o tomto bude 30. augusta, opäť ostal neprerokovaný. V oboch prípadoch bol parlament totiž neuznášaniaschopný. 

Parlament je uznášaniaschopný vtedy, ak je na jeho zasadnutí viac ako 75 poslancov. V prípade odvolávania koaličného ministra to znamená, že poslancov musí na otvorenie schôdze dodať” aj koalícia. 

Rovnako neúspešne sa poslanci Smeru pokúšali o schôdzu aj 9. septembra, parlament opäť nebol uznášaniaschopný. Robert Fico koalíciu kritizoval pre porušenie zákona o rokovacom poriadku aj Ústavy.

(Návrh sa na rokovanie napokon dostal až 16. septembra 2021.)

Odvolávanie Roberta Kaliňáka (2016)

Podobne sa v minulosti pokúšali odvolávať poslanci vtedajšej opozície vtedajšieho ministra vnútra Roberta Kaliňáka. 30. júna 2016 predseda parlamentu Andrej Danko schôdzu otvoril, no potom ju prerušil pre transparent Igora Matoviča. 6. júla 2016 navrhol schôdzu prerušiť do ukončenia septembrovej schôdze.

Argumentoval „zahraničnými povinnosťami parlamentu a predsedníctvom EÚ.” Danko blokovanie parlamentu odôvodnil napríklad piatkovým rokovaním Konferencie výborov pre európske záležitosti parlamentov členských štátov Európskej únie (COSAC), ktoré bude v sále Národnej rady,” píše Denník N.

Poslanci jeho návrh schválili, o odvolávaní Kaliňáka parlament nakoniec reálne rokoval a hlasoval až 23. septembra. 

Opozícia vtedy podala podnet na Ústavný súd. Poslanec Daniel Lipšic argumentoval, že predseda parlamentu právo opozície na zvolenie schôdze do 7 dní dnes zúžili na to, že opozícia sa môže len zaprezentovať, a ak väčšina chce, sedem dní neplatí, a môžu schôdzu odložiť trebárs do roku 2020.“ 

Smer vtedy hovoril o štandardnej obštrukcii, opozícia si podľa nich mala zabezpečiť dostatok poslancov.

Výrok bol spomenutý v

Na telo, Michal Kovačič

Ceny energií: Sulík a Blanár na Markíze

„Čo to rozprávate za hlúposti," hovoril 12. septembra minister hospodárstva Richard Sulík (SaS) poslancovi Jurajovi Blanárovi (Smer-SD). Rozprávali sa o dianí v koalíci, cenách energií aj o spornom paragrafe 363. ------- Factcheck relácie bol podporený z programu ACF - Slovakia v rámci projektu „S Demagógom proti demagógii medzi mládežou“, ktorý je financovaný z Finančného mechanizmu EHP 2014-2021. Správcom programu je Nadácia Ekopolis v partnerstve s Nadáciou otvorenej spoločnosti  Bratislava a Karpatskou nadáciou“.