Keď je krízová situácia napr. máme dnes pandémiu, tak všetky opatrenia, ktoré sa prijímajú musia mať veľmi striktný ústavný rámec. Toto hovorí aj Ústavný súd, toto hovorí aj medzinárodné právne inštitúcie, že pozor na to, ale my žiaľ máme dnes napr. na čele Súdnej rady pána Mazáka, ktorý hovorí, že jemu nevadí, keď sa aj porušuje ústava a zákony, pokiaľ ide o pandémiu, pretože vraj to je na dobro veci.

Šéf Súdnej rady v komentári priznal „ústupky z ústavných princípov” kvôli pandémii. Právna ochrana podľa neho nemôže mať rovnakú kvalitu a intenzitu v pokojných časoch a v časoch, keď sa štát snaží zachraňovať životy vo výnimočnej situácii. Hoci Robert Fico parafrázuje Mazákove slová a nereprodukuje ich presne, s ohľadom na ducha povedaného nehodnotíme jeho tvrdenie ako už zavádzanie ale ako ešte pravdivé.

Krízovú situáciu definuje ústavný zákon o bezpečnosti štátu. Ide o obdobie, kedy vláda (s odobrením parlamentu) môže vyhlásiť núdzový stav. Vláda Igora Matoviča tak prvýkrát urobila 1. októbra 2020, naposledy 20. marca 2021.

Už počas prvej vlny pandémie Benátska komisia (poradný orgán Rady Európy v oblasti ústavného práva) upozorňovala, že opatrenia prijaté v súvislosti s pandémiou musia mať jasné limity. Benátska komisia „sústavne zdôrazňuje, že bezpečnosť štátu a bezpečnosť verejnosti sa dá účinne zaručiť iba v demokracii, ktorá plne rešpektuje zásady právneho štátu.“

Ústavný súd SR v októbri 2020 posudzoval ústavnosť vyhláseného núdzového stavu. V náleze konštatuje, že „ústava a ústavný zákon o bezpečnosti štátu tak sledujú, aby bol „za každú cenu“ zachovaný právny štát“ (s.21).

V októbri minulého roka napísal predseda súdnej rady Ján Mazák článok s názvom „Covid-19 učí viac byť človekom než právnikom“, kde vysvetľuje svoj postoj k možnej neústavnosti prijímaných opatrení. 

V článku o.i. píše: „V poriadku, napadnime sporné zákonodarné akty, rozhodnutia vlády, ich vykonávanie v praxi. Žiadajme, aby prestali, nezasahovali do privátnej sféry, neobmedzovali ľudí nad mieru primeranú nebezpečenstvu. Ale čo dostaneme zo súdnych budov? Rozsudky, nálezy konštatujúce porušenie práv, slobôd, ľudskej dôstojnosti. Nič viac. Žiaden recept, ako čeliť narastajúcemu počtu infikovaných, odchádzajúcich do večnosti a trpiacich v preplnených nemocniciach. Iba suché konštatovanie. Bola porušená ústava, zákon, právne pravidlo.“

Ďalej pokračuje: „Aby som nebol zle pochopený. Aj v zúfalej situácii, ktorá dlávi každého, kto dýcha slovenský vzduch, trvám na tom, aby sa neurážala ľudská dôstojnosť, chránili základné práva a slobody, bránil sa jednotlivec voči výčinom výkonnej moci. Úroveň tejto ochrany však nemôže mať tú kvalitu a kvantitu, ktorá je povinná v pokojných a nenáročných podmienkach života spoločnosti. Relativizuje ju práve úporná snaha chrániť a uchrániť to najcennejšie. Životy a zdravie.“

Mazák priznávaústupky z ústavných princípov. Robím ich ako človek, nie ako právnik. Naučil ma to covid-19.”

Pýta sa, či má využívať svoju právnickú erudíciu a systematicky napádať všetko, čo v priebehu snáh poraziť smrteľný vírus nie je v súlade s ústavnými a zákonnými normami, alebo s pokorou prijať iný záver? Rozhodol som sa pre to druhé.

Výrok bol spomenutý v

, Marek Makara

Duel premiérov: Fico a Heger v RTVS

„Preboha, veď sa už spamätajte," hovoril 28. marca Robert Fico (Smer-SD) nastupujúcemu premiérovi Eduardovi Hegerovi (OĽaNO). Diskutovali o Sputniku V, ekonomike aj o pandemických opatreniach.