Postoje koaličných partnerov k zrušeniu koncesionárskych poplatkov nie sú diametrálne odlišné, no v miere presvedčenia sa rôznia. Niektorí majú silný názor za ich zrušenie, iní o tom pripúšťajú debatu, ak by financovanie zvýšilo nezávislosť televízie či pomohlo lepšiemu napĺňaniu jej účelu. Tvrdenie Natálie Milanovej preto hodnotíme ako ešte pravdivé.  Hnutie OĽaNO vo predvolebnom programe 2020 uvádza, že je „otvoren(é) diskusii o zrušení koncesionárskych poplatkov, avšak len za predpokladu, že zákonom určí pevné percento financovania zo štátneho rozpočtu, ktoré by zabezpečilo plnohodnotné fungovanie verejnoprávnych médií. Cieľom je výrazne znížiť závislosť verejnoprávnych médií od politických vplyvov.” Natália Milanová však opakovane povedala, že „môj osobný názor je totiž, že (koncesionárske poplatky) by mali zostať zachované.” Tento názor hovorila pred voľbami.  SaS pred voľbami sľubovala, že „zruší(me) koncesionárske poplatky RTVS a zmluvu so štátom a zavedie(me) financovanie RTVS priamo zo štátneho rozpočtu pevným percentom HDP, napríklad 0,15% z roku t-2.” „Zmeníme model financovania RTVS tak, aby bola financovaná zo štátneho rozpočtu percentuálne a zároveň zrušíme koncesionárske poplatky,” napísalo si do programu hnutie Sme rodina.   Strana Za ľudí v programe uvádza, že „financovanie RTVS prispôsobí(me) rozsahu služby, ktorú nám bude mať poskytovať. Zváži(me), či pre stabilitu dostatočného financovania RTVS nebude vhodnejšie naviazať ho na pevný podiel z HDP.”