DEMAGÓG - Factcheck politických diskusií

Monika Beňová

SMER-SD

Dvojitá kvalita potravín, mám to z roku 2014, keď som to otvárala (v Európskom parlamente, pozn.).

Beňová a Matovič v Na telo - 24.04.2019
Neoveriteľné

V článku pre Hospodárske noviny Monika Beňová uviedla, že v roku 2014 k problematike dvojakej kvality potravín a ochrany spotrebiteľa pripravila písomnú deklaráciu, ktorou sa následne začali zaoberať poslanci Európskeho parlamentu. Táto deklarácia sa však nedá vyhľadať na oficiálnej stránke europoslankyne. V téme duálnej kvality potravín sa významne angažovala skupina Socialistov a demokratov (S&D) z Európskeho parlamentu, ktorej členkou je aj Beňová,. Olga Sehnalova z frakcie S&D je autorkou návrhu správy o dvojakej kvalite potravín, ktorý Európsky parlament neskôr schválil. Podľa jej slov z 13. septembra 2018 sa S&D zaoberá témou duálnej kvality potravín už 7 rokov. Keďže deklarácia, ktorú spomína Beňová, nie je zverejnená, nie je možné overiť mieru pričinenia Beňovej v problematike duálnej kvality potravín. Výrok preto hodnotíme ako neoveriteľný. Smernicu o dvojitej kvalite potravín, ktorú Európsky parlament schválil v apríli 2019 a ktorá upravuje definíciu klamlivých obchodných praktík, Beňová považuje za nedostatočnú. Na svojom facebookovom profile k téme napísala: “Návrh schválený Výborom pre vnútorný trh a ochranu spotrebiteľa žiaľ nemožno považovať za dobrý, aj keď naše ministerstvo poľnohospodárstva s ním súhlasilo. Škoda, že nás nezavolali aspoň na krátke rokovanie, bola by som im slabé miesta návrhu vysvetlila. Takže, naše úsilie zamedziť dvojitej kvalite nakoniec vlastne prinieslo návrh, ktoré dvojitú kvalitu potravín v podstate odobril.” V rozhovore pre portál Euractiv Beňová uviedla: “Reakcia na dvojitú kvalitu potravín bola nedostatočná, pretože cez lobistov, aj za pomoci členských štátov, sa do návrhu podarilo dostať ustanovenia, ktoré odporujú našim cieľom. Išlo o  to, aby spotrebiteľ nebol zavádzaný. V  návrhu, ktorý nedávno schválil Výbor pre vnútorný trh  je ustanovenie podľa, ktorého je možné, aby v  rovnakom obale mohli byť výrobky rôzneho zloženia, pokiaľ to obchodník dokáže odôvodniť. Nie je pritom uvedené, čo toto odôvodnenie znamená a  výrobok nemusí obsahovať ani upozornenie, že ide o  rozdielne zloženie. Príde mi nefér, že Komisia a  Rada takýto návrh do Parlamentu poslali.

Dátum zverejnenia analýzy: 25.04.2019
success
error