DEMAGÓG - Factcheck politických diskusií

Zuzana Čaputová

Nestraníci

Sú dohľadateľné disciplinárne rozhodnutia, kedy komisia na podnet, že zrejme koncipient možno nestíhal realizovať tú prax, posudzovala, či tento súbeh je možný a skonštatovala, že to možné je. Išlo o súbeh so živnosťou, bol to asistent poslanca a zároveň mal realitnú kanceláriu (...). Bolo to v tom období ako ja som robila koncipientsku prax. Toto nebolo kolízne.

Záverečná debata Čaputovej a Šefčoviča v Denníku N - 27.03.2019
Neoveriteľné

Disciplinárne rozhodnutia orgánov Slovenskej advokátskej komory (SAK) v online podobe nie sú verejne dostupné. 25. apríla 2018 bola spustená Wikipédia SAK, ktorá je dostupná po prihlásení len pre advokátov a členov komory. Výrok preto hodnotíme ako neoveriteľný.   Advokátka Eva Kováčechová potvrdila existenciu rozhodnutia Disciplinárneho senátu Slovenskej advokátskej komory týkajúceho sa súbehu výkonu koncipientskej praxe a realitnej činnosti koncipienta, pričom senát konštatoval, že nedošlo k disciplinárnemu previneniu.   Disciplinárne rozhodnutia Slovenskej advokátskej komory vychádzajú knižne v dvojročných intervaloch. Exempláre sa nachádzajú v Slovenskej národnej knižnici v Martine, Univerzitnej knižnici v Bratislave a v Štátnej vedeckej knižnici v Košiciach. Do uzávierky sa nám ich nepodarilo konzultovať.

Dátum zverejnenia analýzy: 27.03.2019
success
error