Nie som za rušenie vlakov zadarmo, ani obedov zadarmo. Myslím, že som sa vyjadrila v médiách iba tak, že v prípade, ak by parlament rozhodol o zrušení tohto opatrenia, že by som taký predpis nevetovala.

Zuzana Čaputová sa vyjadrila, že by rešpektovala rozhodnutie parlamentu v prípade, v prípade ak by schválil zákon na zrušenie vlakov zdarma. Čaputová ocenila pozitíva obedov zdarma pre žiakov, nevyjadrila sa priamo k možnosti vetovania či nevetovania prípadného návrhu na ich zrušenie, z jej vyjadrenia skôr vyplýva, že by bola za dodatočnú úpravu zákona tak, aby v prípade takýchto obedov nešlo len o “lacnú a nekvalitnú stravu”. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

 

Zuzana Čaputová sa pre Hospodárske noviny o vlakoch zdarma vyjadrila takto: „Toto opatrenie nepochybne mnohým ľuďom pomohlo a odľahčilo ich rozpočet o náklady za dopravu. Zároveň by som od vlády očakávala systémové riešenia životnej úrovne seniorov a podpory študentov. Treba myslieť aj na tých, ktorí žijú v lokalitách bez vlakového spojenia, k nim je toto opatrenie nespravodlivé, pretože sa ich takáto pomoc netýka.”

 

V rozhovore pre Denník N  odpovedala na otázku, či by podpísala zákon, ktorý by rušil vlaky zadarmo. Odpoveď pani Čaputovej znela : “Áno. Rešpektovala by som rozhodnutie parlamentu."

Čaputová na otázku “Podporujete obedy zdarma pre školákov?” v článku v tlačenej verzii Hospodárskych novín z 11. februára 2019 odpovedala nasledovne:
Vnímam pozitíva tohto návrhu najmä na stravovacie návyky detí, a to aj vzhľadom na rodiny s nízkym príjmom. Napríklad rodiny, ktoré žijú z príjmov tesne nad hranicou chudoby, a teda nemajú nárok na sociálnu pomoc, určite pozitívne pocítia dosahy tohto opatrenia. Zároveň to však nesmie znamenať lacnú a nekvalitnú stravu pre deti.

Výrok bol spomenutý v