DEMAGÓG - Factcheck politických diskusií

Denisa Saková

Hlas
48 17 8 12
Oblasť
  • Európska únia
  • Ekonomika
  • Korupcia a klientelizmus
  • Zahraničná politika
  • Vzťahy s Maďarskom
  • Sociálna politika
  • Národnostné a etnické otázky
  • Kultúra
  • Životné prostredie
  • Doprava
  • Školstvo
  • Poľnohospodárstvo
  • Reformy inštitúcií
  • Vnútrostranícka politika
  • Zdravotníctvo
  • Koaličné vzťahy
  • Život politických strán
  • Iné
  • Legislatívny proces a hlasovania
  • Hodnoty
  • Obrana, bezpečnosť, polícia
  • Iná legislatíva
  • Ústava
  • Spravodlivosť a súdnictvo
  • Vražda Jána Kuciaka
  • Regionálna problematika
  • Dianie na Ukrajine
  • Národná otázka
  • korona
  • korona-ekonomika
  • kauzy
  • interrupcie
  • voľba GenPro
  • očkovanie
  • reforma súdnictva
  • eurofondy
  • Energetická kríza 2022
  • LGBTI+
  • Migrácia
  • Energetická kríza
Hodnoty
  • Pravda
  • Nepravda
  • Zavádzajúce
  • Neoveriteľné
Zrušiť všetko

Denisa Saková

Hlas

Pán moderátor, tie premlčacie doby pri verejných činiteľoch sú 10 rokov, za premlčaciu dobu, to tam aj zostáva v zákone, pri verejných činiteľoch pri korupcii sú 10 rokov. Za 10 rokov, za 10 rokov vyšetrovateľ má mať dostatok dôkazov na to, aby vzniesol obvinenie. 10 rokov sú premlčacie doby, tie sa neskracujú.

21.02.2024
Nepravda

Pri prijatí úplatku verejným činiteľom bola podľa Trestného zákona pred novelou z dielne vládnej koalície doba premlčania 20 rokov, no po novele sa znížila na desať. Pri prijatí úplatku pri obstaraní veci verejného záujmu ako verejný činiteľ podľa § 329 ods. 2 sa teda doba premlčania po novele skrátila o polovicu. Denisa Saková tvrdí, že táto premlčacia doba bola 10 rokov aj pred novelou a teda, že novela túto dobu nemení, preto výrok hodnotíme ako nepravdivý. ...

Denisa Saková

Hlas

Boli obvinení na základe obvinenia, ktoré vzniesol prokurátor ÚŠP. Každé jedno meno, ktoré ste spomínali, tu skoro každý jeden bol obvinený na základe výpovede kajúcnika, na základe výpovede kajúcnika, ktorý páchal trestnú činnosť a za ktorú mu hrozilo doživotie alebo 25 rokov odňatia slobody, hej? A ten kajúcnik spísal dohodu o vine a treste, jeho trestný čin bol preklasifikovaný na korupciu, kde mu dali tú vašu spomínanú podmienku a na základe výpovede jedného kajúcnika boli vznesené obvinenia. Európsky súdny dvor pre ľudské práva nám jasne napísal nález, že nie je možné, aby sme vzniesli obvinenie a odsúdili človeka na základe výpovede jedného kajúcnika.

21.02.2024
Zavádzajúce

Denisa Saková výrokom vytvára dojem, že všetky alebo takmer všetky obvinenia z korupcie sú založené na výpovedi jedného kajúcnika. Obvinenia Petra Kažimíra aj Miroslava Výboha sa však opierali o viacerých svedkov, iba v prípade Petra Žigu išlo iba o jednu spolupracujúcu obvinenú. Výrok preto hodnotíme ako zavádzanie.  ...

Denisa Saková

Hlas

Čo sa týka sprenevery eurofondov. Európska prokuratúra napísala list, aby sme predišli veciam, kedy by došlo k tunelovaniu eurofondov. Chcem vám povedať, že tam tresty, čo sa týka tunelovania eurofondov a jednotlivé sadzby sa neponižovali.

21.02.2024
Nepravda

Novela Trestného zákona ovplyvňuje tresty za tunelovanie eurofondov, keďže znižuje spodnú hranicu trestu pri trestnom čine poškodzovania finančných záujmov EÚ na 2 roky pri škode do 650-tisíc eur a na 3 roky pri škode nad 650-tisíc eur, zatiaľčo v súčasnosti je pri oboch kategóriách minimálny trest 7 rokov. Ďalej novela mení definíciu pojmu „škoda”. V praxi to znamená, že za rovnaké množstvo peňazí, o ktoré pacháteľ obral Európsku úniu skrz tunelovanie eurofondov, dostane nižší trest oproti tomu, ktorý by dostal podľa pôvodného znenia Trestného zákona, preto výrok hodnotíme ako nepravdivý. ...

Denisa Saková

Hlas

Rušenie ÚŠP naša koaličná strana mala jasne vo svojej kampani a vlastne vo svojom programe.

21.02.2024
Zavádzajúce

Strana Hlas-SD nemala rušenie ÚŠP v predvolebnom programe, aj jej predstavitelia pred voľbami hovorili najmä o začlenení ÚŠP pod Generálnu prokuratúru, nie o jej zrušení, po odbornej diskusii. Výrok Denisy Sakovej preto hodnotíme ako zavádzajúci. ...

Denisa Saková

Hlas

Keď sa toto (pozn. obštrukcia) dialo v menšom v Českom parlamente, tak Ústavný súd zasiahol a povedal, že je to protiprávne.

21.02.2024
Nepravda

Poslanci českej vládnej koalície pristúpili v minulom roku k jednorázovej úprave valorizácie dôchodkov. S rozhodnutím ale nesúhlasila opozícia, ktorá avizovala parlamentné obštrukcie. Tou najvýraznejšou sa zviditeľnil líder hnutia SPD, ktorý rečnil vyše 7 hodín, koalícia následne obmedzila dĺžku rozpravy. Hnutie ANO napadlo novelu na Ústavom súde a domáhalo sa jej zrušenia. V januári tohto roku český ústavný súd rozhodol, že schválenie vládnej novely prebehlo v súlade so zákonom. Súd taktiež uviedol, že opozícia mala dostatok priestoru na vystúpenie. Český ústavný súd však nekonštatoval, že obštrukcia opozíce bola protiprávna, ale, že postup vládnej väčšiny bol v súlade so zákonom, pretože opozícia mala dosť času sa vyjadriť. Ohľadom obštrukcií sa súd naopak vyjadril, že sú právom opozície, ale nemajú viesť k znemožneniu výkonu moci vládnou väčšinou. Výrok Denisy Sakovej preto hodnotíme ako nepravdivý. ...

Denisa Saková

Hlas

Kritika voči tomuto návrhu zákona (Kolíkovej zákona o dezinformáciách, pozn.) zaznieva aj z odbornej obce, od generálneho prokurátora, či šéfa SIS, podobne zo strany advokátov, a ešte aj od predstaviteľov ostatných koaličných strán ako SME RODINA, vrátane bývalých ex-kolegov pani ministerky zo strany ZA ĽUDÍ.

27.01.2022
Pravda

Novela Trestného zákona, ktorú predložila ministerka Kolíková, sa stala predmetom kritiky viacerých, vrátane vymenovaných osôb, preto hodnotíme tento výrok ako pravdivý. ...

Denisa Saková

Hlas

Čaká nás vysoká inflácia, čo priznal po mojom vystúpení aj minister hospodárstva R. Sulík. Čo ma však desí najviac, R. Sulík to chce “nechať najmä na trhové sily”.

26.01.2022
Zavádzajúce

Denisa Saková sa odvoláva na tvrdenie Richarda Sulíka, že zníženie spotreby a dopytu po plyne povedie aj k zníženiu cien. [26:38] Zavádzajúco vyvoláva dojem, že to je jediný spôsob, ktorým chce minister hospodárstva riešiť problém rastúcich cien v energetike....

Denisa Saková

Hlas

Ohlasovala sa ekaranténa, a poviem úprimne, tú ekaranténu sme začali vyvíjať už v marci, keď som ešte bola ministerka vnútra na ministerstve vnútra. Tá istá aplikácia, s tou istou firmou, išla na. Išla na Ministerstvo zdravotníctva, potom pompézne sa vyvíjala a mala byť implementovaná alebo resp. mala byť používaná začiatkom septembra, bolo tu, bola tu veľká oslava, veľká slávnosť na hraniciach, kde boli prítomní viacerí členovia vlády, zapli túto ekaranténu, fungovala 2 týždne tá karanténa.

Sulík a Saková v RTVS - 19.03.2021
Nepravda

Denisa Saková si pomýlila dátumy, spomínaná aplikácia fungovala od polovice mája do 10. júna - nie v septembri. Jej tvrdenie preto hodnotíme ako nepravdivé.  Polícia SR na svojom Facebooku v 20. marca 2020 informovala, že v spolupráci s IT firmami vyvíjajú aplikáciu určenú na boj s koronavírusom....

Denisa Saková

Hlas

Keď tu máme liek Ivermektín a tento tak isto nakúpil pán Krajčí, pán minister Krajčí na vlastnú zodpovednosť. A tiež to nie je registrovaný liek a je to podpôrny liek.

Sulík a Saková v RTVS - 19.03.2021
Pravda

Marek Krajčí vydal 26. januára 2021 povolenie na terapeutické použitie a dovoz Ivermektínu v počte 5000 balení. Ďalšie povolenie minister vydal 8. februára 2021. Tretie povolenie na dovoz až 80-tisíc kusov liekov s účinnou látkou ivermektín vydal 19. februára.  Hlavnou indikáciou takéhoto použiti...

Denisa Saková

Hlas

Čo dnes hovoria všetci lekári? Nemalo sa to celoplošné testovanie vôbec uskutočniť.

Sulík a Saková v RTVS - 19.03.2021
Nepravda

Mnoho lekárov a ich organizácie majú na celoplošné testovanie kritický názor - vtedy aj dnes. Iné ho však podporovali. Nie „všetci” lekári majú na celoplošné testovani rovnaký názor, sú rôznorodá skupina. Koniec koncov, lekárom je aj (už ex)minister Marek Krajčí, ktorý testovanie presadzoval. Keďže ...

success
error