DEMAGÓG - Factcheck politických diskusií
Juraj Miškov vs. Daniel Lipšic
V politike - 15.01.2012
Politickú scénu ovláda kauza Gorila, preto je prirodzené, že téma dominovala aj nedelným diskusným reláciám. Všetky tri relácie obsadili politici SaS a KDH, SDKÚ pozvanie odmietlo. Názory Smeru, Most-Híd ako ani SDKÚ tak diváci nemali možnost poznat. Juraj Miškov a Daniel Lipšic priznali kauze všetku relevanciu a pomerne otvorene sa k nej vyjadrovali. Z pozície Miškova je to nízkoriziková taktika s pomerne vysokým ziskovým potenciálom (vzhladom na krátke pôsobenie v politike strany SaS). Jedinou prekážkou, ktorú musel prekonat, bolo vysvetlenie, preco na základe tej istej sumy informácii nevyužila strana SaS veto pri nominácii Bubeníkovej do pozície šéfky FNM a o rok a pol roka neskôr ju odvolali. Dôvodom mala byt politická zodpovednost, ktorú prevzalo na seba SDKÚ. Z dnešnej perspektívy to vyzerá skôr ako strach otvorit tému, ktorá mala a má potenciál zmenit mocenské rozpoloženie v politike. SaS k tomu potrebovala médiá a predvolebnú atmosféru. Nespravila tak však žiadna iná politická strana, pozícia SaS sa tak nezhoršuje. Rovnako tak by nemala byt spochybnovaná dôležitost témy, ktorú SaS Gorile pripisuje.

Pozícia Daniela Lipšica je vzhladom na prítomnost predstavitelov KDH v Gorila spise o poznanie komplikovanejšia. Rovnako ako SaS vedel o kauze minimálne od roku 2010. Spis nezverejnil, inicioval ale nové šetrenie, ktoré pozitívne hodnotí aj Lipšicov kritik Jozef Šátek. Lipšic v relácii zamlcal kontext v ktorom v spise figuruje jeho teraz už bývalí poradca Ivan Krajniak. V kontexte odvahy vystupovat proti svojím straníckym kolegom (Pavol Hrušovský) a snahe o dôkladné vyšetrenie kauzy Gorila sa však jedná o drobný prešlap. Daniel Lipšic ako jeden z mála politikov rysuje novú štiepiacu líniu v slovenskej politike na kauze Gorila. Oproti politikom strany Smer, ktorí relevantnost kauzy spochybnujú a zbavujú sa zodpovednosti s odkazom na zdanlivú nezainteresovanost, oproti politikom SDKÚ, ktorí sú neschopní postavit sa vlastným zdiskreditovaným lídrom a rozptylujú pozornost z kauzy proreformnou rétorikou, sa z pohladu obcana, ktorého záujmom je transparentný, dobre spravovaný a neskorumpovaný štát javí konanie Daniela Lipšica ako žiadúci výkon.

V stávke je vela. Ide o dôveryhodnost politických strán a politického systému.

Juraj Miškov

SKOK!
2 0 0 1

Daniel Lipšic

Nová väčšina
1 0 1 1
Oblasť
  • Európska únia
  • Ekonomika
  • Korupcia a klientelizmus
  • Zahraničná politika
  • Vzťahy s Maďarskom
  • Sociálna politika
  • Národnostné a etnické otázky
  • Kultúra
  • Životné prostredie
  • Doprava
  • Školstvo
  • Poľnohospodárstvo
  • Reformy inštitúcií
  • Vnútrostranícka politika
  • Zdravotníctvo
  • Koaličné vzťahy
  • Život politických strán
  • Iné
  • Legislatívny proces a hlasovania
  • Hodnoty
  • Obrana, bezpečnosť, polícia
  • Iná legislatíva
  • Ústava
  • Spravodlivosť a súdnictvo
  • Vražda Jána Kuciaka
  • Regionálna problematika
  • Dianie na Ukrajine
  • Národná otázka
  • korona
  • korona-ekonomika
  • kauzy
  • interrupcie
  • voľba GenPro
  • očkovanie
  • reforma súdnictva
  • eurofondy
  • Energetická kríza 2022
  • LGBTI+
  • Migrácia
  • Energetická kríza
Politik
  • Juraj Miškov
  • Daniel Lipšic
Hodnoty
  • Pravda
  • Nepravda
  • Zavádzajúce
  • Neoveriteľné
Zrušiť všetko

Daniel Lipšic

Nová väčšina

Koniec koncov povieme chronológiu pri Generálnej prokuratúre. Keď sa objavilo na internete spis pred Vianocami, prvá reakcia námestníka Trnku bola, to je všetko hlúposť, parafrázujem. Už sme to preverovali, nie je to autenticky jasné. Vybavená vec. Potom sme my avizovali, že ideme do vyšetrovania, zriaďujeme vyšetrovací tím a zrazu na Generálnej prokuratúre vzniká vyšetrovací tím.

V politike - 16.01.2012
Neoveriteľné

Lipšicova chronológia udalostí je až na jednu udalosť, ktorú nevieme overiť, pravdivá.  Pred Vianocami sa na internete objavili dokumenty, ktoré majú údajne pochádzať z akcie SIS s názvom Gorila. K pravdivosti týchto dokumentov sa námestník Generálnej prokuratúry D. Trnka vyjadril (23.decemb...

Juraj Miškov

SKOK!

Tu išiel predávať zahraničný akcionár 49 % akcií v SPP, ktoré sprivatizoval v roku 2001, sprivatizovala ich vláda Mikuláša Dzurindu, pani Bubeníková bola vtedy vo fonde, pripravovala tuto privatizačnú zmluvu, to znamená, že ide o balík akcií, ktoré predala zahraničný akcionár inému zahraničnému akcionárovi.

V politike - 16.01.2012
Pravda

Zahraničný akcionár (EON a Gaz de France  rostredníctvom akciovej spoločnosti SGH) vlastniaci 49 % akcií SPP mal záujem predať časť svojich akcií českej spoločnosti Energetický a průmyslový holding (EPH), ktorého akcionármi sú Kellner, Křetínský a J&T. Ministerstvo malo podľa...

Juraj Miškov

SKOK!

Každopádne kroky, ktoré urobila pani Bubeníková v tejto konkrétnej veci môžu toto podozrenie zosilniť (podozrenie spolupráce Bubeníkovej s Pentou, pozn.). Pretože na jednej strane Fond národného majetku poskytol súhlas s Due diligence pre spomínaný holding a na druhej strane o nejaký čas nesúhlasila pani Bubeníková s poskytnutím akcionárskej zmluvy tomuto holdingu a dá sa to vykladať aj ako povedzme nepriateľský krok vôči tomuto hodlingu, keďže tam bol predchádzajúci súhlas s Due diligence, čiže s hľbkovým auditom.

V politike - 16.01.2012
Pravda

Reakcia ministra hospodárstva SR J. Miškova na list A. Bubeníkovej uvádza v rámci obvinenia č.1 (str. 2) nasledujúce:Fond národného majetku najskôr rozhodol o sprístupnení všetkých dokumentov SPP v rozsahu due dilligence pre EPH (Energetický a průmyslový holding), ktorý sa uchádzal o časť akcií...

Daniel Lipšic

Nová väčšina

Pri pani Bubeníkovej ja som na vláde poskytol informácie, ktoré z veľkej časti zdôrazňovali, zvýrazňovali, potvrdzovali podozrenia vôči jej osobe, prepojenie rôznych firiem, rôzne zvláštne finančné toky.

V politike - 16.01.2012
Pravda

Nie je známe aké konkrétne informácie poskytol D. Lipšic vláde. Podľa informácií denníka Hospodárske noviny (12. januára 2012) malo Bubeníkovú usvedčiť prepojenie jej manžela R. Bubeníka na firmu Elementa. ..."Roman Bubeník, manžel odvolanej šéfky FNM, mal podpisové právo vo firme Elementa a bo...

Daniel Lipšic

Nová väčšina

Ivan Krajniak je spomínaný myslím trikrát a vôbec nie pri nejakých províziách alebo že chodil do nejakého bytu alebo že dostával nejaké úplatky. Je tam spomínaný ako člen prezídia Fondu národného majetku, ktorým bol v tom čase za KDH.

V politike - 16.01.2012
Zavádzajúce

Daniel Lipšic hovorí o Krajniakovi v rámci odpovede na otázku moderátorky, či by ostatní zainteresovaní politici v spise Gorila mali nasledovať príklad Krajniaka, ktorý odstúpil. Lipšic ocenil Krajniakove odstúpenie ako morálne gesto, vyzývať ďaľších k odstúpeniu nemieni. "Urobil to gesto,...

Juraj Miškov

SKOK!

Ja by som v prvom rade chcel povedať, že ona bola problémom (nominácia Anny Bubeníkovej do pozície šéfky Fondu národného majetku, pozn.), veď to bolo aj medializované. My sme na koaličnej rade vyjadrili námietku proti tejto nominácii, ale na základe prehlásenia pána ministra financií Ivana Mikloša, že preberá politickú zodpovednosť za túto nomináciu, tak som tu nomináciu predložil do vlády.

V politike - 16.01.2012
Neoveriteľné

Zdroj: 15:33 | 8.1.2012 | TASR Podľa aktuálne.centrum.sk "Podpredseda SDKÚ-DS Ivan Mikloš v tejto súvislosti pripomenul, že SaS pri zostavovaní vlády v roku 2010 súhlasila s nomináciou Bubeníkovej na post šéfky FNM. "Dôkazom je, že pán Miškov predložil tento návrh na rokovanie vlády, zd...

success
error