SDKÚ-DS

Ale toto vôbec nie je pravda, pán Počiatek, pretože prvé zákony, ktoré boli prijaté a opatrenia, ktoré boli prijaté, sú na zverejňovanie zmlúv, ktoré ste vy nezverejňovali a boli prijaté opatrenia.

Pravda

SMER-SD

No len problém je, poďme upraviť zákon. A pýtam sa, prečo, keď hlavným problém bolo plytvanie v tejto krajine. Prečo prvé zákony rýchlo boli urobené zákony na zvýšenie daní odvodov a poplatkov a nie tie, ktoré by upravovali verejné obstarávanie.

Nepravda

SMER-SD

Preto, lebo boli (podľa Mikloša predražené lyžičky, pozn.) súčasťou nejakej súhrnnej faktúry, ktorá bola obstaraná zákonným spôsobom verejným obstarávaním. Zato, že niekde nejaká jedna položka je iná, akoby mohla byť, to sa ovplyvniť nedá, lebo dnes je zákon o obstarávaní taký, ako je. A nech povie, že či sme porušili zákon pri tom verejnom obstarávaní. Určite nie. A garantujem vám, že budú mať aj oni problémy takéhoto typu, pretože to neviete úplne ustriehnuť. Navyše nejaký úradník niekde možno, že si nevšimol túto jednu konkrétnu 300 eurovú položku. Ale dobre.

Neoveriteľné

SDKÚ-DS

Objednával servis áut v cene u Audi štyrikrát vyššej, alebo u Passatov trikrát vyššej, ako je normálna internetová cena.

Neoveriteľné

SDKÚ-DS

Tak napríklad rezort pána Počiatka. Kupoval takéto lyžičky v cene 1,8 eur, 1,8 eur, pričom cena v normálnom obchode je 50 centov.

Neoveriteľné

SDKÚ-DS

Ale k tomu plytvaniu. Aby to ľudia naozaj chápali. Proste keď je v krajine miera korupcie, aká tu bola za Roberta Fica, aká nikdy v histórii Slovenska nebola, tak samozrejme, že musia chýbať peniaze. Aby tomu ľudia porozumeli.

Zavádzajúce

SDKÚ-DS

Napriek tomu, že ste štyri roky vládli. Na ozdravenie bánk a záchranu bánk ste nemuseli vynaložiť ani jedno jediné euro. Teraz ste navrhli v parlamente také zavedenie bankovej dane, ktorá je 30-násobne vyššia, ako napríklad vo Švédsku, čiže išli by ste maďarskou cestou.

Pravda

SMER-SD

Druhá vec je, že je množstvo sektorov, kde ste vôbec nič neušetrili. Ale tento rozpočet a to si málokto uvedomuje, hovorí o trojročnom vládnutí tejto vlády, čo je takmer naprieč celým volebným obdobím a ten rozpočet hovorí už aj o ďalších rokoch. A tam jasne vidieť, ako je to so skutočnými prioritami vlády. Vôbec to nie sú diaľnice, vôbec to nie je zdravotníctvo, vôbec to nie je školstvo, veda, výskum. Toto sú holé fakty. A to sú neustále výhovorky na bývalú vládu, že ako tá nevedela vládnuť a ako veľa plytvala.

Zavádzajúce

SMER-SD

Je veľa demagógie a lží zo strany vlády prezentovaných o rozpočte, ako je to napríklad už len s tým šetrením na platoch, kde to vôbec nie je 10%, ale iba 5 kvôli výnimkám, ktoré vylúčili nejaké skupiny.

Neoveriteľné

SDKÚ-DS

No k tým informáciám. Kto ich mal, pani Puškárová? Pozrite si titulky novín po voľbách, kedy zrazu sa objavili veci, ktoré ministerstvo pod vedením práve pána Počiatka zatajovalo. Nebola zverejnená daňová prognóza, neboli vypracované východiská štátneho rozpočtu napriek tomu, že to zákon vláde prikazuje. Štátny záverečný účet, ktorý vždy býva zverejňovaný v apríli, máji, bol zverejnení dva dni po voľbách.

Pravda

SMER-SD

Navyše hovoria aj analytici, že by mali viac šetriť. Čo už teraz sa mu nehodí spomenúť.

Pravda

SDKÚ-DS

Medzinárodný menový fond tvrdí, ak dovolíte pani Puškárová, že z toho úsilia konsolidačného, čo teda znižujeme deficit verejných financií, je 60% na strane zníženia výdavkov a 40% na strane zvýšenia príjmov.

Pravda

SDKÚ-DS

A že výdavky neznižujeme. Zároveň všetci jeho kolegovia, ktorí k rozpočtu vystupovali v parlamente, všetci do jedného hovorili, že dávame málo na zdravotníctvo, dávame málo na školstvo, dávame málo na sociálne veci, dávame málo na diaľnice, na kultúru, na šport, na školstvo. Na všetko dávame málo, pán Počiatek tvrdí, že nešetríme. Tak ako nešetríme, keď zníženie platov o 10% vo verejnej správe je evidentne šetrením. Ale aj tam sa to dotýka ľudí. Aj tam pracujú ľudia. Zníženie bežných výdavkov o 10%. Samozrejme, že je šetrením. Stalo sa žiaľbohu pravidlom, že názory pána Počiatka a predstaviteľov Smeru sa výrazne rozchádzajú s názormi expertov a medzinárodných inštitúcií.

Pravda

SMER-SD

A teraz, dobre. Keď už sa teda dívame na to z pohľadu celových výdavkov, keď to teda pán Mikloš chce v tomto porovnaní. Celkové výdavky taktiež medziročne rastú v porovnaní s našim rozpočtom. A som zvedavý, ako chce toto zdôvodniť. Proste to je holý fakt, že vláda nevie šetriť na výdavkoch a uvidíte, že sa to v priebehu času ukáže.

Zavádzajúce

SMER-SD

Tak keď sa chcete baviť o verejných výdavkoch aj v porovnaní s rozpočtom a prosím vás neskáčte mi do reči, nech to môžem dopovedať normálne. Keď sa pozriete do štátneho rozpočtu, ktorý je dnes schválený, na strane 28 je napísané, že základné výdavky na chod štátu, na ktoré má priamo vláda vplyv a tam by bolo schované to plytvanie vlády ako takej, pretože nemá priamo vplyv na hospodárenie samospráv, priamo vplyv na hospodárenie zdravotných poisťovní... Tak tam ten nárast vôbec nie je taký, ako on hovorí. Je len 6,8%.

Nepravda

SDKÚ-DS

To sú verejné výdavky. Verejné výdavky.

Neoveriteľné

SMER-SD

Ten graf. Idem k tomu, idem k tomu. Čierne na bielom. Bohvie čo to je za graf, pretože hovorí o celkových výdavkoch štátu. Pozor. Existuje štátny rozpočet, kde si sám pán Mikloš, ako výhovorkovú kategóriu vymyslel typu základné výdavky na chod štátu. Tie sú dôležité, lebo čo on tu spomína, do toho je namiešané strašne veľa vecí. Ako je hospodárenie samospráv, na čo centrálna vláda nemá priamo vplyv.

Neoveriteľné

SDKÚ-DS

Keďže sme neboli schopní znížiť výrazne deficit, v minulom roku takmer 8%, v tomto takmer 8%, musíme ho znížiť, pretože by sme boli nedôveryhod, považovaní za nedôveryhodných, trhy by nám buď nechceli požičať, alebo požičali za oveľa vyššiu cenu, vyššie úroky a dostali by sme sa do začarovaného kruhu.

Pravda

SDKÚ-DS

Pre ľudí to znamená, že na budúci rok si musíme napríklad na krytie deficitov za posledné dva roky požičať 8 miliárd eur. Znamená to na finančných trhoch. Znamená to, že keby sme neboli teraz ozdraviť verejné financie aj týmito úspornými opatreniami, ja vám potom poviem, či šetríme, alebo nie.

Neoveriteľné

SDKÚ-DS

Takto, takto sa zvyšovali verejné výdavky v rokoch krízových, kedy všetci zodpovední a kompetentní šetrili, čo znamenalo okrem iného, že za dva roky nám vzrástla, vzrástol verejný dlh na každého jedného obyvateľa o takmer dvetisíc eur. O takmer dvetisíc eur sme zvýšili dlh na každého jedného obyvateľa vrátane batoliat.

Nepravda

SMER-SD

Keď si spomenieme súčasnú vládu po voľbách, pri prijímaní programového vyhlásenia. Čo už vedeli všetko, čo vedieť mali a už boli, už boli v tom, tvrdili, že oni DPH nebudú zvyšovať. Potom zrazu prišla tvrdá realita kde zistili, že nie sú schopní na strane výdavkov šetriť efektívne, tak zdvihli dane a jednoducho to len preniesli na obyvateľov.

Zavádzajúce

SDKÚ-DS

Tak po prvé. Pán Počiatek spochybňuje, že vláda Roberta Fica plytvala a zvyšovala výdavky tak, ako žiadna iná v Európe. Ukážem to na číslach. A to budú, to budú čísla o vývoji verejných výdavkov za roky 2008-2009, teda za dva roky krízy, kedy počas celých rokov vládla vláda Roberta Fica. Každá zodpovedná rodina, firma, ale aj krajina v tom čase šetrila, pretože v takých ťažkých časoch treba šetriť. Vláda Roberta Fica rozhadzovala ako žiadna iná. Tu sú čísla. Za spomedzi krajín Európskej únie verejné výdavky v rokoch 2008-2009 vzrástli na Slovensku o 16 a pol percenta. ... To je ten spodný stĺpček. Napríklad verejné výdavky v Českej republike klesli o 1% a v Poľsku klesli o 12 a pol %. Čiže Slovensko plus 16 a pol percenta, Česko mínus 1%, Poľsko mínus 12 a pol percenta. Všetky ostatné krajiny, ktoré mali nárast výdavkov, ale oveľa menší ako my, museli zároveň zachraňovať banky.

Nepravda

SMER-SD

DPH určite nie. (odpoveď na otázku moderátorky, či pred voľbami nemala strana Smer-SD zámer zvyšovať DPH, pozn.)

Neoveriteľné

SMER-SD

Veľmi si to zjednodušili. Nemali pripravené žiadne riešenia. Balamutili voliča, že to je len o plytvaní, čo vôbec nie je pravda. Väčšia časť nárastu deficitu bola spôsobená krízou ako takou.

Pravda

SMER-SD

A keby to tak bolo, že by sme teda boli nejak extrémne plytvali znamená to, že by teraz táto súčasná vláda bola schopná znížiť výdavky. Znížiť základné výdavky na chod štátu. Lebo to je o tom plytvaní. Ale to sa vôbec nedeje. To vôbec nie je pravda. Tie výdavky v budúcom roku budú, základné výdavky na chod štátu, tak, ako sú definované v rozpočte, budú budúci rok vyššie, ako boli za našej vlády.

Nepravda

SMER-SD

A čo sa týka toho nehorázneho plytvania, ktoré tu pán Mikloš stále vyťahuje. Sami konštatujú v materiáloch, že nárast deficitu bol spôsobený globálnou krízou, pretože vypadli daňové príjmy a navyše iné subjekty verejnej správy hospodárili zle.

Zavádzajúce

SDKÚ-DS

Pán Počiatek a opozícia hovorí o výraznom zdražovaní. A hovoríme, že to môže byť 300 až 400 eur ročne. Tak len chcem na ilustráciu povedať, že v roku 2008, kedy vládla vláda Roberta Fica, bola inflácia 4,6% a teda za rok vzrástli ceny v priemere pre domácnosť o 500 eur. O 500 eur... Čiže v roku 2008 bolo zdražovanie vyššie a teraz oni hovoria o výraznom zdražovaní.

Pravda

SDKÚ-DS

V priemere 9,3 eur (ekonomická záťaž rodiny v dôsledku vládnych opatrení, pozn.). Čiže to je nejakých 110 euro ročne. Ale to sa teraz nerozchádzame. Ten problém bol v tom, keď sme diskutovali inokedy, že jednoducho tá interpretácia opozície bola, že toto je všetko dôsledok vládnych opatrení.

Pravda

SMER-SD

To, čo sa udeje celkovo v budúcom roku (nielen vládne opatrenia, pozn.) spôsobí zaťaženie rozpočtov domácností v priemere o 400 eur ročne. To je to, čo hovoríme.

Zavádzajúce