V súvislosti s blížiacimi sa volbami do krajských samospráv sa ešte minulý týžden udiala v skutku nezvyklá vec – dvaja kandidáti na kreslo župana Banskobystrického samosprávneho kraja – súcasný župan a vyzývatel Vladimír Manka a poslanec NR SR Ludovít Kaník sa dohodli na usporiadaní vzájomného duelu. Diskusia sa niesla vo velkej miere v konfrontacnom duchu a nechýbali obvinenia. Co však tím Demagog zaujalo viac, bola vysoká miera faktov a dokonca aj snaha viacerých médií vyjadrovat sa k ich pravdivosti (bystrica.sme.sk, bystricoviny.sk). Vzhladom na vysoký pocet faktov a dlžku debaty sme sa rozhodli, že kontrolovat budeme len fakty, ktoré obaja kandidáty predniesli vrámci svojich úvodných 10-minútových recí. Napriek tomu, že by bolo možné namietnút, že politici urcite hovorili pravdu, kedže ich pocas tohto príhovoru nikto neatakoval a mohli si ho dopredu pripravit, výsledky sú pre oboch podstatne menej lichotivé. Ludovíta Kaníka sme pristihli pri troch chybách – navýšil celkový dlh kraja, zmýlil si pocet položiek, ktoré INEKO pocíta pri kategórii financného zdravia a prehána, ked tvrdí, že všetky kraje otvorili krajskú organizáciu cestovného ruchu. Vladimír Manka chyboval podla našich výsledkov pätkrát, použil však viac faktických výrokov. V prvom rade sa snaží presvedcit svet o tom, že ako župan samosprávneho kraja nemôže robit vela pri boji s nezamestnanostou. Ako sme zistili, aj pri minulých volbách sa niekolko nechal pocut, ked túto zodpovednost na seba zobral. Manka sa okrem toho snaží vylepšit výsledky svojho úcinkovania, avšak nesprávne cituje INEKO. Financné zdravie jeho kraja sa od roku 2009, kedy nastúpil v nasledujúcich rokoch zhoršilo. Manka zaznamenal aj dalšie nepresnosti – prehnal sumu, ktorú vyhral kraj v súdnom konaní, rovnako ako prehnal aj sumu pre plánovanú cyklotrasu medzi Zvolenom a Sliacom.  “Sekol” sa aj pri interpretovaní zadlženia kraja. Pozrite si výsledky našej analýzy. Výrok priebežne doplname.