Prehľad Pál Csáky
Demagóg v štatistikách
Šesťdielny predvolebný cyklus nedeľných relácií lídrov politických strán s moderátorom a duel Radičovej s Ficom priniesol z pohľadu Demagog.SK niekoľko, možno nie šokujúcich, zistení.
Pál Csáky, O5M12, 25.4.2010
Tretie predvolebné vydanie O 5 minút 12 s jedným politikom (okrem sólo častí s premiérom). Podľa očakávania relácii dominovala maďarská tematika – vzťahy s Maďarskom, zákon o menšinách, alebo predvolebný súboj dvoch maďarských strán. Relácia tak bola venovaná najmä maďarskému voličovi, ktorý sa rozhoduje medzi stranou Most a SMK. Škoda, že sa moderátor nevenoval otázkam sociálnej, hospodárskej alebo zahraničnej politiky. Slovenského voliča by to mohlo zaujímať.
Zhrnutie relácie v podaní TASR.
Zhrnutie pravdivosti výrokov: Pravda 4, Nepravda 2, Zavádzanie 2, Neoveriteľné 6
Fico vs. Csáky, Na telo, 28.3.2010
Robert Fico v nedeľnej relácii Na telo už druhýkrát tento rok s politickým oponentom: za SMK prišiel Pál Csáky. Premiér mal opäť pre divákov pripravené štatistiky, tie isté ako v minulých reláciách, pozornosť sa dostala aj vzťahom s Maďarskom, či emisnej kauze. Pál Csáky nebol Ficovi dôstojným súperom, zaujímal skôr pozíciu štatistu. Dialóg viedol moderátor s predsedom SMERu. Napriek na naše pomery chválihodnej snahe moderátora vynucovať si odpoveď na otázky, Fico často odchádzal k jemu milým témam. Reláciu si môžete pozrieť tu, čo si z nej odnieslo napríklad Aktualne.sk tu.
Čaplovič a Csáky, V politike, 21.3.2010
Kým nedeľné vysielanie V politike s Dušanom Čaplovičom a Pálom Csákym začalo zvesela blahoželaním k meninám, čoskoro sa úroveň diskusie vrátila do starých koľají. Najviac priestoru dostali slovensko-maďarské vzťahy, v rámci nich obľúbená vytrhávanie z kontextu. Nekorektne pracoval s výrokmi ako Čaplovič, tak Csáky. Dostalo sa aj na zákon na podporu vlastenectva, Miroslava Kusého, menšinové školstvo a Alberta Einsteina. Čo si z tejto relácie odniesla agentúra TASR si môžete prečítať tu.
Csáky a Mečiar v Na telo, 21.2.2010
V tomto vydaní Na telo sa stretli predsedovia HZDS a SMK, repliky oboch sa niesli v rovine politického pritakávania/ protirečenia, väčšinou bez jednoznačného informačného prínosu pre diváka. Témy sa točili okolo zákona o preukazovaní pôvodu majetku, Špeciálnom súde alebo nebankových subjektoch.
