Mikolaj vs. Berényi, V politike, 2.5.2010

Politika a zvlášť predvolebná kampaň je zaujímavá a dáva námety na jej analýzu. Aspoň v iných európskych krajinách to tak funguje. Na Slovensku to však niekedy neplatí. Neplatilo to ani v tohtotýždňových diskusných reláciách. 3x SNS (Malíková, Mikolaj a Slota) je nielen odpudivá stránka slovenskej politiky založená na maďarskej karte, ale aj nezvládnutá programová dramaturgia televízií. Demagóg prináša rozbor výrokov, ktoré odozneli v relácii V politike. Reláciu si môžete pozrieť v archíve TA3.

Mikolaj: Pravda 1, Nepravda 2, Zavádzanie 2, Neoveriteľné 5

Berényi: Pravda 4, Nepravda 1, Zavádzanie 0, Neoveriteľné 0

Vlastenecký zákon

Mikolaj: Nemyslím si, že ste to pán redaktor korektne pomenovali, pretože ten návrh, ktorý prišiel do Národnej rady Slovenskej republiky bol vládny návrh a nie návrh Smeru. Pravda je taká, že pán premiér na rokovanie vlády prišiel s návrhom zákona a spýtal sa ma pred vlastným rokovaním, že či by som súhlasil s týmto návrhom a potom Slovenská národná strana či by ho mohla v národnej rade podporiť

Mikolaj správne uvádza, že zákon bol predložený ako vládny a nie ako návrh Smeru. Pravda.

Dírer: Slovenská národná strana opustila rokovanie parlamentu a nebolo v ten v prvom momente zjavné, že by návrh tohto zákona podporila, takže až tak úplne o víťazstve asi hovoriť nebudete môcť.

Mikolaj: …to nebolo kvôli tomu, že by tento zákon, ale kvôli tomu, že ten pôvodný už schválený zákon, ktorý pán prezident republiky vrátil pán predseda národnej rady dal ako posledný bod rokovania, na čo nebol dôvod.

Zo schváleného programu schôdze, za ktorý mimo iných hlasovali po úvodných obštrukciách v podobe návrhu zmeny programu a odídení z jednacej miestnosti pri prvotnom hlasovaní aj poslanci SNS vyplýva, že prezidentom vrátený zákon nebol posledný na programe. Avšak nie je možné dohľadať program schôdze pred obštrukciami a implementáciou zmien do programu schôdze. Vzhľadom na to označujeme Mikolajov výrok za neoveriteľný.

Mikolaj: No, kvôli obsahu, kvôli obsahu, pretože ako som povedal, aj v tomto zákone je 85 až 90 % pôvodného textu.

Ťažko hádať, aké kritéria komparácie textov Mikolaj využíva, ale pôvodný zákon, ktorý bol prezidentom vrátený, mal rozsah 6 strán, 8 článkov. Nový 3 strany a 5 článkov. Čo sa týka kvalitatívnych kritérií, z každotýždenného hrania hymny v školách sa stalo hranie raz ročne, z hrania na každom zasadnutí parlamentu, zastupiteľstva a vlády je to na úvodnej a záverečnej schôdzi. Formulácia o vzdelávaní vlastenectva je okresanejšia, zmizli štátne symboly z každej triedy a zostali len na „vhodných miestach“. V triedach zostalo len „grafické znázornenie“ týchto symbolov. V novom zákone sa nezmenila povinnosť orgánov územnej samosprávy vystavovať štátne symboly v jednacej miestnosti a povinnosť verejnoprávnych médií hrať slovenskú hymnu medzi 23. a 1. hodinou rannou. Zároveň z nového zákona úplne vypadla povinnosť štátnych úradníkov skladať sľub vernosti SR.

Nie je možné ohodnotiť percentuálne množstvo zmien v zákone. Z uvedeného je však zrejmé, že Mikolaj sa snaží navodiť dojem, že zákon v podstate zostal nezmenený a zmenil sa len marginálne. Domnievame sa, že nový zákon je kvalitatívne značne odlišný a preto je zavádzajúce hovoriť len o malých zmenách.

Berényi: Jednak z formálneho hľadiska sme vyčítali to, že tento návrh bol predložený skráteným legislatívnym konaním, aby to aj diváci vedeli, čo to znamená, keď vláda predkladá skrátené legislatívne konanie návrh, tak nie je možnosť verejne sa k tomu vyjadriť, poslať pripomienky prostredníctvom internetových možností na úrad vlády a tým pádom verejnosť nemôže sa k tomu vyjadrovať. Legislatíva jasne hovorí, že v skrátenom legislatívnom konaní sa dá predložiť návrhy zákon, ak je nejaká veľká ekonomická hrozba pre štát alebo v prípade, ak sú ohrozené ľudské práva.

Zákon bol schválený v skrátenom legislatívnom konaní. Pravda.

Podľa zákona o rokovacom poriadku (.pdf) „za mimoriadnych okolností, keď môže dôjsť k ohrozeniu základných ľudských práv a slobôd alebo bezpečnosti alebo ak hrozia štátu značné hospodárske škody, národná rada sa môže na návrh vlády uzniesť na skrátenom legislatívnom konaní o návrhu zákona. O skrátenom legislatívnom konaní môže národná rada rozhodnúť aj vtedy, ak si rozhodnutie Rady bezpečnosti Organizácie Spojených národov o akciách na zabezpečenie medzinárodného mieru a bezpečnosti vydané podľa čl. 41 Charty Organizácie Spojených národov vyžaduje neodkladné prijatie zákona.“

V skrátenom legislatívnom konaní nemusí byť rešpektovaná 15 denná lehota na dodanie návrhu zákona všetkým poslancom, rovnako ako nemusí byť rešpektovaná 30 denná doba medzi druhým a tretím čítaním, 48 hodinová lehota po vyjadrení jednotlivých parlamentných výborov a iné technické lehoty medzi jednotlivými hlasovaniami.

Pravda. Zákon sa môže používať iba vo vyššie zmienených situáciách a občania sa vzhľadom na krátky čas (tak ako v prípade tohto zákona, 1 deň) nestihnú a teda nemôžu vyjadrovať ku zákonu.

Mikolaj: Väčšinou je to demokratické, takže ja si myslím, že je to absolútne v poriadku a jediným ústupkom je naozaj to, že sa nehrá každý pondelok hymna, ale ako som povedal, všetko ostatné tam je a to je dôležité.

Nepravda. Nie je to jediný ústupok. Ako je uvedené vyššie v texte, na rozdiel od pôvodného zákona, štátni zamestnanci nemusia skladať sľub vernosti Slovenskej republike.

Mikolaj: Áno, my máme vypracovanú na ministerstve školstva celú koncepciu, ktorá hovorí o tom, že akým spôsobom sa má vlastenectvo vyučovať. Je to tu vypracované jasne na 15 a 20 stranách. Definujú sa predmety, obsah vzdelávania samozrejme, že takéto niečo musí byť na profesionálnej úrovni, aby.

Podobný dokument sa nám nepodarilo dohladať. Neoveriteľné

Mikolaj: V piatok máme programovú konferenciu, kde Slovenská národná strana predstaví svoj volebný program. Máme ho hotový. Dolaďujeme niektoré detaily. Má 52 strán

Zatiaľ neoveriteľné.

Mikolaj: Ale samozrejme. Samozrejme, že. Ale, ale. No, lebo ste sa vždy pýtali iba na to, ale, ale samozrejme, že volebný program sa týka všetkých oblastí. Je to od hospodárstva, pôdohospodárstva, životné prostredie, regionálny rozvoj, školstvo, kultúra, zahraničná politika, obrana, bezpečnosť, verná správa, rozvoj demokratického, právneho štátu a tak ďalej, čiže program je komplexný, je odborný, je fundovaný, takže netreba, netreba sa báť.

Zatiaľ neoveriteľné.

Berényi: Orbán Viktor podpredsedom Európskej ľudovej strany a to každý vie, že má dosť veľké výzvy v oblasti sociálnej hospodárskej politiky, takže bude musieť mať veľmi opatrnú politiku

Pravda, Viktor Orbán je podpredsedom Európskej ľudovej strany

Mikolaj: Ja som si doniesol niektoré vyjadrenia pán nového pána predsedu vlády pána Orbána a povedal mesto Košice bude opäť v strede maďarstva. Zrušiť treba hranice násilím, nožom rozkrojené. Ďalej nikdy nebudem súhlasiť s rozdelením maďarského národa. Ďalej maďarský štát a maďarský národ nie sú totožné. Ďalej vo vzťahu k Slovensku. Najskôr budem rozprávať so slovenskými Maďarmi až potom s Maďarmi s felvidéku. V Komárne povedal hospodárstvo Karpatskej kotliny potrebuje zmenu. Pýtam sa, čo je to tá Karpatská kotlina?

Berényi: A zároveň v akom kontexte a pán minister ak dovolíte, tak aj váš pán predseda povedal niekedy také vyjadrenia, že proste to by v inej krajine by ho neumožnilo vstúpiť do vlády napríklad, že Maďari sú národom na tele slovenského nádora, národa, čo treba odstrániť a mohol by som pokračovať.

Mikolaj: Jedna vec je sú expresívne vyjadrenia, ale druhá vec je program. Je povinnosťou Maďarska, aby podporovali /nezrozumiteľné/ žijúcich v susedných krajinách o autonómiu. Na zasadnutí rady pre autonómiu Maďarov v Karpatskej kotline. Opäť ste Karpatská kotlina. Prečo sa vlastne takáto Karpatská kotlina.

Mikolaj: Čo patrí Kataláncovi to patrí aj hornozemskému Maďarovi. 11.12. 2008 MT, MTI, čiže to je pravda. To je skutočnosť, ktorá hovorí o nejakých programoch.

Ako sme už niekoľko krát dokazovali, politici SNS, ale aj ostatných vládnych strán radi vytrhávajú vyjadrenia maďarských politikov z ich kontextu a zasadzujú do iného ako bol pôvodný. V tomto prípade sa minister školstva SR ani nesnaží výroky zasadiť do kontextu, len ich uvádza ako súvislý protimaďarský celok. Vzhľadom na ich vytrhnutie z kontextu, ktoré sme v mnohých prípadoch už dokázali, vyhlásenia označujeme ako celok za zavádzajúce.

Mikolaj: No, že, že ministerstvo školstva (za predchádzajúcej vlády – pozn.) doporučovalo učebnice, ktoré boli napísané v Budapešti.

Berényi: Možno, že to tak bolo, ale to ešte taktiež neznamená v Budapešti napíšu protislovenské knihy, tak prečo by bola protislovenská kniha.

Nenašli sme žiadnu verejne dostupnú a relevantnú informáciu, ktorá by to potvrdzovala. Neoveriteľné.

Berényi: V určitých veciach sa podarilo dohodnúť s vládnymi stranami napríklad, čo sa týkalo zemepisných názvov v učebniciach.

Dírer: Ešte pred tou otázkou o Smere. Zemepisné názvy pán Berényi to tu otvoril. Ak si dobre spomínam, Slovenská národná strana to chcela dať spolu s HZDS na Ústavný súd. HZDS potom odskočilo. Za vyše roka sa to nedostalo na ten Ústavný súd, ak sa nemýlim.

Tak ako Berényi uvádza, že v otázke novely školského zákona sa s vládnym SMERom dohodli. Novela bola prijatá hlasmi SMERu, SDKÚ, SMK, KDH a nezávislých poslancov. Pravda.

Berényi: Slovenskej republiky, kde žijú Maďari, takže my nechceme pre Slovákov nič, len pre seba, aby ste nás nechali v tom hovoriť ako hovoríme normálnym spôsobom, riadnym spôsobom a dovoľte mi ešte poznamenať, že vládne uznesenie, ktoré hovorí o tom, že akým spôsobom treba vykonať štátny jazyk, tam sa hovorí, že vžitá podoba slovenského názvu sídelného geografického objektu z územia nie mimo Slovenskej republiky je geografickým názvom, takže vžitá podoba slovenského názvu je to v uznesení, takže to, čo vyčítate zákonu je aj v uznesení takáto formulácia legislatívna, že vžitá.

Vládne uznesenie hovorí: „geografickým názvom názov obce určený nariadením vlády Slovenskej republiky, názov časti obce určený Ministerstvom vnútra Slovenskej republiky, názov ulice určený všeobecne záväzným nariadením obce, názov iného verejného priestranstva určený všeobecne záväzným nariadením obce a názov iného geografického objektu štandardizovaný Úradom geodézie,kartografie a katastra Slovenskej republiky, ktorým je vžitá podoba slovenského názvu sídelného geografického objektu z územia mimo Slovenskej republiky.“

Vžitá podoba geografického objektu mimo SR je geografickým názvom, nie na území SR. Berényi nemá pravdu.

Mikolaj: čo sa dialo za bývalej vlády pán podpredseda vlády predsa, ktorý mal na starosti európsku agendu kvôli podozreniam z korupcie za vašej vlády muselo odísť až potom myslím nastúpil pán Csáky

Pál Csáky bol od začiatku druhej Dzurindovej vlády podpredseda vlády SR pre európske záležitosti, ľudské práva a menšiny. Na svojej pozícii nestriedal nikoho z dôvodu podozrenia z korupcie. Nepravda

Bonus:

Berényi: geneticky je to dané, že každý človek má pozitívny vzťah k matkám

Prepisy diskusných relácií poskytuje NEWTON Media, spol. s r.o.

O spôsobe hodnotenia na tejto stránke nájdete viac informácií tu, prehľad neoveriteľných tvrdení zverejňujeme tu.