Demagog.SK po prvom mesiaci

O čom bol prvý mesiac s projektom Demagog.SK, a čo plánujeme ďalej.

Na úvod

Tento projekt nás počas prvého mesiaca svojho fungovania niekoľkokrát prekvapil. Najprv tým, koľko práce dá prejsť jednu reláciu, potom tým, ako sú si po určitom čase tie relácie podobné. Tiež nás prekvapil záujem, s ktorým sme sa stretli zo strany ľudí navštevujúcich tieto stránky. Demagog.SK si za mesiac prezrelo takmer 15 tisíc unikátnych návštevníkov, čo je vzhľadom na formu, ktorú momentálne projekt má, viac ako dobré.

Najčítanejším článkom sa stal ten o diskusii Anny Belousovovej a Richarda Sulíka, nasleduje Iveta Radičová s Vladimírom Mečiarom, Rafael Rafaj s Pavlom Hrušovským a Iveta Radičová s Robertom Kaliňákom.

O čom sa diskutovalo

Počas prvého mesiaca sme spracovali všetkých trinásť odvysielaných diskusií, ostatných osem bolo pridaných pred spustením.
Tematicky pochopiteľne dominovali aktuálne kauzy, ktoré daný týždeň priniesol. Aj po mesiaci každotýždňového sledovania sa ale dajú vysledovať nejaké obecnejšie vzorce, ktoré politici v diskusiách používajú:

1. občas sa nám zdá, že stranícke centrály prideľujú všetkým svojím politikom pre daný týždeň spoločného poradcu. Napriek rôznym politikom z jednotlivých strán zastúpených v reláciách, všetci argumentujú rovnakými číslami (zlými alebo dobrými) alebo "empirickými príkladmi".

2. nesmú chýbať Maďari: je to pochopiteľné- ide o susedný štát, ktorý má pred voľbami, a s ktorým má Slovensko čo to za sebou. Tak, ako sa agenda politických strán extrémne zmenšila len na niektoré oblasti, ktoré sa snažia pretlačiť do pozornosti (SNS a vlastenecký zákon napríklad), tak sa aj široká a dôležitá oblasť pre diskusiu redukuje na niekoľko vyhlásení maďarských politikov. Nediskutuje sa o tom, čo a ako robiť (pre zlepšenie vzťahov, ktoré je tak často deklarované), ale o tom, kto čo povedal. Či už to daný politik interpretuje správne alebo nesprávne. Najlepším príkladom takejto diskusie bola relácia s Pálom Csákym a Dušanom Čaplovičom.

3. čím väčšia skratka, tým lepšie: zástupcovia koalície aj opozície majú svoje obľúbené témy, postupne zredukované do hesiel, či fráz, ktoré sa v reláciách veľmi často opakujú. SNS, Smer aj HZDS tak často "chápu" nejaký postoj KDH (prípadne celej opozície), keďže "nikdy nehlasovalo za samostatné Slovensko"; SDKÚ usvedčuje z nečestných úmyslov a asociálnosti to, že pred voľbami 2002 "prijalo 22 sociálnych zákonov (prípadne ich počet kolíše okolo tohto čísla), ktoré hneď po voľbách zrušilo" (v diskusii tu, tu a tu); a jej kritika terajšieho hospodárenie nie je nič platná, lebo "pripravila Slovensko o 60 miliárd privatizáciou SPP". Leitmotívom opozičných zástupcov je narastajúca miera korupcie na Slovensku, plytvanie verejnými zdrojmi (v diskusiách populárne ukradli.sk). Bez zlého používania čísel, štatistík a výrokov sa nezaobíde žiadna relácia.

Tieto veci väčšinou zaznejú nezávisle od toho, o čom sa práve diskutuje. Iste, je žiaduce, aby medzi opozíciou a koalíciou dochádzalo ku konfrontácii, aj tá by sa ale mohla niesť na vecnejšej úrovni. Aj keď marketingový poradcovia možno radia pravý opak.

Čo plánujeme ďalej?

Novinkou, ktorú by sme chceli stihnúť uviesť v najbližších dňoch je zaraďovanie rozoberaných výrokov politikov do kategórií, čo by malo umožniť ich prípadné porovnanie a sledovanie v dlhšom čase.
Rozmýšľame tiež nad tým, ako spraviť obsah článkov prehľadnejší a prístupnejší pre čítanie. Vzhľadom na jeho kvantitu to ale nie je jednoduché.
Ak máte k tomuto nejaké nápady, napíšte buď do diskusie, na mail info(at)demagog.sk alebo na Facebook.

Za pomoc pri doterajšom fungovaní ďakujeme Andrejovi, Fetemu a ostatným, podieľajúcim sa nejakým spôsobom na rozvoji projektu a vytváraní podmienok pre prácu na ňom.

Ondrej Lunter, Matej Hruška